Dette er 66. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022, samt kommentarer om mediedekningen, tilbakeblikk og lignende.
1. juni
Rødt og Klassekampens insistering på at de kun er for såkalt defensive våpen til Ukraina er ikke mye troverdig så lenge de ikke protesterer mot at det blir levert stadig flere offensive våpen til Ukraina. «Defensive» våpen kan dessuten også brukes offensivt.
2. juni
USA skaffet igjen milliarder av nye dollar til krigføring. «Stor seier», sier Biden og NRK.
«Det viktigste med denne nye avtalen er at USA kan fortsette å låne penger (…) USA kan fortsette å låne ubegrensede summer for å betale ned gjelden sin». Hvilke andre land kan det?
Seinere samme dag:
I 1996 skrøt USAs medier av at USA sikret at den svært upopulære Boris Jeltsin ble gjenvalgt. Jeltsin var ned på 2-3 prosent på målinger før valget. Det viser at USA ønsket at Jeltsin skulle fortsette ødeleggelsen av landet, som han langt på vei hadde lyktes med i 1996.
I 2016 var både USA og Norges medier hysteriske fordi de mente at Russland hjalp Trump med å bli president. Den vestlige ‘moralen’ går nemlig ut på at ‘vi’ har rett til å blande oss inn i andre land, mens de ikke har rett til å blande seg inn i våre land. Norge sluttet seg til denne politikken da Norge ble med i NATO i 1949. Det er årsaken til at Norge har akseptert og i de fleste tilfeller deltatt i USAs kriger, statskupp mm (allerede året etter deltok Norge i en av USAs kriger, Koreakrigen). Dette inkluderer kuppet i Ukraina i 2014 og krigen som fulgte av kuppet, og mentaliteten stammer fra da kristne korsfarere ‘siviliserte’ verden med sverdet i den ene hånden og Bibelen i den andre.
Nå har Bibelen for det meste blitt lagt bort, det samme med sverdet. De har blitt bytta ut med bomber og propaganda om blant annet LBGTQ-rettigheter og demokrati, som vestlige ledere påstår er universelle verdier og derfor må påtvinges hele verden.
Denne propagandaen er imidlertid kamuflasje som blir brukt for å tilrane seg naturressurser, nå som under korsfarerne. Og Russlands naturresurser klarte de aldri helt å slå kloa i, bortsett fra noenlunde under Jeltsin. Hvem tror at kampen om Russlands naturressurser er mindre nå enn da Hitler skulle skaffe seg lebensraum i Russland, nå som det finnes tre ganger så mange mennesker på jorda?
4. juni
«Å heie på stedfortrederkriger man ikke selv er deltaker i, ansporer til bilder av publikum på Colosseums skueplasser i antikkens Roma som ropte på mer gladiatorblod. Det var ikke deres blod som rant» – Erik Holien i INyheter.
5. juni
«81 prosent av de spurte er helt, eller delvis, enig i at Norge bør bidra med F16 jagerfly til Ukraina». Dette viser hvor effektiv den norske krigspropagandaen eller hjernevasken er. For i flesteparten av verdens land, inkludert enkelte NATO-land, er det flertall mot å sende våpen i det hele tatt inn i krigen. Nettavisen presenterer saken som en gladnyhet. Slike vinklinger er del av propagandaen.
Seinere samme dag:
Indonesia er heller ingen ‘mygg’, hverken i størrelse (nr 15), i folketall (nr 4) eller økonomisk (nr 16 målt i BNP, alle tallene iflg Wikipedia). Nå har også Indonesia kommet med en fredsplan som Russland finner interessant. Er det så mye som ETT norsk medium som har nevnt det?
I alle fall, dette blir mer og mer pinlig for Jonas Gahr Støre, Jens Stoltenberg, Joe Biden og andre krigshissere. For hele verden ser nå hvilke land og ledere som oppfører seg ansvarlig og konstruktivt i verdenssamfunnet. Og det er IKKE Norge og USA.
«Indonesias forsvarsminister Prabowo Subianto skisserte fredsinitiativet sist lørdag under Shangri-La Dialogue-sikkerhetskonferansen i Singapore. Det innebærer å stanse aktive fiendtligheter, utplassere en fredsbevarende FN-styrke for å skille russiske og ukrainske tropper, og organisere nye folkeavstemninger i noen av de omstridte områdene for å gi folk som bor der selvbestemmelse» (RT).
Hva er galt med dette, om noe? I all (u)beskjedenhet må jeg si at forslagene ligner mye på hva jeg har foreslått blant annet i Krig, som bestilt?
6. juni
«1,3 millioner unge russere skal ha forlatt landet på ett år. Eksistensiell trussel for Russland, ifølge sjeføkonom, som mener Norge bør forberede seg» (Børsen).
Sjeføkonomen heter Jan Ludvig Andreassen. Men dobbelt så mange ukrainere har flyktet til Russland. Så hvem er dette en eksistensiell trussel for? Det skal visstnok kun være i underkant av 20 millioner ukrainere tilbake i landet, av en befolkning på vel 30 millioner, hvis vi unntar de som bor i Donbass og på Krim.
Seinere samme dag
«Kakhovka-dammen forsyner den russiskokkuperte Krim-halvøya med drikkevann, og det russiskokkuperte Zaporizjzja-kraftverket med kjølevann». https://www.tu.no/artikler/viktig-demning-i-kherson-er-odelagt/532161?fbclid=IwAR0BXH4IApzfAXKRck5smBeNFEQ7B1LkwZ_DS6-PVQKf4EfdWD1gUqaCIO4
Men norske ‘journalister’ skjønner ikke hvem som sprengte dammen. De skjønte heller ikke hvem som sprengte Nord Stream, sjøl om USA så og si annonserte det på forhånd og gledet seg etterpå. Ukraina har også tidligere angrepet demningen.
https://www.nrk.no/nyheter/kakhovka-demningen-skadet-i-ukraina-1.16167846
7. juni
Russofobi er en stuerein form for rasisme i det ellers så antirasistiske Norge, et resultat av at det norske folk – særlig politikerne, journalister og andre medsammensvorne – i 75 år har blitt indoktrinert med antirussisk propaganda.
Hvilke følger får disse rasistiske fordommene? At folk tror eller ‘vet’ det verste om Russland i alle sammenhenger, som at Russland sprengte Nord Stream og demningen i Ukraina i går.
Blant de mest russofobe i Norge er Annikken Huitfeldt, Jens Stoltenberg, Helsingforskomiteens Aage Borchgrevink og NRKs Kari Skeie, som kun etter noen timer mente å vite at Russland sprengte demningen. Jfr med Robert Wood, USAs viseambassadør til FN, som sa at det er uklart «hvem som står bak ødeleggelsen av Kakhovka-demningen» (Nettavisen). Det er naturligvis det eneste fornuftige å si når man ikke vet og noe jeg ble positivt overrasket over fra USAs side. Og det viser at Seymour Hersh antagelig hadde rett da han sa at Norge er blant verdens mest russofobe land. Men aller mest russofobe/rasistiske er det altså sånne som Huitfeldt, Stoltenberg, Borchgrevink og Skeie som er.
Når det gjelder troverdigheten til Zelensky er det nok å minne om at han i fjor jugde da han sa at Russland angrep Polen med raketter som drepte to sivile polakker, noe han gjorde i håp om å trekke NATO mer inn i krigen. Det var han/Ukraina som gjorde det. Det samme gjelder antagelig sprengningen av dammen i går, av samme grunn.
Russofoben Stoltenberg ‘visste’ at det var Russland allerede 9:23 i går.
Seinere samme dag:
Vestlige lederes beslutning om sanksjoner og andre former for krigføring mot Russland kan vise seg å være den største feiltagelsen siden en annen vestlig leder, Adolf Hitler, invaderte Sovjetunionen. For krigføringen/sanksjonene styrker Russland og svekker USA og Europa.
Vi var mange som advarte. Men vestlige ledere er dessverre programmert til å adlyde de som ønsker krig og annen fiendskap.
Krigsdagbok del 65 – 27. til 31. mai 2023
Krigsdagbok del 64 – 24. til 26. mai 2023
Krigsdagbok del 63 – 20. til 23. mai 2023
Krigsdagbok del 62 – 12. til 19. mai 2023
Krigsdagbok del 61 – 4. til 11. mai 2023
Krigsdagbok del 60 – 30. april til 3. mai 2023
Krigsdagbok del 59 – 25. til 29. april 2023
Krigsdagbok del 58 – 19. til 23. april 2023
Krigsdagbok del 57 – 7. til 18. april 2023
Krigsdagbok del 56 – 1. til 6. april 2023
Krigsdagbok del 55 – 27. til 31. mars 2023
Krigsdagbok del 54 – 21. til 26. mars 2023
Krigsdagbok del 53 – 12. til 20. mars 2023
Krigsdagbok del 51 – 3. til 5. mars 2023
Krigsdagbok del 50 – 20. til 27. februar 2023
Krigsdagbok del 49 – 10. til 17. februar 2023
Krigsdagbok del 48 – 4. til 9. februar 2023
Krigsdagbok del 47 – 1. til 30. februar 2023
Krigsdagbok del 46 – 25. til 30. januar 2023
Krigsdagbok del 45 – 15. til 20. januar til 2023
Krigsdagbok del 44 – 6. til 14. januar 2023
Krigsdagbok del 43 – 30. desember 2022 til 5. januar 2023
Krigsdagbok del 42 – 16. til 25. desember 2022
Krigsdagbok del 41 – 12. til 13. desember 2022
Krigsdagbok del 40 – 2. til 11. desember 2022
Krigsdagbok del 39 – 22. november til 1. desember 2022
Krigsdagbok del 38 – 19. til 21. november 2022
Krigsdagbok del 37 – 1. til 15. november 2022
Krigsdagbok del 36 – 20. til 30. oktober 2022
Krigsdagbok del 35, 15. til 19. oktober 2022
Krigsdagbok del 34
Krigsdagbok del 33, 1. til 12. oktober 2022
Krigsdagbok del 32, 20. til 30. september 2022
Krigsdagbok del 31, 9. til 19. september 2022
Krigsdagbok del 30, 29. august til 8. september 2022
Krigsdagbok del 29, 21. til 28. august 2022
Krigsdagbok del 28, 7. til 18. august 2022
Krigsdagbok del 27, 28. juli til 6. august
Krigsdagbok del 26, 21. til 27. juli
Krigsdagbok del 25, 12. til 20. juli
Krigsdagbok del 24, 4. til 11. juli
Krigsdagbok del 23, 28. juni til 3. juli 2022
Krigsdagbok del 22, 15. til 26. juni 2022
Krigsdagbok del 21, 7. til 15. juni
Krigsdagbok del 20, 29. mai til 5. juni 2022
Krigsdagbok del 19, 23. til 28. mai 2022
Krigsdagbok del 18, 19. til 21. mai 2022
Krigsdagbok del 17, 11. til 18. mai 2022
Krigsdagbok del 16, 4. til 10. mai 2022
Krigsdagbok del 15, 3. mai 2022
Krigsdagbok del 14, 28. april til 2. mai 2022
Krigsdagbok del 13, 22. til 27. april 2022
Krigsdagbok del 12, 17. til 21. april 2022
Krigsdagbok del 11, 12. til 15. april 2022
Krigsdagbok del 10, 8. til 10. april 2022
Krigsdagbok del 9, 1. til 7. april 2022
Krigsdagbok del 8, 26. til 31. mars 2022
Krigsdagbok del 7, 22. til 25. mars 2022
Krigsdagbok del 6, 16. til 20. mars 2022
Krigsdagbok del 5, 11. til 15. mars 2022
Krigsdagbok del 4, 7. til 10. mars 2022
Krigsdagbok del 3, 3. til 6. mars 2022
Krigsdagbok del 2, 28. februar – 2. mars 2022
@Krigsdagbok
