oss 100 kroner!
Dette er 37. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022, samt kommentarer om mediedekningen, tilbakeblikk og lignende.
1. november
Napoleon Bonaparte skal ha sagt noe sånt som at «historien er et sett med løgner noen har blitt enige om». Han visste hva han snakket om, da han var med på å spre et falskt testamente fra Peter den store som del av propagandaen før invasjonen av Russland i 1812.
Norske/vestlige politikere, ‘journalister’ og redaktører ble enige om at Russland saboterte sine egne gassrørledninger så og si før de ble sprengt, noe som i virkeligheten er en konspirasjonsteori ala den at USA sto bak 911. Og dette skjer altså til tross for at USA har truet med å gjøre det en rekke ganger over flere år. Det er altså en konspirasjonsteori som nå florerer blant norske politikere og i norske medier.
Seinere samme dag:
Typisk NATO-hykleri: Det var OK at Sovjet overførte Krim til Ukraina uten å spørre befolkningen på Krim, men ikke i orden at Krim ble gjenforent med Russland etter en folkeavstemning.
2. november
Zelenskys kravmentalitet har lenge undret meg. Han blir fornærmet når han ikke får så mye hjelp som han ønsker. Ja, det er som om han tar for gitt at hele verden skal hjelpe ham. Hvor har han den frekkheten fra? Hvorfor finnes det ikke så mye som en politiker, en journalist eller en redaktør som har undret seg over det? De har så langt bare jattet med ham
4. november
Dagbladet har bedrevet personhets av mennesker i utallige år. I går stengt de et kommentarfelt på Facebook fordi de mente at noen andre hadde begått personhets. Etablissementet og mediene deres tror nemlig at de har enerett på å drive med slikt, altså personhets, hatytringer, krigshissing o.l.
Seinere samme dag:
Politisert forskning er noe man forbinder med fascisme eller autoritære stater. FFIs forskningsrapport om fremmede makters mulige påvirkning på norske valg er svært politisert forskning av to grunner, fordi. 1. Den bygger på at det kun er Russland og Kina som kan ha uheldig påvirkning på Norge. 2. Den peker på en bestemt folkebevegelse, Nei til EØS, som forskerne åpenbart misliker, som mer utsatt for påvirkning fra fremmede makter enn for eksempel storting, regjering og Forsvaret selv.
11. november
«Tyrkia krever at Sverige utleverer en tyrkisk eksiljournalist. Flere organisasjoner reagerer sterkt og understreker at Sverige aldri må oppfylle kravet.
– Ikke under noen som helst omstendigheter kan Sverige oppfylle Tyrkias krav om å deportere den tyrkiske eksiljournalisten Bülent Kenes og fortsette å kalle seg et demokratisk land som styres av rettsstatens prinsipper, skriver Committee to Protect Journalists (CPJ) i en uttalelse.
Også organisasjonen Peaceful Actions Platform mener det er uakseptabelt med en slik utlevering, og det svenske Journalistforbundet har også fordømt kravet.
Tyrkias president Recep Tayyip Erdogan navnga journalisten i forbindelse med at Sveriges statsminister Ulf Kristersson tirsdag var i Ankara for å drøfte Sveriges Nato-søknad.
– Det er ytterst viktig at Sverige utleverer denne terroristen, sa han på spørsmål fra en journalist» (ABC Nyheter 10. november).
Kommer Sverige til å svelge denne kamelen også?
Seinere samme dag:
Norske medier, NATO-mediene, jubler over at Ukraina har befridd Kherson. Det er i og for seg forståelig, sjøl om journalister strengt tatt ikke skal ta stilling i konflikter, kun belyse dem best mulig fra alle vinkler. Men det var ingen slik jubel da Syria, med hjelp av Russland og Iran, befridde størsteparten av Syria fra Al Qaeda, IS og lignende fra høsten 2015. Da klaget NATO-mediene heller på at det ble brukt for mye vold under frigjøringen, mens de ga USA og kurdere æren for å ha bekjempet IS. Og de aksepterer den dag i dag at USA fortsatt okkuperer noen av de mest oljerike områdene i Syria, stjeler Syrias olje, hvete mm.
Årsaken er naturligvis at Norge deltok i krigføringen mot Syria fra 2011, fra 2012 med støtte til islamistiske terrorister. Det siste ble offisielt avsluttet for noen år siden. Men reelt? Krigen har i alle fall ikke blitt avsluttet. Norge er den dag i dag med på et sanksjonsregime som skal hindre gjenoppbyggingen av Syria. Det at regjering/storting advarer syrere mot å vende hjem er del av samme politikk for å hindre gjenoppbygging og for å hindre at Syrias hær får flere soldater.
13. november
«Satellitter skal ha fanget opp to skip som hadde slått av sporingssystemet sitt i området ved gassrørledningene like før den mistenkte sabotasjen i september». Og det er sjølsagt bare mannskapet på russiske skip som er i stand til å slå av sporingssystemet sitt, skal vi tro NRK og andre NATO-medier.
14. november
«Et fredelig naboland», sa Norges ‘forsvarsminister’ om Ukraina i går. Tror han på det eller juger han med vitende og vilje?
Seinere samme dag:
Tyrkia skal ha sagt at USA er medskyldig i terrorangrepet i går, sammen med PKK. Noen som vet noe mer?
15. november
«Kyiv har trukket tilbake akkrediteringen til flere vestlige journalister etter at de rapporterte fra gjenerobringen av Kherson.
– Nylig har noen representanter fra mediene ignorert regler og advarsler og rapportert fra Kherson uten tillatelse fra kommandanter fra militæret og relevante PR-departement, skriver den ukrainske generalstaben på Facebook.
Det er ikke kjent hvilke journalister som har fått akkrediteringen trukket. Flere medier skriver at minst seks korresponderer fra amerikanske CNN og britiske Sky News er blant de rammede» (ABC/NTB).
Jøss, vestlige journalister har smisket og krøpet for Zelensky i snart ni måneder. Så hvorfor gir han disse ‘sparken’?
