oss 100 kroner!
Dette er 39. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022, samt kommentarer om mediedekningen, tilbakeblikk og lignende.
22. november
“Russia warned Norway very harshly!”
Tror norske politikere at de kan bidra til å drepe russiske soldater i det uendelige uten at det får konsekvenser for Norge?
For ordens skyld: Russlands invasjon av Ukraina var et klart brudd på internasjonal lov og rett. Denne gangen var det Russland som brøt med Folkeretten, noe som NATO-land vanligvis driver med. Men det at invasjonen var uprovosert er en NATO-løgn. Og det at NATO for tiden har en norsk ‘sjef’ fører antagelig til at Norges politikk overfor Russland blir mer aggressiv enn den ellers ville ha blitt.
27. november
Land som Kina og India liker naturligvis konkurransefordelen som billig russisk olje og gass gir. Men de liker ikke NATOs hykleri og langt mindre NATOs forsøk på å ødelegge Russland.
Seinere samme dag:
NATOs VG med ny konspirasjonsteori: at Hviterusslands utenriksminister Vladimir Makej ikke døde av naturlige årsaker, men fordi «russiske etterretningstjenester kan ha hatt noe med Makejs død å gjøre».
28. november
Nordmenn, blant annet to jeg kjenner, står på en ukrainsk «drapsliste», men ikke et ord om det i medier som NRK, TV 2 Nyheter, Aftenposten, VG, Dagbladet, Dagsavisen, Vårt Land og Klassekampen. Norske myndigheter sender som kjent våpen til Ukraina. Så det at norske medier tier om lista kan ikke skyldes annet enn sensur. Ja, alle medier tier bortsett fra de mediene vi blir forsøkt skremt til ikke å bruke. Så da vet du hvorfor.
Det hører med til historien at flere av de som sto på lista har blitt drept, blant annet Darya Dugina. Drapet på henne fikk mye omtale i nevnte medier. Men de sa ikke noe om at hun sto på den ukrainske drapslista.
«Du skal ikke tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer deg selv», sa Arnulf Øverland. Men norske myndigheter og mediene deres viser stadig at de tåler urett som rammer de som ikke marsjerer i takt med dem. https://www.youtube.com/watch?v=RtGELzHsrMk
Seinere samme dag:
Da NATO bomba Jugoslavia i 1999 holdt de på til serberne kapitulerte. Da NATO gikk til krig mot Afghanistan i 2001 holdt de på til Taliban ble styrtet. Det samme med Saddam Hussein i Irak i 2003 og Muammar al-Gaddafi i Libya i 2011. De klarte riktignok ikke å styrte Syrias Assad, men de har ikke gitt opp.
Russland kommer også til å holde på til de når sine mål i Ukraina, som er enten å styrte regimet eller å tvinge det til å føre en annen politikk/avvæpne det. Russland har altså lært av NATO.
30. november
Det er bare EN grunn til at Jens Stoltenberg slipper unna med propagandaen og løgnene. Og det er at han kun har smiskere rundt seg, i mediene, i regjeringen, på Stortinget osv. Med andre ord akkurat det samme som Russland beskyldes for, at Putin slipper unna fordi ingen tør å kritisere ham.
Seinere samme dag:
Koreakrigen hadde vært over på en måned hvis USA ikke hadde blandet seg inn. Den er fremdeles ikke over, etter 73 år. Russlands krig mot Ukraina hadde sannsynligvis også vært over på en måned uten USA/NATOs innblanding (den hadde ikke startet uten USA/NATOs innblanding). Hva hadde vært best for Ukraina, ukrainere og verden?
Seinere samme dag:
Von der Leyen uttalte i dag at over 100 000 ukrainske soldater og 20 000 sivile ukrainere har blitt drept. Norske ‘journalister’ og politikere ønsker altså at flere ukrainere skal bli drept. For det blir resultatet av å sende flere våpen til Ukraina, samt at store mengder av dem kommer på avveie til kriminelle bander i Europa/verden.
Seinere samme dag:
Ukrainas heltemodige kamp mot Russland, lyder det fra NATO-mediene. Men spørsmålet er hvor mange av soldatene som er ukrainere nå. Det skal være titusenvis av polakker samt rumenere, franskmenn, briter, amerikanere og andre blant dem ifølge Scott Ritter. Polakkene kan være motivert av at de ønsker å ta tilbake en bit av Ukraina, ifølge Ritter.
1. desember
En artikkel og et video-intervju. Artikkelen viser at Porosjenko gjorde så godt han kunne for å dra USA og Europa inn i krigen allerede i september 2014. https://www.theatlantic.com/international/archive/2014/09/poroshenko-ukraines-battle-with-russia-is-americas-war-too/380434/
I en video fra juni 2022 sier han at det aldri var meningen å overholde Minsk-avtalene, at de ble inngått for å vinne tid til å ruste opp, noe Ukraina altså gjorde med massiv hjelp fra NATO. Så da Russland invaderte Ukraina 24. februar hadde Ukraina Europas nest sterkeste hær etter Russland. For russerne ble spørsmålet til slutt: skal vi invadere nå eller vente til NATO har rustet opp Ukraina militært til landet har blitt sterkere enn oss? Det at Russlands invasjon var uprovosert er altså en av de største og farligste propagandaløgnene i vår tid.
Løgnen er nyttig for USA/NATO og andre krigshissere. Det betyr ikke at Russlands invasjon var lovlig. Men rett skal være rett.
