Krigsdagbok del 44 – 6. til 14. januar 2023

14. februar 2023

Dette er 44. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022, samt kommentarer om mediedekningen, tilbakeblikk og lignende.15. desember

6. januar

«Strømkabler til utlandet basert på norsk vannkraft vil føre til dyrere strømregninger for norske husholdninger, og svekker i tillegg forsyningssikkerheten, sa Stoltenberg i 2013» (Nettavisen).

Har han sagt/gjort noe riktig siden da? Dette viser i hvert fall at det hadde vært bedre for Norge og verden om han hadde blitt her. Skjønt dette var to år etter han bomba Libya OG tok Norge inn i krig mot Syria. Så utenriks er definitivt noe han ikke bør drive med. Men så er det altså akkurat det han gjør. Og når han har blitt nominert til ‘Fredsprisen’. Stopp verden, jeg vil av!

8. januar

Om å ta hensyn til hverandre.

Ingen kan gjøre akkurat som de vil. Det gjelder deg og meg, og det gjelder mellom stater. Eller for å si det på en annen måte: hvis du opplever at jeg oppfører meg på en måte som er truende eller farlig for deg eller andre, er du i din fulle rett til å si STOPP og eventuelt si ifra om mulige konsekvenser.

Det var det Russland gjorde da de i 1994 skjønte at NATO hadde planer om å bryte løftet fra 1990 om ikke å ekspandere østover. Dette hadde NATO gitt løfte om av hensyn til Sovjet Russlands sikkerhet, noe som var en erkjennelse av dette var viktig for Russland.

Da Jeltsin i 1994 ble kjent med dette løftebruddet ble han RASENDE. Men det stanset ikke NATO. Etter å ha brutt løftet en rekke ganger sa NATO i 2008 at de også skulle ta inn Ukraina og Georgia. Da sa Russland STOPP. Nok er nok. Hit, men ikke lenger. Hvis NATO går over denne røde linjen vil vi gjøre det som er nødvendig for å hindre det, sa Putin.

Men NATO fortsatte, også etter at Russland seinere i 2008 hadde vist at de kunne sette militærmakt bak kravene, etter en georgisk provokasjon, sannsynligvis oppmuntret av løftet om NATO-medlemskap. Og i 2014 klarte USA med hjelpere å installere et marionettregime i Ukraina, som i løpet av noen måneder begynte å bombe den russiske befolkningen i øst fra lufta, fortsatt med NATOs støtte. Og NATOs støtte til denne krigføringen, samt væpning av Ukraina til formålet, fortsatte helt fram til desember 2021, da Russland kom med en kravliste til NATO som inkluderte en garanti mot at Ukraina skulle bli medlem i ‘forsvarsalliansen’.

Men NATO med Jens Stoltenberg fortsatte å provosere, uten vilje til det minste kompromiss. Dette følger omtrent samme mønster som da USA presset restene av USAs urbefolkning sammen på stadig færre og mindre reservater, etter å brutt en lang rekke løfter til samme befolkning.

Da Russland invaderte 24. februar i fjor hadde rundt 15 000 blitt drept i krigen i Øst-Ukraina, de fleste på den russiske siden, og bortimot en million hadde flyktet til Russland. Men det er kun Russland som har skylda for krigen sier vestlige politikere og mediene deres. Hva har vi gjort for å fortjene så dårlige og så farlige medier og politikere?

10. januar

Et anonymt norsk NATO-troll her med en svakt kamuflert drapstrussel mot Torgeir Salih Holgersen, en av de som forteller ubehagelige sannheter om krigen i Ukraina, som at krigen er noe langt mer enn en krig mellom Ukraina og Russland. NATOs allierte Ukraina opererer ellers med en liste med mer enn 200 000 navn på folk de misliker og som de derfor gjerne ser drept. Den har eksistert siden 2014. Men norske medier sier ikke et ord om den, sjøl om lista inkluderer minst to nordmenn. Det sier noe om hvilke krefter den såkalt fjerde statsmakt tjener.

Les: Journalister som utfordrer NATO-narrativer er nå ‘informasjonsterrorister’

Seinere samme dag:

«Et overveldende flertall (72,8 %) av tyrkerne sa at de to nasjonene burde ha et godt forhold, mens 62,6 % sa at Russland gir et positivt bidrag til den tyrkiske økonomien». Også dette tier NATO-mediene om.

https://www.rt.com/news/569604-turkish-attitude-russia-poll/

Seinere samme dag:

Hvis jeg hadde ønsket å få mange ‘likes’, og venner, hadde jeg nå tatt til orde for å sende våpen til Ukraina. Men jeg foretrekker å gjøre det som er riktig. Kommentar: ironisk nok fikk jeg usedvanlig mange ‘likes’ og delinger på denne kommentaren, både på Facebook og Twitter.

12. januar

Ingen bestrider at Ukraina har rett til å forsvare seg. Men krigen i Ukraina er etter min mening først og fremst USA/NATOs krig mot Russland med hjelp av det ukrainske marionettregimet. Seinest i går så jeg at en ukrainsk leder si noe ala dette, henvendt til Vesten: «Slapp av, vær ikke redd for at krigen skal spre seg. Vi skal bekjempe Russland her, for dere».

Men hvordan vil det ukrainske folket i lengden reagere på at lederne deres bruker dem på denne måten?

14. januar

97% av ungarerne er motstandere av sanksjonene mot Russland. Men det tier sjølsagt NATO-mediene om.

@Krigsdagbok

Kampanje