oss 100 kroner!
Dette er 62. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022, samt kommentarer om mediedekningen, tilbakeblikk og lignende.
12. mai
Eksperter som stadig tar feil er ikke eksperter. Ofte er de knapt mer enn folk som mener det som er populært, eller politisk korrekt. Som Civitas Eirik Løkke når han sier til Aftenposten at NATO ikke har ønsket å knytte til seg Warzawapakt-land. Sannheten er snarere at NATO ønsker å lokke til seg alle land bortsett fra Russland (og Kina). Kai Eide fortalte i fjor om hvordan han, da han var i Ukraina og Georgia som NATO-ambassadør 2002–2006, reklamerte for at landene skulle bli med i NATO. For noen år siden var Jens Stoltenberg på ‘valgkamp’ i Nord-Makedonia for å få landet inn i NATO. Og alle har lagt merke til hvor mye NATO har satset på å få Sverige og Finland inn det siste året. En annen strategi går ut på å dyrke antirussiske krefter, i håp om at de får avgjørende innflytelse, uansett land. Kort sagt: hvis frykt for Russland er den eneste årsaken til at land blir med i NATO hadde ikke slikt vært nødvendig.
13. mai
«Hvis Russland trekker seg ut av Ukraina så blir det fred» – typisk utsagn på Facebook og Twitter. Men Kiev-regimet førte krig i 8 år før Russlands invasjon. Så hva gir grunn til å tro at de slutter med det hvis Russland trekker seg ut?
14. mai
99,99999% av menneskeheten er uten ansvar for at det ble krig i Ukraina. Hvorfor skal da alle jordas 8 milliarder mennesker lide fordi noen få maktmennesker i øst og vest oppfører seg uansvarlig og farlig?
Jeg formulerer meg sånn fordi vestlige ledere, som sjøl er medansvarlige for at det ble krig, faktisk prøver å dra hele verden inn i krigen. Heldigvis ser det ut til at de mislykkes.
16. mai
Tormod Heier knuste Jonas Bals på Dagsnytt 18 i går, fra ca 1130.
Det at Klassekampen valgte en så overfladisk og dårlig orientert fyr som Bals til å anmelde den siste boka til Heier, sier dessuten mye om denne «venstresidas avis».
Jonas Bals har fått en viss status i Norge fordi han er Jonas Gahr Støres rådgiver, smisker med makta og øvrigheta og mener det som er politisk korrekt, eller ‘på moten’ til enhver tid. Det er naturligvis årsaken til at Bals sier at han ikke har erfart undertrykking av sine meninger. Men det er som å si at det ikke finnes rasisme fordi man sjøl ikke har opplevd rasistisk undertrykkelse eller diskriminering.
Seinere samme dag.
Krigen i Ukraina må holdes gående ved å trappe opp Norges produksjon av våpen og ammunisjon, sa det norske ‘forsvarets’ Geir Hågen Karlsen på Dagsnytt 18 i dag. Men Norge er allikevel ikke part i krigen, vil han ha oss til å tro.
18. mai
Hva skal man si om den norske venstresida når sjøl Rødt-representanter går i skyttergraven sammen med en nærmest neokonservativ ideolog som Jonas Bals? For det er intet ved Bals sin ‘analyse’ av krigen i Ukraina som skiller seg fra synet til (neokonservative) hauker som Victoria Nuland, Anthony Blinken, Joe Biden og Jens Stoltenberg.
De siste dagene har jeg sett Rødt-representanter, inkludert en distrikstleder, rykke ut til forsvar for Bals sin slakt av boka til den nyanserte og relativt progressive Tormod Heier, uten å ha lest boka! Heier er i alle fall progressiv til å være norsk offiser, en mann som ønsker åpen debatt, der Rødt-representanter vil begrense den.
Dette gjelder naturligvis ikke alle i Rødt eller på venstresida. Men jeg har dessverre inntrykk av det gjelder et flertall. Forfallet er i alle fall stort når mange oppfatter Bals nærmest som en guru, Bals som blånekter for elementære fakta om krigen, som at det var en borgerkrig i Ukraina før Russlands invasjon og at USA/NATO/EU støtta kuppet som førte til krig i 2014. Bals som på sin side har Timothy Snyder som sin guru. Snyder, som dikter opp årsaker til Russlands invasjon, mens han tier om de reelle. Hvordan kan det gå galt med sånne forbilder?
Seinere samme dag:
Norske medier innrømmer at de ikke har bevis for at Russland sprengte Nord Stream. Men de satser likevel mye på at vi skal tro at det var Russland, til tross for at USA så og si annonserte på forhånd at de skulle gjøre det og uttrykte glede etterpå.
NRK går i spissen for denne krigspropagandaen i Norge. Dagens Dagsrevyen kunne fortelle om en russer som skal ha kjøpt utstyr til å måle tykkelsen på «undersjøiske rør» i Oslo. Dette måtte NRK fortelle TRE ganger i løpet av en halvtime: under introen, under sendingen og under outroen. NATO-kringkasteren påstår dermed at Russland ikke kjenner tykkelsen på sine egne gassrørledninger.
Kommentar: Dagsrevyen gnålte faktisk om dette dagen etter også. Det er tilsynelatende ingen grenser for hvor mye ressurser NRK vil bruke for å lure folk til å tro at Russland sprengte Nord Stream.
19. mai
«Oi, så stor overlapp det er mellom putinister og anti-vaksere her på Twitter. Tilfeldig? Neppe!» – Preben Aavitsland, overlege i Folkehelseinstituttets ledelse og stab for smittevern, miljø og helse.
Eller for å si det på en annen måte: De som er utpreget autoritetstro stoler på myndighetene uansett hva de sier, enten vi blir bedt om å ta vaksiner, hate andre land og folk og deres ledere eller annet. De autoritetstro har ofte også vanskelig for å forstå forskjell på å kritisere NATO og være «putinist», bare for å ta et typisk eksempel på sviktende logikk.
For ordens skyld: jeg mener ikke at politikerne vil oss vondt, kun at de ofte ikke vet hva de gjør, eller snarere velger minste motstands vei, gjør og sier det som er mest behagelig og opportunt for dem sjøl.
Seinere samme dag:
Ukraina hevder på den ene siden at de har skutt ned 29 av 30 russiske missiler, på den andre siden at 20 ukrainske byer mangler strøm pga nettopp missilangrep, iflg Alexander Mercouris. Ca 29 minutter her:
Russland på sin side sa ganske nylig at Ukraina hevder at de har skutt ned flere missiler enn Russland har sendt. Hva er sannheten?
