oss 100 kroner!
Dette er 57. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022, samt kommentarer om mediedekningen, tilbakeblikk og lignende.
7. april
Jo mer krigersk man er, jo større er sjansen for at man får lov til å breie seg i norske medier, NATO-mediene. Gunnar Gabrielsen, oberstløytnant og senior stabsoffiser med mer russofob krigspropaganda for NRK Ytring (5. april), der han fullstendig ser bort fra 1. alle NATO-krigene siden 1949. 2. NATO/Ukrainas medansvar for krigen i Ukraina.
For å være mer spesifikk påstår han at Russland er «ekspansivt, ikke tilgivende, aggressivt og kompromissløst». Men faktum er at det er NATOs kompromissløse og aggressive ekspansjon i retning Russland som er rotårsaken til krigen.
Han påstår at Russland synes «skjebnebestemt» til å «invadere, okkupere, ekspandere, terrorisere». Men dette er langt mer typisk for USA/NATO.
Gabrielsen syns det er underlig at Russland har «innhentet sympati» fra land i Afrika. Men det er ikke underlig i det hele tatt, da hele Afrika tidligere var kolonisert av NATO-land. Ikke bare afrikanerne, men også asiater og andre har århundre lang erfaring med kolonimaktenes (les NATO) terror, kriger, voldtekter, plyndring mm, mens Russland stort sett har holdt seg i sine nærområder. I Norge var det for øvrig også folk som drømte om kolonier i Afrika. Og Russland. https://www.nrk.no/…/naive-og-blendet-av-fred-1.16355302
Seinere samme dag:
Folk på venstresida pleide å snakke om behovet for en ny og mer rettferdig verdensorden, til fordel for utviklingslandene. Men når det først skjer en slik utvikling, som en virkning av krigen om Ukraina, står de sammen med høyresida og USAs militær-industrielle kompleks, i et forsøk på å bevare den nåværende verdensordenen, som de gjorde under krigene mot Libya og Syria, to land som ønsket uavhengighet.
Dette gjelder ikke hele venstresida og heller ikke hele høyresida. Men det gjelder flertallet både til høyre og venstre og i det såkalte sentrum. I Norge, vel og merke. I andre deler av verden, utenfor ‘NATO-bobla’ av informasjon, vet folk bedre.
Krigen i og om Ukraina er forferdelig, som andre kriger. Men denne utviklingen mot en ny verdensorden er en av sidene ved den.
8. april
Roger Richthoff, svensk politiker og offiser gjennom 38 år, om krigspropagandaen vi oversvømmes med. https://odysee.com/@newsvoice:0/ex-officer-from-the-swedish-armed-forces:d?src=embed
9. april
NATO-medienes nye konspirasjonsteori: at Russland skjøt ned MH370 (i tillegg til MH17, som ble skutt ned seinere samme år) i 2014 for å få oppmerksomheten bort fra den såkalte annekteringen av Krim. Det er ’tilfeldigvis’ USA-eide Netflix som fremmer denne teorien i en ny ‘dokumentar’. Her kommer min konspirasjonsteori: at NATO skjøt ned flyet fordi NATO-mediene gir Russland skylda nesten uansett hva som skjer.
13. april
I dag dukket det opp noen relevante Facebook-minner:
14. april
Norge (og andre land) ble med i NATO for at USA skulle hjelpe oss hvis vi ble angrepet (den såkalte artikkel 5, som riktignok ikke sier noe om hva hjelpen skal bestå av). Men den eneste gangen artikkel 5 har blitt utløst siden 1949 var da USA trengte vår hjelp, mot Afghanistan i 2001, en folkerettsstridig angrepskrig. Norge har også blitt dratt med i en mengde andre USA-kriger, inkludert krigen mot Russland i Ukraina. Det er den faktiske virkningen av medlemskapet i denne ‘forsvarsalliansen’. https://folkogforsvar.no/leksikon/artikkel-5/
16. april
Guri Melby, finnes det en dummere og farligere politiker i hele Norges langstrakte land? Hun ivret også for krigene mot Libya og Syria, riktignok i likhet med nesten alle andre norske politikere. Nå påstår hun at «Putin hater den norske skolen», hvis hun er sitert rett av Dagbladet, noe vi riktignok ikke kan ta for gitt.
Hvor har hun det i fra, i så fall? Jeg tror hun projiserer sitt eget hat over på Putin.
«Den eneste akseptable veien videre, er den der Ukraina vinner krigen mot Russland, tordner Venstre-leder Guri Melby fra talerstolen».
Hvorfor er det avgjørende at Ukraina vinner og hva vil en seier bestå av, Melby?
«Vi må ikke glemme at da Putin gikk inn i Ukraina, var det fordi han hadde fått et nytt demokrati på dørstokken».
Den dumme gåsa tror at Ukraina er et demokrati og at det var årsaken til Russlands invasjon. Det er som å høre George Bush da han sa: «They hate our freedoms».
«Hun langer også ut mot Kina».
Den dumme og farlige gåsa ypper altså til krig mot Kina i tillegg til Russland, og som tidligere mot Libya og Syria.
Hvis vi kommer levende fra denne voldspiralen er det ikke norske politikere som får æren. Snarere kinesiske politikere, som har meglet fred mellom Saudi Arabia og Iran, med de muligheter det gir for fred i Yemen, Syria og andre steder. Hele verden ser dette og de har derfor kun forakt til overs for politikere som Melby, som taler ut fra følelser framfor fakta.
18. april
De som sier at Putin ikke advarte oss har enten dårlig hukommelse eller ikke fulgt med i timen. Eller så juger de. Her i en tale fra desember 2021.
https://www.facebook.com/lars.birkelund.7/videos/1414127689347704
