oss 100 kroner!
Dette er 65. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022, samt kommentarer om mediedekningen, tilbakeblikk og lignende.
27. mai
Roger Waters har fordømt fascisme i minst 44 år, bl.a. gjennom The Wall. Nå beskylder politiet i Berlin, i landet der nazismen oppsto, Waters for å «forherlige nazismen» (Dagbladet).
Vestlige eliter lider nå av en kollektiv galskap og forvirring man antagelig må tilbake til 1930-tallet for å finne sidestykke til. De er absolutt upålitelige.
28. mai
NATO-utvidelsene har skjedd i strid både med løfter/avtaler og med utallige advarsler siden 1990-tallet, fra Russland og ansvarlige og kompetente folk i Vesten. Hovedproblemet er dermed at Vesten ikke har ansvarlige/kompetente ledere. Skjønt, det er verre enn som så. For vestlige ledere har, i alle fall siden 2014, visst at de førte en politikk som kunne føre til russisk invasjon. Tilgi dem ikke, for de visste hva de gjorde.
Dette betyr ikke at Russland hadde rett til å invadere Ukraina. Men rett skal være rett. Enhver stormakt hadde gjort det samme som Russland gitt samme situasjon, og USA hadde gjort det for flere år siden. Jo raskere folk innser dette jo raskere vil det bli fred.
Men dessverre hjelper det ikke at ‘folk flest’ innser det så lenge politikerne klamrer seg til løgner om at Russlands invasjon var uprovosert og at Ukraina var et fredelig land på det tidspunktet Russland invaderte, som Norges ‘forsvarsminister’ presterte å si for to dager siden.
Hele verden ser nå at det er land som Kina, Brazil og Mexico, samt mange land i Afrika, som opptrer ansvarlig og som faktisk skaper fred, mellom Iran og Saudi Arabia, i Yemen og Syria og forsøksvis i Ukraina. De ser også hvem som opprettholder krigene: Norge, USA og andre NATO-land. Dette, og annet, som Kinas overlegne økonomi, fører til en ny og antagelig mer rettferdig verdensorden.
30. mai
Er sensuren mer omfattende i Norge enn i andre land?
Russere dør i Ukraina og det er «den beste investeringen USA noen gang har gjort», sa den innflytelsesrike USA-senatoren Lindsey Graham nylig. https://www.independent.co.uk/tv/us-news/lindsey-graham-zelensky-russia-meeting-b2347305.html
Jeg kjenner ikke til at noen norske medier har omtalt dette, bortsett fra steigan.no, som vi blir forsøkt skremt til ikke å bruke.
Så er det naturligvis mange som syns det er bra at russere blir drept, også i Norge. Men hva blir så igjen av påstanden om at NATO med Norge ikke fører krig mot Russland? Dessuten drepes det sannsynligvis langt flere ukrainere. Norges politikk bidrar derfor både til å drepe russere, ukrainere og å ødelegge Ukraina, samt til fattigdom og sult i Europa/verden.
Lindsey Graham har vært USAs sendemann til Ukraina flere ganger, som i 2016, da han sa til Ukrainas president og en gruppe militære at «deres kamp er vår kamp» og at de skulle få all den hjelp de trenger i sin allerede da pågående krig mot Russland. https://www.youtube.com/watch?v=AAoglg735I8
Ukrainske ledere har siden 2014 sagt at de fører krig mot Russland og like lenge har de prøvd å dra NATO inn i den. Og NATO var naturligvis villig til det. Da Russland invaderte i fjor hadde NATO væpnet Ukraina til å ha Europas største hær etter Russland.
USA/NATO har fått den krigen mot Russland de lenge har ønsket, med Ukraina som slaktoffer og ukrainere som kanonføde. USA/NATO prøver også å få til regimeskifte i Hviterussland, Georgia og andre land for å kunne bruke dem mot Russland på samme måte som Ukraina. De prøver dessuten å få til borgerkrig inne i Russland. Jfr norske mediers nærmest håpefulle spekulasjoner om det i det siste.
Jfr hva jeg skrev i 2016: «Diesen klarer altså ikke å se for seg at USA/NATO vil kunne bruke samme type krigføring mot Russland som de har brukt i flere tidligere kriger og ikke minst i Syria akkurat nå, der USA, NATO-land m fl har ført en slik hybridkrig siden 2011 eller lenger. Russlands frykt for at USA/NATO vil ta i bruk slike metoder også mot dem, inkl det å væpne og trene (islamistiske) terrorister, er et aspekt som verken Diesen, Heier eller Børresen berører». https://steigan.no/2016/09/fantasilost-av-sverre-diesen/
Seinere samme dag:
«Jeg håper det finnes fornuftige mennesker i Vesten som forstår det, skal utenriksministeren (Lavrov) ha sagt ifølge Tass» (ABC Nyheter).
Ja, det finnes mange fornuftige mennesker i Vesten. Men det er dessverre ikke de som bestemmer. For da hadde vi ikke kommet i denne situasjonen, langt mindre eskalert den.
31. mai
NATO-kringkasteren NRK er sint fordi Erdogan vant valget.
Jeg er ikke Erdogan-tilhenger og vet for lite om motkandidaten hans til å ha noen mening om ham. Men jeg vet hvorfor NRK er sint på Erdogan. Det skyldes at han ikke vil være med på NATOs krig mot Russland og at han, i alle fall så langt, ikke har villet slippe Sverige inn i NATO.
Seinere samme dag:
Irakli Garibashvili, statsministeren i Georgia, sier sannheten om krigen i Ukraina, at den blant annet skyldes NATO-utvidelsene. Det får Aage Borchgrevink i Den norske Helsingforskomité til å si at myndighetene i landet er «fullstendig i lomma på Russland» (på Twitter). Finnes det ikke andre grunner til å snakke sant, Borchgrevink? Han svarte som vanlig ikke.
Abraham Lincoln skal ha sagt noe sånt som at man kan lure deler av folket hele tiden eller hele folket noe av tiden, men man kan ikke lure hele folket hele tiden. Flere og flere skjønner nå at NATO er høyst medansvarlig for krigen. Eller: flere og flere tør å si det.
Seinere samme dag:
Stoltenberg ønsker ikke EU-hær, melder Klassekampen. Stoltenberg er først og fremst USAs marionett. Han frykter derfor at en EU-hær vil gjøre Europa uavhengig av USA.
Seinere samme dag:
I desember 2013 kunne NRKs Dagsrevyen vise scener som dette, fra demonstrasjonene under den såkalte revolusjonen i Ukraina. I 2022, etter Russlands invasjon av Ukraina, påsto NATO-kringkasteren at demonstrantene var fredelige.
Seinere samme dag:
«Gravejournalister i tyske Süddeutsche Zeitung og radiostasjonene WDR/NDR, den polske nettavisen Frontstory, svenske Expressen og danske Berlingske har i månedsvis samarbeidet for å komme til bunns i saken. De konkluderer med at sporene peker mot Ukraina» – Aftenposten om Nord Stream-sabotasjen. Men ukrainerne hadde ikke klart dette uten hjelp eller i alle fall samtykke fra USA/NATO, det tier Aftenposten om.
I alle fall viser Aftenposten at Ukraina har begått et angrep ikke bare på Russland, men også mot allierte Tyskland, som har basert sin velstand på billig russisk gass.
Seinere samme dag:
«De russiske rakettene kommer som regel fra havet. Det er nesten umulig å skyte dem ned, så alle treffer sine mål».
Igor Bondar, bosatt i Kharkov, Ukraina i Klassekampen i dag, stikk i strid med hva ukrainske myndigheter sier. Hvem skal vi tro på? Jeg er overbevist om at ukrainske myndigheter i det minste overdriver når de sier at de skyter ned mer eller mindre alt av russiske droner og granater. Og de overdriver for å få flere våpen fra NATO-land som Norge.
Seinere samme dag:
Kiev-regimet, som daglig taper terreng til Russland til tross for massiv NATO-støtte, krever nå en demilitarisert sone mer enn ti mil inn i Russland. Foreløpig har ingen NATO-land fordømt dette kravet. Både regimets krav og NATO-lands manglende fordømmelse av kravet bekrefter dermed den russiske ‘propagandaen’ om at NATO fører krig mot Russland med Ukraina som stedfortreder.
«Betingelsene som ble lagt fram av Zelenskys rådgiver kan hindre internasjonal innsats for å få slutt på krigen i Ukraina. Brasils president Luiz Inácio Lula da Silva forsøkte å legge til rette for en avtale, men det ble stoppet da Zelensky avlyste et møte med den brasilianske lederen. I tillegg arbeider en koalisjon av afrikanske nasjoner og Kina med en forhandlet løsning på krigen». https://libertarianinstitute.org/news/ukraine-calls-for-massive-demilitarized-zone-inside-of-russia/
Seinere samme dag:
Jeg tror sensuren i Norge er mer omfattende enn i mange andre land. Og her er en av grunnene til at jeg sier det: Alf R Jacobsen ble regnet nærmest som en guru tidligere. Nå som han prater USA, NATO og Norge midt imot om Nord Stream og Ukraina forties han systematisk. Det finnes knapt andre forklaringer enn sensur.
Skjønner’u? #10 – Alf R Jacobsen om Ukraina – hva er det vi går i møte?
