oss 100 kroner!
Dette er 50. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022, samt kommentarer om mediedekningen, tilbakeblikk og lignende.
20. februar
Gi meg noe ekte, en organisasjon som IKKE er korrumpert av sine (statlige) donorer.
Gro Skaaren-Fystro, som er spesialrådgiver i Transparency International Norge, «en organisasjon som jobber for å bekjempe korrupsjon globalt», viser hva som er viktigst for henne og denne organisasjonen når hun mener at det er viktigere å sende våpen til Ukraina enn å bekjempe korrupsjonen der. Altså en målsetning lik målsetningen til Transparencys donorer. https://inyheter.no/20/02/2023/korrupsjonsekspert-deler-av-norges-75-milliarder-kroner-til-ukraina-vil-havner-i-lomma-til-korrupte/ For ifølge Wikipedia finansieres Transparency International av «vestlige myndigheter og flere multinasjonale selskaper, inkludert oljeselskapene Exxon Mobil og Shell, hedgefondene KKR og Wermuth Asset Management, Deloitte og Ernst & Young «. https://en.wikipedia.org/wiki/Transparency_International
Mange tilsynelatende ideelle organisasjoner i Norge/Vesten, som Amnesty International og Helsingforskimiteen, er korrumpert på samme måte.
Seinere samme dag:
Det var nær ved å bli krig i Ukraina i 2004 også, under den såkalte Oransjerevolusjonen. Også den ‘revolusjonen’ ble støttet av USA og EU. Også da, under Viktor Justsjenko, klarte de å skaffe et marionettregime som søkte medlemskap i NATO og EU. Også Justsjenko ble heltedyrket av norske medier, men han fikk kun 5,5% av stemmene ved neste presidentvalg, i 2010.
Viktor Janukovitsj, som vant i 2010, fikk innført nøytralitet i Ukrainas grunnlov. Hva kan vi nå gjøre for å få Ukraina inn i NATO og EU, må man ha tenkt i vestlige regjeringer da. En ny ‘revolusjon’, kanskje? Og det var det de gjorde. 22. februar 2014, etter tre måneder da blodet fløt i Kievs gater, klarte de å skaffe et nytt marionettregime som søkte om medlemskap i NATO og EU. Denne gangen ble det krig.
Ikke tilgi dem, for de vet hva de gjorde.
«USA-kampanje bak uroen i Kiev» (i 2004). https://www.theguardian.com/world/2004/nov/26/ukraine.usa
Seinere samme dag:
Nylig klandret USA Kina for å levere våpen til Russland. Kina ga USA det svaret USA fortjener: at det er USA som mer enn noen andre leverer våpen til krigen om Ukraina og at USA ikke har rett til å beordre Kina til noe som helst.
Etter hvert vil folk utenfor NATO/EU-bobla, dvs rundt 90% av verdens befolkning, mer og mer legge merke til hvilke land som ønsker fredsforhandlinger (Kina, India, Mexico, Brazil osv) og hvilke som kappes om å levere mest mulig våpen til Ukraina, eller til krigen mot Russland. Og da kan Vesten, grunnet ansvarsløse, arrogante og ignorante ledere, bli isolert fra resten av verden.
21. februar
Hvis vi skreller oss helt ned til kjernen av hva NATO-medienes kritikk mot Trump dreier seg om, så er det redsel for at han vil skape gode forbindelser mellom USA og Russland. Sånn var det i 2016, før han ble valgt, og sånn er det nå, når han sier at han vil skape fred hvis han blir gjenvalgt.
For fred er det verste USA/NATO/Det militær industrielle kompleks kan tenke seg. George Kennan, amerikansk rådgiver, diplomat, statsviter og historiker best kjent som «containment-politikkens far», sa i 1987 at hvis Sovjetunionen skulle synke i havet så vil USAs militær-industrielle kompleks allikevel fortsette uten å endre seg inntil de oppfant en ny fiende. «Alt annet vil være et uakseptabelt sjokk for USAs økonomi» (dette ifølge Glenn Diesens Russophobia: Propaganda in International Politics, side 61).
Sovjetunionen brøt sammen i desember 1991. Og som kjent tok det ikke lang tid før Det militær industrielle kompleks ved USA/NATO diktet opp nye fiender.
Seinere samme dag.
Norske medier og politikere holder narr av Putin fordi han sier at Vesten ønsker å ødelegge Russland. Men gir egentlig NATO og EU-landenes politikk gjennom de siste 30 åra russerne grunn til å tro noe annet?
26. februar
Mer hodebry for den allerede ‘bekymrede’ Jens Stoltenberg. For nå begynner også Ungarn å skrubbe når det gjelder svensk og finsk NATO-medlemskap. Orban mener at både svenske og finske myndigheter juger om Ungarn. https://www.youtube.com/watch?v=tZ9_OjrV1i0
27. februar
Plutselig ble et lands grenser hellige.
Det var de ikke da Sovjetunionen ble oppløst i 1991 og 15 nye stater oppsto. Da sto jubelen i taket i Vesten, og jeg jublet med. Men det hadde jeg ikke gjort hvis jeg hadde visst hvordan USA/NATO skulle komme til å utnytte seg av situasjonen.
For heller ikke Jugoslavias grenser var hellige erfarte vi på 1990-tallet, da NATO bidro til å splitte landet i seks. NATO/EU land anerkjente da statene en etter en etter hvert som de brøt ut av Jugoslavia. Nå er ’tilfeldigvis’ de fleste av disse medlemmer i NATO og/eller EU.
Det at Tsjekkoslovakia ble splittet i to, Tsjekkia og Slovakia, i 1993, ble også positivt anerkjent. Også disse ble NATO og EU-medlemmer. Enda mindre hellige var grensene til Irak, Afghanistan, Libya og Syria da NATO/NATO-land bomba/invaderte disse landene, skaffet seg militærbaser der, plyndret landenes naturressurser osv.
Men Ukrainas grenser er hellige, de må bevares for enhver pris, blir vi fortalt (derfor den ‘hellige’ krigen USA/NATO/EU fører nå). Skjønt, i virkeligheten er det ikke Ukrainas grenser som er viktige for USA/NATO/EU, det vet vi grunnet de foregående tilfellene. Det viktige for denne ‘treenigheten’ er at de kan bruke Ukraina i et forsøk på å splitte opp Russland. Det er også derfor de i årtier har støttet tsjetsjenske og andre separatister, som Alexej Navalnyj, inne i Russland.
Dette betyr ikke at jeg ønsker at Ukraina skal splittes opp. Men når situasjonen har blitt som den har blitt er det ikke mulig å oppnå fred uten territorielle kompromisser. Og det dreier seg ikke bare om Ukraina og ukraineres rettigheter, men også om rettighetene til de på Krim og i Donbass, som etter ni år med krig ikke lenger har tiltro til den ukrainske staten slik den utviklet seg etter USA/NATO/EUs kupp i 2014. Krigen har dessuten ringvirkninger til hele verden. Og det er ikke rimelig at resten av verden skal lide for hva uansvarlige politikere i øst og vest finner på.
