Lenker

Lenke

Den islamske staten (IS) gir ordre til kjønnslemlestelse i Irak

Den Islamske Staten (IS) i Irak og Syria har gitt ordre til at alle jenter og kvinner mellom 11 og 46 i og rundt den nordlige irakiske byen Mosul skal bli utsatt for kjønnslemlestelse, melder FN. Al Arabiya, som eies av kongehuset i Saudi-Arabia, har mer. BBC sår imidlertid tvil om hvorvidt fatwaen er ekte.

I følge Associated press har IS også gitt ordre til at alle forretninger skal sørge for at utstillingsdokker både i kvinne- og mannsfigur skal påføres slør. Dette er utfra en ultraortodoks oppfatning av at avbildning av mennesker er forbudt.

Al Arabiya melder også at IS har ødelagt helligdommer for to profeter som anerkjennes både av kristne og muslimer. Det dreier seg om Jonas grav (han som var i “hvalfiskens buk”) øst for Mosul. Graven og moskeen knyttet til den ble utstyrt med sprenlegemer og ble så sprengt til en grushaug mens lokalbefolkninga så på. Profeten Daniels grav (han med løvehulen) ble også sprengt av IS og totalt ødelagt.

IS har også utstedt et ultimatum til de kristne i Nord-Irak: “Konverter, betal skatt eller dø!

IS erobret i juni en rekke mindre irakiske oljefelter. Najma og Qayara-feltene nær Mosul og Himreen og Ajil-feltene nær Tikrit gir nå inntekter som bidrar til å finansiere det såkalte kalifatet.

Oljesmugling er derfor stor forretning i Irak, og i motsetning til hva de gjør med helligdommer, er jihadistene svært opptatt av å bevare oljefeltene intakt.

Det er nokså opplagt at akkurat som “noen” har finansiert og væpnet IS, så er det “noen” som samarbeider med dem om å selge olje.

 

Oppdatering 26.07.2014:

Straffes hardt om de ikke bruker burka

Lenke

Mysteriet med de ukrainske uniformene

USAs utenriksminister John Kerry sa 20. juli 2014 at USA har enorme mengder bevis for at Russland var ansvarlig for nedskytinga av Malaysia MH17. Men da USA skulle legge fram dette materialet, henviste de til twitter, YouTube og sosiale medier, og kunne ikke legge fram noe konkret som pekte mot Russland.

Derimot er det dukket opp en interessant observasjon fra CIA, skriver den kjente amerikanske journalisten Robert Parry. Parry, som er kjent for å ha avslørt Iran-Contras-skandalen, skriver:

Jeg blir fortalt at noen CIA-analytikere viser til amerikanske satellittfoto som antyder at antiluftskytset som skjøt ned MH17 ble skutt ut av ukrainske tropper fra et regjeringskontrollert batteri.

Han skriver at i følge hans kilder hadde soldatene ukrainske uniformer og “de kan ha holdt på å drikke, fordi det lå ølflasker rundt omkring”. For å forklare dette, har noen folk i CIA kommet på at forklaringa kan være at det dreier seg om “avhoppere fra den ukrainske hæren”. Parry kommenterer dette:

Men det er en annen opplagt forklaring som USAs etterretningsmiljø synes å være uvillige til å akseptere: at missilet kan ha blitt skutt ut av noen som arbeider for Ukrainas hær.

Folk som får sin viktigste informasjon om verden fra norske medier forteller meg at de aldri har hørt om amerikanske satelittbilder som viser ukrainske uniformer ved missilbatteriet. Hva kan årsaken være?

 

 

Lenke

Ingen bevis og tynne saker fra USA om Malaysia MH17

Etter at USA og ikke minst juntaen i Ukraina har utnyttet flytragedien ved Donetsk maksimalt til å prøve å gi Russland skylda, har det vært en viss forventning til hva USA har hatt å fare med i form av bevis. John Kerry hadde varslet “en enorm mengde bevis”.

Derfor kom det som et klart antiklimaks da amerikanske myndigheter 22. juli 2014 kom med sitt varslede utspill til internasjonal presse. Det går fram av meldingene at USA ikke har noen bevis for at Russland har hatt noe å gjøre med nedskytinga – og det er heller ikke lagt fram noen faktiske bevis for at separatistene har gjort det.

The Independent skriver at militære talsmenn for USA som insisterer på å være anonyme nå sier at de “ikke vet hvem som avfyrte missilet” og heller ikke vet om Russland var involvert. De sier at Russland “hadde skapt de vilkåra” som gjorde nedskytinga mulig. En talsmann sa:

Vi har ikke noe navn, vi har ingen rang og er heller ikke 100% sikker på nasjonalitet. … Det kommer ikke til å bli noe Perry Mason-øyeblikk her. (Med henvisning til filamdvokaten som løste krimgåter i en populær TV-serie.)

Og hva har så USA av faktisk materiale? Utrolig lite. Vi står overfor verdens største etterretningsorganisasjon og det talmennene viser til er sosiale medier og videoer på You-tube. En video det ble lagt stor vekt på er en som viser et missilbatteri, men på direkte spørsmål svarte talsmennene at de ikke kunne verifisere videoens innhold eller opprinnelse.

Russland har stilt 10 konkrete spørsmål til Ukraina og USA om hva som hendte, men ingen av dem er besvart fra noen av partene.

Derimot hersker det ingen tvil om hvem som har utnyttet flytragedien maksimalt til sin fordel (som Perry Mason kanskje kunne ha sagt).

Lenke

Bruker ett oljefond i året på leting – finner stadig mindre olje

De store oljeselskapene rapporterer stadig dårligere resultater av letevirksomheten til tross for at de investerer mer enn noensinne i leting og utvinning. Dermed er også profitten mye lavere enn tidligere. Andrew Lodge, letedirektør for Premier Oil, sier at mens fortjenesten i 2001–2002 lå rundt 20%, er den nå falt til 10%.

I de siste åra er det bare Statoils Johan Sverdrup-felt i Nordsjøen som er av en betydelig størrelse, ellers er funnene små og sjeldne. Sjefen for det franske oljeselskapet Total, Christophe de Margerie, har gitt selskapet frist på ut 2014 til å gjøre et stort funn. Lykkes det ikke med det, blir det nedtrapping av letevirksomheten. Aksjonærene i alle de store oljeselskapene forlanger bedre resultater og høyere utbytte. Men selskapene har problemer med å levere. Firmaet Investec har gjort en studie for sine investorer og sier i sin rapport:

I dag forbruker verden 33 milliarder fat olje i året og vi finner på det meste 10–20 milliarder fat. Det største enkeltfunnet i 2013 var på bare én milliard fat.

Barclays sier at lete- og produksjonskostnadene har økt fire ganger siden 2000. I 2013 ble det investert for 700 milliarder dollar, på tross av innstramminger. Innen 2017 regner man med at lete- og utvinningskostnadene vil nå opp i 1000 milliarder dollar, eller godt og vel ett norsk oljefond.

Det som rapportene ikke sier, men som det er lett å regne seg til, er at de dårlige leteresultatene fører til en langt skarpere kamp om de ressursene som faktisk finnes, inkludert krig.

Nobelprisvinnere kritiserer Human Rights Watch

Nobelprisvinnere kritiserer Human Rights Watch

Nobelprisvinnerne Adolfo Pérez Esquivel og Mairead Maguire, tidligere visegeneralsekretær i FN, Hans von Sponeck og 100 intellektuelle kritiserer Human Rights Watch for organisasjonens svært nære bånd til USAs regjering. I et brev til organisasjonens leder, Kenneth Roth, skriver de:

For eksempel var HRWs Washington-direktør, Tom Malinowski, tidligere spesialrådgiver for president Bill Clinton og taleskriver for utenriksminister Madeleine Albright. I 2013 forlot han HRW etter å ha blitt nominert til viseutenriksminister for demokrati, menneskerettigheter og arbeid under John Kerry.

I sin biografi for HRW.org skriver nestleder i organisasjonens styre, Susan Manilow, at hun er en langvarig venn av bill Clinton og er dypt involvert i hans parti, som hun også har stått som vertskap for dusinvis av ganger. Mens han var direktør i HRW ga Malinowski støtte til CIAs ulovlige program for kidnapping og arrest av angivelige terrorister.

Nobelprisvinnerne og de andre underskriverne peker på at HRW har vært raske til å kritisere Venezuela, men aldri har kritisert USA på tross av landets globale drapsprogram, illegale bortførelser eller den ulovlige fangeleiren på Guantanamo.

Human Rights Watch har George Soros som hovedsponsor.

USA legger stor vekt på å påvirke og infiltrere organisasjoner som Human Rights Watch, Amnesty International og International PEN. Det kalles “soft power”.

Lenke

Hvorfor hausse opp Islamnet, Klassekampen?

Avisa Klassekampen har 19. juli 2014 fire siders oppslag pluss halve forsida der lederen av Islamnet, Fahad Qureshi, hausses opp. Qureshi får si (uten kritiske motspørsmål) at han “frykter mer ekstremisme” dersom det blir forbud mot burka og niqab.

– De ekstreme miljøene er veldig små, men de driver veldig aktiv rekruttering. Og for dem som blir ekskludert fra samfunnet av et sånt forbud vil et miljø som viser forakt for norske verdier og oppfordrer til vold virke veldig forlokkende, sier han.

Qureshi er rett mann å intervjue om ekstremisme, for han må vel regnes som ekspert. Gjennom Islamnet, som i følge ham sjøl for det meste har medlemmer fra ungdomsskoler og videregående skoler, inviterer han foredragsholdere som disse:

Haitham al-Haddad en sterk tilhenger av selvmordsbombing og jihad. Les hva han sier om kvinner, om vantro, om jøder og om ”Sions vises protokoller”.

Abu Usamah at-Thahabi les hva han sier om kvinner, om vantro, om piskestraff og om steining.

Bilal Philips uttrykker seg rundere enn de andre, men forsvarer selvmordsbombing, og var inspirasjonskilde for Stockholms-bomberen Taimour Abdulwahab al-Abdaly.

Assim al-Hakeem les hva han har å si om sexslaveri, om kvinner og om jøder.

Khalid Yasin tilhenger av dødsstraff for homofile.

Men Klassekampen er naturligvis altfor høflig til å stille noen kritiske spørsmål om dette.

Lenke

Hvem skjøt ned Malaysia Airlines Flight 17?

NRKs Hans-Wilhelm Steinfeld sa i morgensendinga 18. juli at separatistene i Øst-Ukraina “kan ha skutt ned del malaysiske flyet ved en misforståelse”. I en uttalelse fra den sjøloppnevnte Folkerepublikken Donetsk blir dette avvist.  Det som er klart er at Malaysia Airlines Flight 17 styrtet og at alle 298 ombord ble drept, og at vi derfor står overfor en kjempetragedie. Det er sannsynlig at flyet ble skutt ned. Men hvem gjorde det?

CNN sier at et fly i 10.000 meters høyde ikke kan skytes ned med skulderholdte rakettsystemer. Det må være en form for missil, en bakke-til-luft-rakett. Dan Wasserbly, amerikansk redaktør for IHS Jane’s, sier til CNN: “Typisk vil et bakk-til-luft-batteri bestå av et kommandokjøretøy, et radarkjøretøy, lastekjøretøyer og enda flere støttekjøretøyer.” Pensjonert general Kevin Ryan, direktør for Defense and Intelligence Project ved Harvard utdyper:

Det som er usannsynlig er at prorussiske separatister kan ha skaffet seg kontroll over så avanserte våpensystemer og brukt det til å skyte ned flyet. Det krever svært mye trening og en masse koordinering å avskyte en slik rakett og så treffe noe som helst.

Dette er ikke et slikt våpen som et par karer drar ut av en garasje og fyrer av!

Så ifølge disse amerikanske militærekspertene er det minst sannsynlige at dårlig utstyrte separatister skal ha hatt de våpnene, den treninga og det utstyret som skal til for en slik nedskyting. (Ble flyet omdirigert?)

Men det er jo ingen hindring for Steinfeld og NRK.

Lenke

Israel innleder bakkeoffensiven mot Gaza

I nattetimene tidlig 18. juli 2014 innledet Israel en massiv bakkeinvasjon mot Gaza. I følge Jerusalem Post ble beslutninga om angrep tatt av den israelske regjeringa tirsdag 15. juli etter at Hamas hadde avvist det siste egyptiske våpenhvileforslaget. Allerede i de første timene av invasjonen meldte IDF om sitt første tap.

Talsmenn for Hamas advarer Israel om at invasjonen vil bli svært kostbar for angriperne. Men de største kostnadene vil, som alltid, bli påført det palestinske folket. Allerede før bakkeivasjonen er over 200 palestinere drept og over 1500 såret under de israelske bombeangrepene.

Mads Gilbert beskriver det siste døgnet på Shifa-sykehuset i Gaza by som et helvete på jord. Til sammen har sykehuset fått inn over 100 sårede det siste døgnet, halvparten kvinner og barn.

– Det startet i går ettermiddag med at nye gruppe barn ble beskutt. I går var det fem barn som lekte på et hustak i et område av Gaza by som heter Sabra. En drone fyrte av en eller to raketter. Vi fikk inn alle de fem barna, som var søsken og søskenbarn, forteller Gilbert. Tre av barna var døde da de kom, to hadde livstruende skader og ble operert. De siste to ligger på intensivavdelingen nå.

Bakkeinvasjonen er massiv. Hele 65.000 israelske soldater deltar. De sivile tapene vil nødvendigvis bli enorme, og dette er mulig på grunn av den dobbeltmoralen USA og Vesten opererer med. Da Gaddafi ble anklaget for å drepe sitt eget folk, hadde han ikke gjort noe som kan sammenliknes med Israels angrep på Gaza. Likevel utløste det en hensynsløs ødeleggelse av Libya, med Norge i spiss. Israels angrep på sivile vil bli belønnet med kreditter og nye våpen.

Lenke

GCHQ vil forfalske nettavstemninger og manipulere nettet

Den britiske etterretningstjenesten GCHQ har omfattende planer om å bruke internett til storstilt manipulasjon, skriver Glenn Greenwald The Intercept.

GCHQ har utviklet hemmelige redskaper for å bombardere internett med falsk informasjon, inkludert å manipulere resultatene av nettavstemninger, kunstig blåse opp tallet på sidevisninger, forsterke godkjente meldinger op YouTube og sensurere videoer som de anser for å være “ekstremistiske”.

Redskapene som har “fancy” navn som kunne være tatt fra et dataspill har blant annet disse mulighetene:

• Endre utfallet av nettavstemninger (UNDERPASS)

• Massespredning av epost for å påvirke opinionen (BADGER) massespredning av SMS for å støtte en politisk kampanje fra etterretningstjenesten (WARPARTH)

• Ødeleggelse av videoinnhold på nettet som GCHQ regner som “ekstremistisk”(SILVERLORD)

• Aktiv avlytting av skype og manipulasjon av kontaktlister (MINIATURE HERO)

• Finne folks personlige foto på nettet til bruk for GCHQ (SPRING BISHOP)

• Permanent ødeleggelse av en persons nettkonto (ANGRY PIRATE)

En parlamentarisk utredning i EU har sagt at GCHQa virksomhet sannsynligvis er ulovlig.

En bagatell som lovverket vil vel neppe være noen hindring for GCHQ.