oss 150 kroner!
I januar la Odin-utvalget fram sin rapport om framtidens posttjenester. Jeg er ikke uenig i at man med jevne mellomrom bør gå gjennom og vurdere ulike samfunnstjenester, slik at våre skattepenger brukes best mulig til folkets beste. Men dette må jeg si at jeg ikke hadde venta da denne rapporten kom rett før nyttår, det er godt at noen reagerer.
Utvalgets rapport oppsummeres slik av NRK Nordland:
Utvalgets anbefalinger er basert på utviklingen i postmarkedet og de utfordringene myndighetene, aktører i postmarkedet og ulike brukergrupper har presentert.
Utvalget mener at bærekraftige posttjenester for fremtiden bør være tilpasset samfunnets utvikling og endrede behov, samtidig som innretningen sørger for best mulig utnyttelse av samfunnets ressurser nå og i fremtiden.
En fremtidig løsning skal sikre at alle innbyggere, uavhengig av geografi, funksjonsevne og digital kompetanse, fremdeles mottar likeverdige posttjenester.
- Utvalgets flertall foreslår at brev som hovedregel skal utleveres til betjente postpunkt.
- De som har behov for det, skal likevel ha mulighet for postkasselevering èn gang i uken.
- Postbrukere med behov for levering til postkasse, skal selv kunne velge det på en enkel måte gjennom «egenmelding».
- Leveringspliktige pakker skal utleveres til betjente postpunkt.
- Aviser skal fortsatt leveres til postkasse minst tre dager i uken.
- Utvalgets flertall foreslår at staten ikke skal finansiere en såkalt dørterskeltjeneste, der utvalgte grupper av postmottakere får levert postsendinger og et informasjonsskriv på døren én gang i uken, som en del av det universelt tilgjengelige posttilbudet
https://www.nrk.no/nordland/vil-slutte-med-levering-av-post-til-postkasse-1.17171347
Du kan lese rapporten her:
https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/rapport-fra-utvalget-for-fremtidens-posttjenester/id3079200
Dette har resultert i et ordføreropprør, og et felles opprop hvor 140 ordførere har skrevet under ble overlevert samferdselsminister Jon-Ivar Nygård den 15. mars.
Avisa Valdres og Nationen skriver dette i forbindelse med overleveringa:
«Vi er dypt uenig i denne konklusjonen, da et slikt tiltak vil få alvorlige konsekvenser for Norges beredskap. Postfordelingsnettverket er en viktig del av samfunnets infrastruktur. Nedbygging av postombæringen vil redusere tryggheten for mange, spesielt eldre og de som er avhengige av å få post levert på døra, og det vil svekke nasjonens evne til å håndtere krisesituasjoner».
Lokalsamfunnsforeningen har drøftet rapporten om fremtidens posttjenester, og er uenig med utvalget flertall om å avvikle dagens landsdekkende postombæring. Lokalsamfunnsforeningen har fått med seg 140 av landets ordførere med anbefaling om å støtte utvalgets mindretall, skriver leder i Lokalsamfunnsforeningen Svein Olav Agnalt (S) i oppropet.
I Avisa Valdres og Nationen finnes også en fullstendig oversikt over hvilke ordførere som har skrevet under oppropet.
Lokalsamfunnsforeningen har også reagert mot utvalgets forslag og skriver på sin hjemmeside:
«Regjeringens ekspertutvalg om framtidens posttjenester (Odin-utvalget) foreslår en drastisk nedskalering av postbudnettverket, noe som i praksis vil bety at den landsdekkendepostombæringen blir avviklet.
Vi er dypt uenig i denne konklusjonen, da et slikt tiltak vil få alvorlige konsekvenser for Norges beredskap. Postfordelingsnettverket er en viktig del av samfunnets infrastruktur. Nedbygging av postombæringen vil redusere tryggheten for mange, spesielt eldre og de som er avhengige av å få post levert på døren, og det vil svekke nasjonens evne til å håndtere krisesituasjoner. (min utheving)
Vi mener det er avgjørende å opprettholde minst én postombæring per uke i hele landet, og at infrastrukturen til Posten kan benyttes til å tilby viktige tjenester som er til nytte for både folk flest og spesielt for sårbare grupper. Et godt eksempel på dette er «dørterskelprosjektet», et samarbeid mellom KS og Posten, som lar postbudet levere både post og viktig informasjon om lokale tjenester og aktiviteter fra kommunen.
I stedet for å bygge ned det eksisterende distribusjonsnettet, må vi heller utnytte mulighetene til å tilpasse og utvikle det. Dørterskelprosjektet» er testet ut i åtte kommuner, og tjenesten har vist seg å være en suksess. Tilbudet er i tråd med regjeringens «bo trygt hjemme»-reform. En nasjonal dørterskeltjeneste vil sikre effektiv og likeverdig kommunikasjon for eldre og utsatte grupper. Ifølge Rambølls følgeforskning er prosjektet både effektivt og ressursbesparende for kommunene, og det kan føre til bedre samordning av informasjon fra flere offentlige instanser. Videre viser følgeforskningen at tjenesten øker trygghet, trivsel og reduserer ensomhet blant eldre, noe som kan redusere behovet for helse- og omsorgstjenester på lang sikt. Tjenesten støtter regjeringens «bo trygt hjemme»-reform og gir kompetente og myndiggjorte medarbeidere, som bidrar til levende lokalsamfunn og boligalternativer. Et kommersielt alternativ vil ikke sikre tilbud til alle i målgruppene, særlig i distriktene.
Vi er uenig med flertallet i ekspertutvalget, som har avvist å innføre dørterskeltjenesten. Denne tjenesten er tilpasset fremtidens behov og vil ikke bare være samfunnsøkonomisk lønnsom, men også styrke beredskapskapasiteten og samarbeidet på tvers av kommuner. Å avvise en slik løsning er et tap både for innbyggerne og for kommunene».
Tidligere har også Landsforbundet for offentlige pensjonister (LOP) reagert på utvalgets forslag til de endringene som er foreslått, de reagerer sjølsagt på at begrunnelsen for endringen er at det koster for mye med tradisjonell postombæring.
Ragnar Ørdal, siviløkonom, Inderøy skreiv i et debattinnlegg i Nationen dette, og jeg må si med helt enig:
I århundre har norsk folkevett bygd et land der vi har brukt ressursene i hele landet. Målrettet, uten nødvendigvis fokus på lønnsomhet eller gevinst, bygde man infrastruktur, tjenester og derav samhold og tilhørighet. Når snudde folkevettet vårt? Var det med oljen og rikdommen? Når ble teoretisk samfunnsøkonomi viktigere enn å være stolte nordmenn bosatt i hele Norge?
Det er lett å fremsnakke grønt skifte og bærekraft, men som Jens Kvernmo påpekte da han besøkte inuittene på Grønland: «I Norge jåsse vi om bærekraft – herre e bærekraft». Med «herre» siktet han på å leve i pakt med naturen og forvalte dens ressurser.
Postkassa er ikke en naturressurs, men et vitne om et folk som med god og nøysom forvaltning av Norges ressurser, har kunnet bo i hele vårt karrige langstrakte land i generasjoner.
Postutvalgets rapport har vært på høring og fristen for uttalelser var 17. mars. Det har kommet mange høringssvar, så får vi håpe våre folkevalgte tar til vettet og hører på folk. For penger har vi nok av tydeligvis, det viser jo Stortinget daglig.
