oss 100 kroner!
SV, MDG og Civita vil overføre hundrevis av milliarder kroner fra Oljefondet til «klimatiltak» og til Ukraina. «Det er å ta penger fra kommende generasjoner», sier finansminister Vedum og ber dem holde fingrene fra fatet.
E24 skriver:
Den siste tiden har det kommet flere forslag om å sluse deler av Oljefondet til finansiering av klimatiltak eller Ukraina-støtte, utenom de ordinære budsjettene.
Finansminister Trygve Slagsvold Vedum går nå ut med en klar advarsel mot dette.
– Nå sist var det Høyres tenketank Civita som vil lage en egen regel for å bruke penger fra Oljefondet utenfor Norge. Og det er store beløp, anslagsvis 50 milliarder kroner i året, sier Vedum til E24.
Civita er ikke tilknyttet Høyre, men er en liberal og borgerlig tankesmie eid av blant andre NHO, Virke og en rekke private selskaper. Civita ledes av tidligere Høyre-statsråd Kristin Clemet.
Civita og regjeringens budsjettpartner SV ønsker begge å øremerke en andel av Oljefondet til klimafinansiering hvert år som for tiden tilsvarer 45 milliarder.
MDG vil også tappe titalls milliarder fra fondet hvert år til klimafinansiering, og har dessuten foreslått overføre rundt 1500 milliarder til Ukraina (se faktaboks).
- I et notat publisert av Civita foreslås det å ta ut 0,25 prosent (45 milliarder med dagens fondsverdi) fra fondet hvert år og bruke det til klimafinansiering globalt.
- Også regjeringens budsjettpartner SV har foreslått å bruke 0,25 prosent av fondet årlig på klimafinansiering, med én handlingsregel for oljepengebruk i Norge og én regel for bruk i utlandet.
- MDG har programfestet å tappe en sum på én prosent av brutto nasjonalinntekt (for tiden om lag 54 milliarder) fra Oljefondet årlig og bruke det til klimafinansiering i u-land.
- MDG har i tillegg ønsket å gi om lag 1500 milliarder til Ukraina fordi Norge tjente ekstra mye på høye energipriser i kjølvannet av Russlands invasjon av landet.
- Venstre har ønsket å sette av 200 milliarder til Ukraina.
- Norge kan støtte Ukraina med 1000 milliarder fra Oljefondet, ifølge tankesmien Seniortanken, hvor blant andre tidligere finansminister Gunnar Berge er med.
- Gi Ukraina 1000 milliarder kroner, foreslo professor emeritus Arne Jon Isachsen nylig.
- Økonomen Mariana Mazzucato foreslo i 2021 å bruke hundrevis av milliarder fra fondet på det grønne skiftet, i en rapport finansiert av Aker Solutions, LO og tankesmien Manifest.
Kommentar: Dårlig skjult tjuveri til fordel for finanskapitalen
Disse politikerne har intet mandat fra det norkse folket til å forsyne seg fra Oljefondet, «Statens pensjonsfond utland», på denne måten. I tillegg kommer, som E24 ikke nevner, at dette enorme tjuveriet er milliarder som vil havne hos den globale finanskapitalen og søkkrike oligarker.
Vi vet fra før at milliardgaver «for å redde regnskogen», for å «sikre det grønne skiftet» og «for å hjelpe Ukraina» har havnet helt andre steder.
I nyttårstalen i 2007 lovte Jens Stoltenberg at Norge skulle gjennomføre en «månelanding» ved å utvikle en teknologi som skulle redde verdens klima. Det dreide seg om et prosjekt som skulle gjøre det mulig å rense utslipp av klimagasser. I 2013 måtte man slå fast at dette var penger kastet rett ut av vinduet og at hele månelandinga hadde kræsjlandet. De rødgrønne brukte 7,2 milliarder kroner på utvikling av teknologier for fangst og lagring av CO2.
Norge brukte 13 milliarder bistandskroner på å skape staten Sør-Sudan, og forfatteren Bibiana Dahle Piene beskriver dette i boka Norge i Sudan – På bunnen av sola, som et reint Klondyke for NGOene. De gikk så langt at at myndighetene ikke selv tok seg bryet med å bygge egne systemer og institusjoner. Pengene – og arbeiderne – kom alltid utenfra. Som regel fra Norge.
I boka Det internasjonale gjennombruddet viste professor Terje Tvedt hvordan overgangen fra en solidaritetstankegang til en bistandstankegang hadde ryddet veien for en bistandsindustri i milliardklassen.
Den samme tankegangen har ligget til grunn når Norge har gitt milliarder av kroner til å «redde regnskogen», uten at det lar seg gjøre å vise til noen vesentlig effekt – hvis man da ser bort fra at korrupte politikere og smarte spekulanter i land som Indonesia og Brasil har blitt søkkrike.
Det totale norske bistandbudsjettet nærmer seg nå 40 milliarder årlig. Også her er det nå «klima» som seiler opp som det viktige satsingsområdet. Regjeringa Solberg la opp til å bruke om lag 4,8 milliarder kroner på klima, miljø og hav i 2019. Men man har knapt nok administrasjon til å håndtere bruken av disse enorme summene, eller for den del kvalitetssikre resultatene.
Pengene til Ukraina havner hos våpenindustrien og ukrainske oligarker
Vi kan ikke tro at politikerne ikke har fått med seg at vestlige penger «til Ukraina» knapt er innom landet, men i stedet havner hos amerikanske våpenprodusenter og den ukrainske «côte d’Azur-brigaden», oligarkene med villaer og yachter på Rivieraen.
Magasinet Politico som står nær Det demokratiske partiet i USA, skriver:
Mesteparten av pengene øremerket til Ukraina vil imidlertid ikke forlate USA. I stedet vil titalls milliarder dollar fylle Pentagon-kassene for å kjøpe nye våpen fra amerikanske selskaper for å fylle opp varelager som har blitt tappet for å hjelpe Ukraina, finansiere militæroperasjoner og signere kontrakter for nye våpen for Kiev.
Hvis det blir vedtatt, vil det være en velsignelse for forsvarsindustrien som både president Joe Biden og Senatets republikanske leder Mitch McConnell har utpekt som en jobbskaper i presset for å gi bistand til Ukraina, Israel og Taiwan som har vært stoppet i flere måneder.
Rep. Matt Rosendale (R-Mont.), et medlem av det harde-høyre House Freedom Caucus, sa i en uttalelse mandag at bistandsloven «gir Ukraina tre ganger mer finansiering for å sikre deres grense enn vår egen»!
Men her er hva regningen faktisk sier: Av de drøyt 60 milliarder dollar som er dedikert til å hjelpe Ukraina med å avvise Russlands invasjon, vil det sende 48,4 milliarder dollar til Pentagon – mye av det er bestemt til å bli sendt til amerikanske selskaper.
Senatets forhandlere bevilget i underkant av 20 milliarder dollar av dette til å kjøpe nye våpen og utstyr for å fylle opp amerikanske militære varelager som ble tømt av presset for å bevæpne Ukraina. Ytterligere 13,8 milliarder dollar er øremerket Ukraine Security Assistance Initiative, et program der Pentagon kjøper nye våpen til det ukrainske militæret direkte fra amerikanske forsvarsentreprenører. Lovgivere bevilget også 14,8 milliarder dollar til økt militær tilstedeværelse i Europa, samt opplæring og deling av etterretning med Ukraina.
Enda mer penger i den bredere regningen ville bli pløyd inn i amerikansk våpenproduksjon, utenfor Ukraina.
Dette bekrefter det vi har avslørt en rekke ganger: Militærhjelpen til Ukraina er først og fremst en gigantisk subsidiering av våpenindustrien, og spesielt våpenindustrien i USA. Dette gjelder også den norske «Ukraina-bistanden». Dette er penger til krigsprofitørene og deres eiere. En mindre del av «hjelpen» havner i Ukraina der korrupte funksjonærer og oligarker kaster seg over den.
Dette er noe å tenke på for våre hjemlige skrivebordskrigere og våpenentusiaster.
Det er «the big six» som drar av gårde med størstedelen av profitten. Det vil si Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, General Dynamics, BAE Systems og Boeing.
Eiere:
Vanguard er eid av fond som igjen er eid av aksjonærer.
Alle de andre 28.000 selskapene som produserer for krigsmaskineriet er organisert som underkontraktører av dem i et pyramidesystem med fem lag der hvert lag prøver å tappe laget over for så mye penger som mulig. Og alle sammen betaler smøringspenger, kickbacks, til de Kongressmedlemmene som stemmer for krigsbevilgningene. Og de mest sentrale av dem er sjøl aksjonærer i big six. Det er et integrert politisk-økonomisk mafiasystem. Og våre stortingpolitikere er ivrige etter å gjøre dem enda rikere.
Vi holder oss med en svindyr politikerkaste
Her er noen stikkord som lenker til politikerkastens tidligere sløsing med Oljefondet:
Sammen med Qatar ble Norge en av de største investorene i krigen for å ødelegge Syria. Dette har til sammen kostet mer enn 20 milliarder kroner per i dag.
Norge brukte 15 milliarder på Syria-bistand – Riksrevisjonen skal sjekke pengebruken
Hvor mye Norges ødelegging av Libya kostet har vi ikke tall på, men at Norge var fremst av de landene som ødela landet med sine bomber, er helt opplagt.
Milliarder til Gates, Clinton og farmasøytisk industri
Norge og Saudi-Arabia var største givere til Clinton Foundation. Clinton-fondet: Del 3: Norges bidrag til fondet
Norge største giver til Bill Gates og Gavi. Erna Solberg gir 13 milliarder skattekroner til Gates-alliansen
EU og Norge skal bevilge 85 milliarder til vaksine mot covid-19
Helt fra kort tid etter statskuppet i Ukraina i 2014 har Norge øst hundrevis av millioner kroner over Kiev-regimet uten at det er mulig for for eksempel Riksrevisjonen å vite hvor det er blitt av pengene. Og i 2022 kunne vi skrive at Støre slår Solbergs rekordgaver med god margin: Ukraina-regningen har økt til nesten 14 milliarder kroner – hvor skal det skjæres ned?
Og nå har han toppet dette igjen. Med støtte fra alle partier i Stortinget har Støre vedtatt å pøse ytterligere 75 milliarder norske skattekroner inn i krigen mot Russland i Ukraina.
Som vi vet er regninga for Norges finansiering av NATOs krig mot Russland blitt enda større.
Og det er framtidige generasjoner som kommer til å svi for vanviddet.
