Nynazister og ytre høyre er på marsj i Ukraina

0
Fakkelmarsj i Kiev 1. januar 2019 til minne om nazikollaboratøren Stepan Bandera. Foto: Shutterstock

Antisemittisme og fascistisk orientert ultranasjonalisme florerer. I Norge, som i andre vestlige land drives det nå en intens hvitvaskingskampanje av nazismen i Ukraina. Sjøl statskanalen NRK påstår overfor barn og voksne at det knapt finnes noen nazisme i Ukraina. Den jødiske forfatteren Lev Golinkin flyktet som barn fra Øs-Ukraina og har skrevet for The New York Times, The Washington Post, the Los Angeles Times, CNN, The Boston Globe, Politico Europe og Time (online). Her gjengir vi hans artikkel i The Nation fra 2019.

Av Lev Golinkin.

I 2014 avsatte Ukrainas Maidan-opprør president Viktor Janukovitsj, til jubel og støtte fra Vesten. Politikere og analytikere i USA og Europa feiret ikke bare opprøret som en triumf for demokratiet, men benektet rapporter om Maidans ultranasjonalisme, og bakvasket de som advarte om opprørets mørke side som Moskva-marionetter og nyttige idioter. Friheten var på fremmarsj i Ukraina.

I dag viser økende rapporter om høyreekstrem vold, ultranasjonalisme og erosjon av grunnleggende friheter hvor usann Vestens innledende eufori var. Det er nynazistiske pogromer mot romfolket, voldsomme angrep på feminister og LHBT-grupper, bokforbud og statsstøttet glorifisering av nazistiske samarbeidspartnere.

Disse historiene om Ukrainas mørke nasjonalisme kommer ikke ut av Moskva; de kommer fram i vestlige medier, inkludert USA-finansierte Radio Free Europe (RFE); Jødiske organisasjoner som World Jewish Congress og Simon Wiesenthal Center ; og vaktbikkjer som Amnesty International, Human Rights Watch og Freedom House, som utstedte en felles rapport som advarte om at Kiev mister monopolet på maktbruk i landet ettersom høyreekstreme gjenger opererer ustraffet.

Fem år etter Maidan ser demokratiets fyrtårn mer ut som en fakkelmarsj.

En nynazistisk bataljon i hjertet av Europa

“ Frivillig ukrainsk enhet inkluderer nazister .”— USA Today , 10. mars 2015

DC-etablissementets standardforsvar av Kiev er å påpeke at Ukrainas ytre høyre har en mindre prosentandel av setene i parlamentet enn sine kolleger på steder som Frankrike. Det er et falskt argument: Det Ukrainas ytre høyre mangler i meningsmålingstall, veier opp for ting Marine Le Pen bare kunne drømme om – paramilitære enheter og frie tøyler på gata.

Post-Maidan Ukraina er verdens eneste nasjon som har en nynazistisk formasjon i sine væpnede styrker. Azov-bataljonen ble opprinnelig dannet av den nynazistiske gjengen Patriot of Ukraine . Andriy Biletsky, gjengens leder som ble Azovs sjef, skrev en gang at Ukrainas oppdrag er å «lede verdens hvite raser i et siste korstog … mot den semittledede Untermenschen.» Biletsky er nå varamedlem i Ukrainas parlament.

Høsten 2014 ble Azov – som er anklaget for menneskerettighetsbrudd, inkludert tortur, av Human Rights Watch og FNinnlemmet i Ukrainas nasjonalgarde.

Mens gruppen offisielt benekter noen nynazistiske forbindelser, har Azovs natur blitt bekreftet av flere vestlige utsalgssteder: The New York Times kalte bataljonen «åpent nynazistisk», mens USA Today , The Daily Beast , The Telegraph og Haaretz dokumenterte gruppemedlemmers tilbøyelighet til hakekors , fascisthilsner og andre nazisymboler, og individuelle krigere har også erkjent å være nynazister.

I januar 2018 rullet Azov ut sin nasjonale Druzhina-gatepatruljeenhet hvis medlemmer sverget personlig troskap til Biletsky og lovet å «gjenopprette ukrainsk orden» i gatene. Druzhina markerte seg raskt ved å gjennomføre pogromer mot rom- og LHBT- organisasjonene og storme et kommunestyre. Tidligere i år kunngjorde Kiev at den nynazistiske enheten vil overvåke avstemningene i neste måneds presidentvalg.

I 2017 ledet kongressmedlem Ro Khanna arbeidet med å forby Azov fra å motta amerikanske våpen og trening. Men skaden er allerede gjort: Faktasjekkingsgruppen Bellingcat beviste at Azov allerede hadde fått tilgang til amerikanske granatkastere , mens en Daily Beast – undersøkelse viste at amerikanske trenere ikke er i stand til å hindre bistand i å nå fram til white supremacists. Og Azov selv hadde stolt lagt ut en video av enheten som ønsket NATO-representanter velkommen.

(Azov er ikke den eneste høyreekstreme gruppen som har fått vestlig anerkjennelse. I desember 2014 anklaget Amnesty International Dnipro-1 bataljonen for potensielle krigsforbrytelser , inkludert «bruk av utsulting av sivile som en metode for krigføring.» Seks måneder senere, Senator John McCain besøkte og berømmet bataljonen.)

Spesielt bekymrende er Azovs kampanje for å forvandle Ukraina til et knutepunkt for transnasjonal hvitt overherredømme . Enheten har rekruttert nynazister fra Tyskland , Storbritannia , Brasil , Sverige og Amerika; oktober i fjor arresterte FBI fire white supremacists i California som angivelig hadde fått opplæring fra Azov. Dette er et klassisk eksempel på tilbakeslag: USAs støtte til radikalere i utlandet som rikosjetterer for å ramme Amerika.

Ytre høyres tilknytning til regjeringen

«Ukrainsk politi erklærer beundring for nazistiske samarbeidspartnere» – RFE, 13. februar 2019

Parlamentets speaker Andriy Parubiy var med å grunnlegge og ledet to nynazistiske organisasjoner: Det sosial-nasjonale partiet i Ukraina (senere omdøpt til Svoboda), og Patriot of Ukraine , hvis medlemmer til slutt skulle utgjøre kjernen i Azov.

Selv om Parubiy forlot ytre høyre på begynnelsen av 2000-tallet, har han ikke avvist fortiden sin. Da han ble spurt om det i et intervju fra 2016 , svarte Parubiy at hans «verdier» ikke har endret seg. Parubiy, hvis selvbiografi viser ham marsjerende med det nynazistiske Wolfsangel – symbolet som brukes av Aryan Nations, møter regelmessig Washingtons tenketanker og politikere ; hans nynazistiske bakgrunn blir ignorert eller direkte benektet.

Enda mer urovekkende er ytre høyres infiltrasjon av rettsvesenet. Kort tid etter Maidan utstyrte og trente USA det nystiftede nasjonale politiet, i det som var ment å være et prestisjeprogram som skulle styrke det ukrainske demokratiet.

Vise innenriksministeren – som kontrollerer det nasjonale politiet – er Vadim Troyan, en veteran fra Azov og Patriot of Ukraine. I 2014, da Troyan ble vurdert som politisjef i Kiev, ble ukrainske jødiske ledere forferdet over hans nynazistiske bakgrunn . I dag er han stedfortreder for avdelingen som driver USA-trent rettshåndhevelse i hele nasjonen.

Tidligere denne måneden rapporterte RFE om nasjonal politiledelse som beundrer Stepan Bandera – en nazistisk samarbeidspartner og fascist hvis tropper deltok i Holocaust – på sosiale medier.

Det faktum at Ukrainas politi er pepret med høyreekstreme støttespillere forklarer hvorfor nynazister opererer ustraffet på gata.

Statsstøttet glorifisering av nazistiske samarbeidspartnere

«Ukrainske ekstremister feirer ukrainske nazistiske SS-divisjoner … midt i en stor ukrainsk by» – Anti-Defamation League Director of European Affairs, 28. april 2018

Det er ikke bare militæret og gategjenger: Ukrainas ytre høyre har med suksess kapret regjeringen etter Maidan for å påtvinge en intolerant og ultranasjonalistisk kultur over landet.

I 2015 vedtok det ukrainske parlamentet lovgivning som gjorde to paramilitære under andre verdenskrig – Organisasjonen av ukrainske nasjonalister (OUN) og den ukrainske opprørshæren (UPA) – til helter i Ukraina, og gjorde det straffbart å benekte deres heltemot. OUN hadde samarbeidet med nazistene og deltatt i Holocaust, mens UPA slaktet tusenvis av jøder og 70 000-100 000 polakker på egen vilje.

Det regjeringsfinansierte Ukrainian Institute of National Memory institusjonaliserer hvitvaskingen av nazistiske samarbeidspartnere. I fjor sommer viste det ukrainske parlamentet en utstilling til minne om OUNs erklæring fra 1941 om samarbeid med Det tredje riket (tenk deg at den franske regjeringen installerer en utstilling som feirer Vichy-staten!).

Fakkelmarsjer til ære for OUN/UPA-ledere som Roman Shukhevych (en sjef i en hjelpebataljon fra det tredje riket) er et fast innslag i det nye Ukraina. Restitusjonen strekker seg til og med til SS Galichina , en ukrainsk avdeling av Waffen-SS; direktøren for Institute of National Memory proklamerte at SS-krigerne var «krigsofre». Regjeringens omfavnelse av Bandera er ikke bare beklagelig, men også ekstremt splittende, med tanke på at OUN/UPA blir hatet i det østlige Ukraina.

Forutsigbart har feiringen av nazistiske samarbeidspartnere fulgt en økning i direkte antisemittisme.

Jøder ut! ” sang tusenvis under en marsj i januar 2017 til ære for OUN-leder Bandera. (Neste dag nektet politiet for å ha hørt noe antisemittisk.) Den sommeren ble en tredagers festival som feiret den nazistiske samarbeidspartneren Shukhevych avsluttet med brannbombingen av en synagoge. I november 2017 rapporterte RFE om nazihilsener da 20 000 marsjerte til ære for UPA. Og i april i fjor marsjerte hundrevis i Lviv med koordinerte nazihilsener til ære for SS Galichina; marsjen ble fremmet av Lviv regionale regjering.

Holocaust-revisjonismen er en flerstrengende innsats , som strekker seg fra regjeringsfinansierte seminarer , brosjyrer og brettspill , til spredningen av plaketter , statuer og gater omdøpt etter jødeslaktere, til høyreekstreme barneleirer , hvor ungdom er innprentet. med ultranasjonalistisk ideologi .

Innen flere år vil en hel generasjon bli indoktrinert til å tilbe Holocaust-gjerningsmenn som nasjonale helter.

Bokforbud

» Ingen stat skal få lov til å blande seg inn i historieskrivingen. ”—Den britiske historikeren Antony Beevor, etter at hans prisbelønte bok ble forbudt i Ukraina, The Telegraph , 23. januar 2018

Ukrainas statskomité for TV- og radiokringkasting håndhever glorifiseringen av Ukrainas nye helter ved å forby «anti-ukrainsk» litteratur som går i strid med regjeringens fortelling. Denne ideologiske sensuren inkluderer anerkjente bøker av vestlige forfattere.

I januar 2018 skapte Ukraina internasjonale overskrifter ved å forby Stalingrad av den prisbelønte britiske historikeren Antony Beevor på grunn av et enkelt avsnitt om en ukrainsk enhet som massakrerte 90 jødiske barn under andre verdenskrig. I desember forbød Kiev Boktyvene av den svenske forfatteren Anders Rydell (som ironisk nok handler om nazistenes undertrykkelse av litteraturen) fordi han nevnte at tropper lojale mot Symon Petliura (en nasjonalistisk leder fra begynnelsen av det 20. århundre) hadde slaktet jøder.

Denne måneden eksporterte den ukrainske ambassaden i Washington denne intoleransen til Amerika ved frekt å kreve at USA forbyr en russisk film fra amerikanske kinoer. Tilsynelatende har milliardene Washington investerte i å fremme demokrati i Ukraina ikke klart å lære Kiev grunnleggende begreper om ytringsfrihet.

Antisemittisme

«Jeg sier deg en gang til – dra til helvete, kikes. Det ukrainske folket har fått det til her med deg.» – Sikkerhetstjenestens reservegeneral Vasily Vovk, 11. mai 2017

Ikke overraskende var regjeringsledet glorifisering av Holocaust-gjerningsmenn et grønt lys for andre former for antisemittisme. De siste tre årene har vi sett en eksplosjon av hakekors og SS-runer i bygater, drapstrusler og hærverk av Holocaust – minnesmerker , jødiske sentre , gravlunder , graver og kultsteder , alt dette førte til at Israel tok det uvanlige skrittet å oppfordre offentlig til Kiev for å ta opp epidemien.

Offentlige tjenestemenn kommer med antisemittiske trusler uten ettervirkninger. Disse inkluderer: en sikkerhetstjenestegeneral som lover å eliminere zhidi ( et nedsettende ord som tilsvarer ‘kikes’); en parlamentsfullmektig går ut med en antisemittisk rant på TV; en høyreekstreme politiker som beklaget at Hitler ikke gjorde slutt på jødene; og en ultranasjonalistisk leder som lover å rense Odessa for zhidi .

De første årene etter Maidan avsto jødiske organisasjoner stort sett fra å kritisere Ukraina, kanskje i håp om at Kiev ville ta opp problemet på egen hånd. Men innen 2018 førte den økende frekvensen av antisemittiske hendelser til at jødiske grupper brøt tausheten.

I fjor omtalte den israelske regjeringens årlige rapport om antisemittisme Ukraina, som hadde flere hendelser enn alle post-sovjetiske stater til sammen. World Jewish Congress, US Holocaust Memorial Museum, og 57 medlemmer av den amerikanske kongressen fordømte alle høyrøstet Kievs nazistiske glorifisering og den medfølgende antisemittismen.

Ukrainske jødiske ledere uttaler seg også. I 2017 publiserte direktøren for en av Ukrainas største jødiske organisasjoner en New York Times -uttalelse som oppfordret Vesten til å ta opp Kievs hvitvasking. I fjor fordømte 41 ukrainske jødiske ledere veksten av antisemittisme. Det er spesielt talende, gitt at mange ukrainske jødiske ledere støttet Maidan-opprøret.

Ingen av disse bekymringene har blitt behandlet på noen meningsfull måte.

Roma-pogromer

«‘De ønsket å drepe oss’: maskerte nyfascister skremmer Ukrainas romfolk.» — The Guardian , 27. august 2018

Ukrainas ytre høyre har motstått å utføre direkte angrep på jøder; andre sårbare grupper har ikke vært så heldige.

I fjor vår feide en dødelig bølge av anti-roma- pogromer gjennom Ukraina, med minst seks angrep på to måneder. Opptak fra pogromene fremkaller 1930-tallet: Væpnede kjeltringer angriper kvinner og barn mens de raserer leirene deres. Minst én mann ble drept , mens andre, inkludert et barn, ble knivstukket.

To gjenger bak angrepene – C14 og National Druzhina – følte seg komfortable nok til å stolt legge ut pogromvideoer på sosiale medier. Det er ikke overraskende, tatt i betraktning at National Druzhina er en del av Azov, mens nynazisten C14 mottar statlige midler til «utdanningsprogrammer». I oktober i fjor ble C14-leder Serhiy Bondar ønsket velkommen i America House Kyiv, et senter drevet av den amerikanske regjeringen.

Appeller fra internasjonale organisasjoner og den amerikanske ambassaden falt for døve ører: Måneder etter at FN krevde Kiev avslutte » systematisk forfølgelse » av romfolket, rapporterte en menneskerettighetsgruppe at C14 angivelig skremte rom i en felles patrulje med Kiev-politiet.

LHBT- og kvinnerettighetsgrupper

«‘Det er enda verre enn før’: Hvordan ‘Revolution of Dignity’ sviktet LHBT-ukrainere.» — RFE, 21. november 2018

I 2016, etter press fra den amerikanske kongressen, begynte regjeringen i Kiev å sørge for sikkerhet for den årlige Kiev Pride-paraden. Dette ser imidlertid i økende grad ut som en Potemkin-affære: to timers beskyttelse, med omfattende angrepLHBT- individer og sammenkomster resten av året. Nasjonalistiske grupper har målrettet LHBT-møter ustraffet , og har gått så langt som å stenge ned et arrangement arrangert av Amnesty International, samt angrep en vestlig journalist på et demonstrasjon for transpersoners rettigheter . Kvinnerettighetsmarsjer har også vært angrepet, inkludert frekke angrep i mars 2019.

Angrep på pressen

«Komiteen for å beskytte journalister fordømmer et ukrainsk politiangrep på kontoret til Media Holding Vesti i Kiev…mer enn et dusin maskerte offiserer rev opp dører med brekkjern, beslagla eiendom og avfyrte tåregass på kontorene.» – The Committee to Protect Journalister, 9. februar 2018

I mai 2016 publiserte Myrotvorets, et ultranasjonalistisk nettsted med lenker til regjeringen, personopplysningene til tusenvis av journalister som hadde fått akkreditering fra Russland-støttede opprørere i det østlige Ukraina. Myrotvorets stemplet journalistene som «terrorist-samarbeidspartnere».

Et regjeringsbundet nettsted som erklærer åpen sesong for journalister ville være farlig hvor som helst, men det er spesielt tilfelle i Ukraina, som har en urovekkende merittliste med journalistdrap. Dette inkluderer Oles Buzina , skutt ned i 2015, og Pavel Sheremet , myrdet av bilbombe et år senere.

Myrotvorets doxing ble fordømt av vestlige reportere , komiteen for å beskytte journalister og ambassadører fra G7-nasjonene. Som svar berømmet tjenestemenn i Kiev, inkludert innenriksminister Arsen Avakov, nettstedet: «Dette er ditt valg om å samarbeide med okkupasjonsstyrker,» sa Avakov til journalister mens han la ut «Jeg støtter Myrotvorets» på Facebook. Myrotvorets er fortsatt i drift i dag.

I fjor høst brakte det nok et angrep på media , denne gangen ved å bruke domstolene . Statsadvokatens kontor ble gitt en arrestordre for å beslaglegge poster fra RFEs antikorrupsjonsreporter Natalie Sedletska. En talskvinne for RFE advarte om at Kievs handlinger skapte «en kjølig atmosfære for journalister», mens parlamentets nestleder Mustafa Nayyem kalte det «et eksempel på snikende diktatur».

Språklover

«[Statsminister Arseniy Yatsenyuk] gjorde også en personlig appell til russisktalende ukrainere, og lovet å støtte … en spesiell status til det russiske språket.» – USAs utenriksminister John Kerry , 24. april 2014

Ukraina er usedvanlig flerspråklig: I tillegg til millioner av russisktalende øst-ukrainere, er det områder hvor ungarsk, rumensk og andre tungemål er utbredt. Disse språkene ble beskyttet av en regional språklov fra 2012.

Regjeringen etter Maidan skremte russisktalende ukrainere ved å forsøke å annullere den loven. Det amerikanske utenriksdepartementet og utenriksminister John Kerry forsøkte å dempe frykten i 2014 ved å love at Kiev ville beskytte statusen til russisk. Disse løftene ble til intet.

En lov fra 2017 ga mandat til at videregående opplæring skal gjennomføres strengt på ukrainsk, noe som gjorde Ungarn , Romania, Bulgaria og Hellas rasende . Flere regioner vedtok lovgivning som forbyr bruk av russisk i det offentlige liv. Kvoter håndhever ukrainsk bruk på TV og radio . (Dette vil ligne på at Washington tvinger spanskspråklige medier til å kringkaste stort sett på engelsk.)

Og i februar 2018 slo Ukrainas høyesterett ned den regionale språkloven fra 2012 – den som Kerry lovet øst-ukrainere ville fortsette å gjelde.

For tiden forbereder Kiev seg på å vedta en drakonisk lov som vil pålegge bruk av ukrainsk i de fleste aspekter av det offentlige liv. Det er nok et eksempel på at Kiev fremmedgjør millioner av sine egne innbyggere, mens de hevder å omfavne vestlige verdier.

Prisen på forsettlig blindhet

Disse eksemplene er bare en liten brøkdel av Ukrainas skred mot intoleranse, men de burde være nok til å påpeke det åpenbare: Washingtons beslutning om å ignorere spredningen av væpnede nynazistiske grupper i en svært ustabil nasjon førte bare til at de fikk mer makt.

Dette lett forutsigbare utfallet står i markant kontrast til Washingtons entusiasme over «verdens revolusjon». » Nasjonalisme er akkurat det Ukraina trenger ,» proklamerte en New Republic -artikkel av historikeren Anne Applebaum, hvis feiring av nasjonalisme kom ut omtrent på den tiden da Ukraina ga grønt lys for dannelsen av hvite-overherredømmet paramilitære. Bare fire måneder etter Applebaums essay publiserte Newsweek en artikkel med tittelen » Ukrainske nasjonalistiske frivillige som begår krigsforbrytelser i ISIS-stil

I essay etter essay har DCs utenrikspolitiske ledere benektet eller feiret innflytelsen til Ukrainas ytre høyre. (Merkelig nok fordømmer de samme analytikerne høyrøstet økende nasjonalisme i Ungarn, Polen og Italia som svært farlig.) Kanskje tenketankere lurte seg selv til å tro at Kievs høyreekstreme fase ville forsvinne. Mer sannsynlig er det at de ganske enkelt omfavnet DCs gå-til-strategi om «min fiendes fiende er min venn.» Uansett strekker konsekvensene seg langt utover Ukraina.

USAs støtte til Maidan-opprøret, sammen med milliarder av DC synker ned i post-Maidan Kiev, gjør det klart: Fra februar 2014 ble Ukraina Washingtons siste demokrati-spredningsprosjekt. Det vi tillater i Ukraina sender grønt lys til andre.

Ved å tolerere nynazistiske gjenger og bataljoner, statsledet Holocaust-forvrengning og angrep på LHBT og romfolk, sier USA til resten av Europa: «Vi har det bra med dette.» Implikasjonene – spesielt i en tid med en global ytre høyre-vekkelse – er dypt urovekkende.


Les også Lev Golinkin: Om nazimonumenter i Ukraina


Lev Golinkin er forfatter av En ryggsekk, en bjørn og åtte kasser med vodka , Månedens debut på Amazon, et utvalg av Barnes & Nobles Discover Great New Writers-program, og vinneren av Premio Salerno Libro d’Europa. Golinkin, utdannet ved Boston College, kom til USA som barneflyktning fra den øst-ukrainske byen Kharkov (nå kalt Kharkiv) i 1990. Hans forfatterskap om Ukraina-krisen, Russland, ytre høyre og immigrant- og flyktningidentitet har dukket opp i The New York Times , The Washington Post , Los Angeles Times , CNN , The Boston Globe , Politico Europe og Time(online), blant andre arenaer; han har blitt intervjuet av MSNBC, NPR, ABC Radio, WSJ Live og HuffPost Live .

KampanjeStøtt oss

Du kan diskutere artikler fra steigan.no på: https://motdagforum.no

Bruksanvisning for å bli medlem er her:
https://steigan.no/2021/03/bruksanvisning-for-a-registrere-bruker-pa-mot-dag-forumet

Du kan abonnere på steigan.no her. Det koster ingenting.

Men hvis du vil være med på å opprettholde og styrke vår kritiske og uavhengige journalistikk, kan du også gjøre det:

Vipps: 116916.

Eller du kan betale inn på Mot Dags støttekonto: 9001 30 89050 – eller gå inn på vår betalingsordning.