Når kritikk blir illojalt

0
Bakgrunnsbilde: Bent Høie i NRKs Debatten. Innfelt: professor Einar Øverenget.

Det som driver vitenskapen frem er det samme som holder demokratiet i gang: Kritikk, motstand, uenighet, opposisjon. Vi har nettopp vært vitne til en statsråd med manglende forståelse for dette helt grunnleggende prinsippet – både med hensyn til demokratiet så vel som vitenskapen.

Dette skriver Einar Øverenget, professor i filosofi, Høgskolen i Innlandet, i en kronikk i VG. Dette er en kommentar som knytter seg til helseminister Bent Høies verbale angrep på NRK-joutnalisten Fredrik Solvang. Hele innlegget ligger her. Øverenget skriver videre:

Når NRK-programleder Fredrik Solvang i Debatten fremhever at «Folkehelseinstituttet sier faktisk at det er svakt vitenskapelig grunnlag for å anbefale munnbind», så er ikke det bare korrekt – de har gitt uttrykk for det – det er også derfor et helt betimelig spørsmål til en helseminister. En helseminister har stor makt – og når inngripende beslutninger vedtas så må man forvente saklige begrunnelser.

Pressens rolle som den fjerde statsmakt er avgjørende i et demokrati, og pressens samfunnsrolle er oppsummert i Vær-varsom plakaten. La meg kun nevne to viktige punkter:

1.2. Pressen ivaretar viktige oppgaver som informasjon, debatt og samfunnskritikk. Pressen har et spesielt ansvar for at ulike syn kommer til uttrykk.

1.3. Pressen … kan ikke gi etter for press fra noen som vil hindre åpen debatt, fri informasjonsformidling.

På bakgrunn av dette skulle det være naturlig å forvente at en helseminister tok utgangspunkt i spørsmålet og forklarte hvorfor man velger et så inngripende tiltak som påbudt munnbind når det er et svakt vitenskapelig grunnlag for å anbefale det.

Som kjent gjorde ikke helseminister Bent Høie noe forsøk på å svare på Solvangs helt relevante spørsmål. Han valgte istedet å gå til angrep på NRK-journalisten for i det hele tatt å ha stilt spørsmålet. Øverenget kommenterer dette slik:

Hva er det vi er vitne til her? Det vi er vitne til er at et medlem av regjeringen faktisk mener at pressens oppgave er å ikke skape usikkerhet om beslutninger tatt av regjerningen – snarere enn det som faktisk er dens samfunnsmandat som blant annet er «ikke å gi etter for press fra noen som vil hindre åpen debatt, fri informasjonsformidling».

Helseministeren finner seg altså ikke i at pressa for en gangs skyld gjør det som er pressas oppgave. Dette er meget lærerikt og sier mye om Bent Høie og den regjeringa han er medlem av. Men det sier dessverre også mye om norske medier, siden det er så sjelden og så unikt at de i det hele tatt stiller denne typen spørsmål til makthaverne.

Les også: – Hvis dette er standarden, betyr det at Bent Høie får all makt

Høie refser Solvang for kritiske spørsmål om munnbind

Klikk på bildet og vær med på dugnaden for en kritisk og uavhengig journalistikk.
KampanjeStøtt oss

Du kan diskutere artikler fra steigan.no på: https://motdagforum.no

Bruksanvisning for å bli medlem er her:
https://steigan.no/2021/03/bruksanvisning-for-a-registrere-bruker-pa-mot-dag-forumet

Du kan abonnere på steigan.no her. Det koster ingenting.

Men hvis du vil være med på å opprettholde og styrke vår kritiske og uavhengige journalistikk, kan du også gjøre det:

Vipps: 116916.

Eller du kan betale inn på Mot Dags støttekonto: 9001 30 89050 – eller gå inn på vår betalingsordning.