oss 150 kroner!
Rikdommen til de rikeste 0,00001% av USA overgår nå den forrige historiske toppen, som skjedde i «The Gilded Age», den forgylte tidsalderen, ifølge økonomen Gabriel Zucman. Dette skriver Ethan Wolff-Mann på YahooNews.
På slutten av 1800-tallet opplevde USA rask industrialisering og økonomisk vekst, og skapte en ekstrem rikdom for en håndfull familier. Denne epoken var også kjent for sin groteske ulikhet; og noen har kalt perioden som begynte rundt 1990 for «Second Gilded Age.» På den tiden representerte bare fire familier de rikeste 0,00001% – dagens tilsvarer 18 familier.
Din støtte holder oss gående!
Steigan.no er en av de svært få norske nettavisene med daglig publisering som drives 100 % av frivillige leserbidrag, uten pressestøtte, uten annonser og uten betalingsmur. Takk for at du gjør det mulig.
Støtt oss herZucman, en fransk økonom hvis rådgiver var den anerkjente økonomen Thomas Piketty, forfatter av bestselgeren «Capital in the Twenty-First Century», ga denne uka ut data som viste at per 1. juli 2021 eide de rikeste 0,00001% rikeste i USA 1,35 % av landets totale formue. Disse 18 familiene inkluderer Jeff Bezos, Mark Zuckerberg og Bill Gates.
Zucman brukte sanntidsdata fra Forbes til beregningene. I 1913, på slutten av The Gilded Age, eide familiene Rockefeller, Frick, Carnegie og Baker – navn som alle var knyttet til monopolmakt – 0,85% av landets totale formue.
Les: The Wealth Detective Who Finds the Hidden Money of the Super Rich
De rikeste 0,01% – rundt 18 000 amerikanske familier – har også overgått det formuenivået som ble oppnådd i den gylne tidsalderen. Disse familiene har 10% av landets rikdom i dag, skriver Zucman. Til sammenligning, i 1913, hadde de rikeste 0,1% 9% av USAs formue, og bare 2% på slutten av 1970-tallet.
Gabriel Zucman la fram denne grafen på Twitter 7. juli 2021:
Den økende konsentrasjonen av formue kommer etter hvert som de ultrarike møter mer gransking for pengene de ikke betaler i skatt. Nylige rapporter har fremhevet at fordi så mye av formuen deres består av urealiserte gevinster i aksjer og eiendom, betaler de lite eller ingenting i inntektsskatt. Mange administrerende direktører og grunnleggere tar ut små lønninger gitt deres store aksjerikdommer, siden skatten på kapitalgevist er så minimal som den er.
I 2014 satte for eksempel Mark Zuckerberg lønna si ned til 1 dollar.
Den økende konsentrasjonen av formue kommer samtidig som de ultrarike møter mer gransking for pengene de ikke betaler i skatt. Nylige rapporter har framhevet at fordi så mye av formuen deres består av urealiserte gevinster i aksjer og eiendom, betaler de lite eller ingenting i inntektsskatt. Mange administrerende direktører og grunnleggere tar ut små lønninger gitt deres store aksjeporteføljer, fordi lavere skatt på kapitalgevinst er å foretrekke fremfor en høyere skatt på ordinær inntekt.
Zucman ble berømt i 2019 som arkitekt for den daværende presidentkandidaten senator Elizabeth Warrens formuesskatteplan, som hadde som mål å takle det faktum at de ekstremt rike betaler lite i skatt i forhold til nettoverdien de forvalter. Planen ville ha lagt en skatt på 2% på nettoformuer over $ 50 millioner og 6% over $ 1 milliard.
Siden pandemien startet, har aksjemarkedets gevinster utvidet gapet mellom velstående og ikke-velstående fordi aksjeeierskap i stor grad er konsentrert blant velstående mennesker. Antall millionærer globalt bykset opp med 5,2 millioner til 56,1 millioner, ifølge Credit Suisse.
I debatten om formuesskatten skrev Bernie Sanders: «Den virkelige skattesatsen på milliardærene er: Warren Buffett: 0,10%, Jeff Bezos: 0,98%, Michael Bloomberg: 1,3% og Elon Musk: 3,27%. Skattesatsen for arbeiderklassen i USA er 24,2%.»
