Klassekampen nektet å trykke fredsinnlegg fra Sofia Rana

0
Fra demonstrasjon i Oslo mot rustningsvanviddet.

Nominasjonskomiteen i Oslo Rødt har innstilt Seher Aydar og Sofia Rana på de to første stortingsplassene for partiet i Oslo. Bjørnar Moxnes henvises til den usikre tredjeplassen. Moxnes sier han vil slåss for å nå opp. Avisa Klassekampen oppfatter seg tydeligvis som kampanjeavis for Moxnes.

Dagen før nominasjonsmøtet i Oslo Rødt har redaksjonen i avisa prioritert et innlegg fra Toril Mongstad som er for Moxnes. Sofia Rana har måttet legge ut innlegg på Facebook da avisa tydeligvis ikke slipper henne til. Se begge innleggene nedenfor.

Sofia Rana

Jeg har prøvd å få på denne teksten i Klassekampen en stund nå, men har fått avslag så jeg legger den like så godt ut her.

Venstresiden må støtte fredsbevegelsen, ikke krigsbevegelsen!

Det har blant partikamerater i Rødt pågått en debatt om forsvarsforliket i Klassekampen de siste ukene. For å rettferdiggjøre tilslutningen til forsvarsforliket viser partiledelsen til at Rødt har fått gjennomslag for en formulering knytta til atomnedrustning. Det er for så vidt vel og bra, men formuleringa innebærer ingen realitetsendring av Stortingets politikk knytta til kjernefysiske våpen, som jo er nedfelt i langtidsplanen. Jeg ønsker derfor å belyse dette nærmere og problematisere konsekvensene av opprustninga både nå det gjelder risiko for kjernefysisk eskalering og opprustningens konsekvenser for klima og miljø.

Opprustning av konvensjonelle våpen øker faren for kjernefysisk eskalering. En atomkrig ville ha katastrofale humanitære og miljømessige konsekvenser. I praksis innebærer venstresidas tilslutning til denne planen en implisitt aksept av NATOs avskrekkingsstrategi,

som bygger på kjernevåpen, konvensjonelle styrker og missilforsvar, samt kapabiliteter i det

ytre rom og cyberspace. Langtidsplanen stadfester at kjernevåpen forblir NATOs «ultimate sikkerhetsgaranti», og at NATO forblir en kjernefysisk allianse. Dette er også bakgrunnen for at Norske myndigheter nekter å stemme for et internasjonalt forbud mot atomvåpen, selv om flertallet av den norske befolkningen støtter et slikt forbud. Som Barth Eide slo fast i et brev til ICAN Norge og Nei til atomvåpen i september i år, «alliansen [er] tydelig på at så lenge atomvåpen fortsatt eksisterer, kommer også NATO til å ha dem».

Våpenselskapene som skal bidra til opprustningen er de samme selskapene som bidrar til Israels folkemord på palestinerne. Den norske våpenindustrien, med Kongsberg Gruppen i spissen, utnytter rivaliseringa mellom Kina og USA for å maksimere sin profitt. Tilhengerne av opprustning overser våpenindustriens destruktive rolle i det kapitalistiske systemet. Norge er ikke avskåret fra et globalt rustningskappløp. Hele NATO ruster massivt opp. Langtidsplanen vil føre til at investeringsviljen hos våpenselskapene øker. For eksempel har Kongsberg Gruppen nylig inngått kontrakter om å bygge missilfabrikker i USA og Australia. Missilet som skal produseres ved disse fabrikkene er spesialutviklet for kampflyet F-35 – et våpenprogram både Rødt og SV var sterkt kritisk til da det ble vedtatt. Kongsberg Gruppen produserer også skrogdeler til F-35, en flytype som også brukes av Israel. På denne måten undergraver støtten til forsvarsforliket kravene til Palestinabevegelsen og fredsbevegelsen.


Her er Mongstads innlegg:

For ordens skyld:

Vi har ingen kandidater i nominasjonskampen i Rødt eller andre partier, men vi synes det er spesielt at avisa Klassekampen tydeligvis har det.

Forrige artikkelNår konsermedia har arbeidsuhell – New York Times og Vestens dobbelmoral
Neste artikkelUkraina skyter britiske Storm Shadow-missiler inn i Russland