oss 150 kroner!
Norsk Folkehjelp har avdekket et underslag på 34 millioner kroner ved organisasjonens landkontor i Libanon. Underslaget skal ha skjedd gjennom forfalskede dokumenter og misbruk av stillinger og fullmakter, som har gitt tilgang til organisasjonens midler via lokale banker. Det skriver Norsk Folkehjelp i en pressemelding.
– Det som har skjedd, skal ikke skje, og er fullstendig uakseptabelt. Vi oppdaget dette selv, men vi burde ha oppdaget det tidligere, sier generalsekretær Raymond Johansen i Norsk Folkehjelp.
To ansatte ved kontoret i Beirut har fått sparken. Ifølge Norsk Folkehjelp har midlene blitt tappet fra organisasjonens egenkapital over en periode på to år.
Underslaget ble oppdaget av ansatte ved hovedkontoret i oktober, og interne undersøkelser ble umiddelbart satt i gang.
Saken ble anmeldt til Økokrim kort tid etter at den ble avdekket. Økokrim har imidlertid konkludert med at norske myndigheter ikke har jurisdiksjon, fordi handlingene er begått i utlandet av utenlandske statsborgere.
Parallelt har Norsk Folkehjelp igangsatt en juridisk prosess i Libanon, og saken vil bli anmeldt til libanesisk politi.
Det virker som dette kom som en bombe på den nye generalsekretæren i Norsk Folkehjelp.
Raymond Johansen ble generalsekretær i Norsk Folkehjelp i 2024.
Liv Tørres og Henriette Westhrin har vært generalsekretærer mens krigen i Syria har pågått. Tørres fra 2011 fram til 2016. Westhrin fra 2016 til 2023.
Terrorfinansiering?
Det faktum at Raymond Johansen opplyser at penger er stjålet fra lokalkontoret til Norsk Folkehjelp i Beirut og at Johansen ikke vet hvem sluttmottakerne av pengene er, bekrefter det jeg har avdekket gjennom de siste 10 årene. Siden 2015. Det er for øvrig ikke bare Norsk Folkehjelp som er blitt frastjålet millioner fra lokalkontoret til i Beirut. Det gjelder blant annet også NORWAC.
Cash
Milliardene av bistandspengene har måttet bli smuglet inn i Syria som cash. Det fantes ingen bankforbindelse mellom den syriske sentralbanken og internasjonale banker. Ikke kunne man bruke dollar i Syria og heller ikke veksle til syriske pund. Så, hva ble pengene brukt til?
Ingen av milliardene vi fikk høre at skulle gå til «det syriske folket» gikk til det syriske folket. Ikke én krone ble kanalisert via myndighetene i Damaskus. Da ville vi jo vise at president Assad hadde legitimitet. Bedre å sulte i hjel millioner som bodde i regjeringskontrollerte områder. Til det brukte vi sanksjoner.
Jeg tør påstå at «funnet» av mislighold av penger nå henger sammen med at Assad ble styrtet i desember 2024. Innretningen på bistanden skulle etter at Al-Qaida tok makten i desember 2024, kunne brukes over hele Syria. Plutselig skulle alle få mat.
Terrorfinansiering
Ingen av de norske bistandsorganisasjonene hadde egne ansatte i Syria. Det var for farlig. De brukte lokale partnere som samarbeidet med terrorgrupper. Bistanden var outsourcet til lokale partnere som NGOene overhodet ikke kan ha hatt kontroll med eller kunne stole på eller kanskje ikke kjente. Folk som var avhengig av å samarbeide med terrorgrupper og som i en del tilfeller var del av terrornettverket. Som i realiteten utgjør den sivile infrastrukturen til terrorgruppene. NGOene hadde heller ikke oversikt over områdene milliardene gikk til. Hvordan ha kontroll over Al-Qaida som lever av bistand? Nå sitter Al-Qaida i Damaskus etter å ha styrtet Assad i desember 2024.
Heller ikke Norsk Folkehjelp hadde kontroll med om pengene gikk til terrorfinansiering. De visste ikke hvem sluttmottakeren var. De hadde ikke kvittering og de var der ikke selv. Når titusenvis av terrorister har overlevd i idlib og i andre områder kontrollert av terrorgrupper, så er det ikke sånn at bistanden fra Norsk Folkehjelp blir kvittert ut som humanitær bistand, mens annen bistand går til terrorgrupper. Til terrorfinansiering. At Norsk Folkehjelp har klausuler på pengene. De såkalte lokalansatte dro til Beirut og hentet store bunker med cash som de smuglet inn i Syria.
I 2016 skrev jeg en artikkel om at norske bistandsorganisasjoner ikke har kontroll med hvem sluttmottakerne av pengene er. De har ikke kontroll med om det er terrorgrupper som får bistanden. Faktisk.no tok tak i denne saken i 2017. Påstanden min skulle faktasjekkes. De mente min påstand var feil og friskmeldte bistandsorganisasjonene. Som vedlegg hadde faktisk.no dokumentasjon fra korrespondanse mellom NGOene og UD som bevis på at NGOene hadde kontroll på at bistanden gikk dit det stod i reklamen den skulle gå.
UD spør Norsk Folkehjelp om hvordan de sikrer at hjelpen kommer dit den skal i Idlib. Norsk Folkehjelp svarer at de har en «gentlemans agreement» mellom lokalansatte og Al-Qaida/HTS. Hvem inngår en «gentlemans agreement» med terrorgrupper som lever av bistand? Påstanden min i 2016 står seg fortsatt i 2025. Terroristen Jolani, som har utnevnt seg selv til president har sagt at han var avhengig av bistand utenfra. Den bistanden fikk han blant annet fra Norsk Folkehjelp.
«Frivillige organisasjoner setter den globale politiske dagsorden»
Penger, politikk og donorer
Norsk folkehjelp er lydig mot Stortingsmelding 15 (2008/2009). Her omtales bistandsorganisasjoner som påvirkningsagenter (for norsk utenrikspolitikk).
I Syria forgikk det en regimeskiftekrig. Den støttet Norsk Folkehjelp ved å kalle det «revolusjon» og fikk penger av en rekke donorer. Største donorer er USAID og UD..
Mens man tidligere skilte mellom frivillige bistandsorganisasjoner og politiske organisasjoner som Amnesty International og Nei til Atomvåpen, er nå det store flertallet av frivillige organisasjoner politiske operatører og påvirkningsagenter i tillegg til å være operasjonelle bistandsaktører. Innsamlede midler anvendes i tett samarbeid med media og internasjonale mediepersonligheter for å maksimere synlighet og politisk innflytelse. Samtidig samarbeider de stadig tettere og oftere med myndighetsaktører og næringslivet. Globaliseringen, med tilhørende medie- og kommunikasjonsrevolusjon, har ført til en betraktelig økning i disse aktørenes evne til nettverksbygging og politisk påvirkningsarbeid på tvers av grenser og aktører.
Den norske regjeringen og Norsk Folkehjelp 2011-2019
Utenriksminister Espen Barth Eide sier i 2012 at det er viktig å støtte oppbyggingen av lokalt sivilt lederskap. Norge bidrar med midler til å styrke kapasiteten til sivilsamfunnet inne i Syria som en forberedelse til en fremtidig stabilisering og politisk prosess. Midlene kanaliseres gjennom Norsk Folkehjelp og vil brukes til opplæring og kapasitetsbygging av syriske lokalråd og sivilsamfunnsnettverk. Innsatsen koordineres med den syriske Nasjonalkoalisjonen.
Nasjonalkoalisjonen fikk så å si støtte fra den norske regjeringen til demokrati ovenfra og ned. Så kunne Norsk Folkehjelp drive med demokrati nedenfra og opp.
I 2013 sa daværende generalsekretær Liv Tørres i Norsk Folkehjelp:
«Vi setter stor pris på at regjeringen støtter dette viktige arbeidet. Over hele Syria er det i dag modige mennesker som forsøker å styre egne lokalsamfunn som ber om støtte til å gjøre dette på en best mulig måte. Fungerende lokalsamfunn er en viktig byggestein for et mer demokratisk Syria», sier Tørres.
Softpower
Bistandsorganisasjonene får penger fra staten som skal brukes i tråd med norsk utenrikspolitikk. For å holde gående en krig er man avhengig av at noen forteller landene som fører krig hva som foregår på «bakken».
I Syria hvor bistandsorganisasjonene ikke har egne ansatte, hvilket IKKE er tilfeldig, blir det de lokale partnerne som skal fortelle hva som foregår på «bakken». Siden de lokale partnerne er terrorister eller tilhører terrornettverk er det disse som forteller hva som foregår på «bakken». De blir kalt aktivister, freelandsjournalister osv. De får betalt av bistandsorganisasjonene for å lyve. Bistandsorganisasjonene får betalt for å viderebringe det regjeringen vil høre. Løgnen. Siden krigen i Syria handler om å styrte Assad, at «Assad dreper segen befolkning». Beskjeden gis via bistandsorganisasjonene som bringer dem til regjerningen som kan fortsette å sende «bistand»-fortsette regimeskiftekrigen med god samvittighet.
Mediene
Mediene bringer dette ut til folket som stoler på både bistandsorganisasjonene og dem «på bakken». Det arrangeres TV-aksjoner og vi får tiggerbrev i posten, gjennom nettsteder som Facebook. Milliardene renner inn og ut til terrorgrupper som i Syria. 20 milliarder norske skattekroner til terrorfinansiering fra 2011- 2025.
Det tas forbehold om det skulle vise seg at 34 millioner har funnet veien andre steder enn kun til Syria. Norsk Folkehjelp vet ikke. Det vi vet er at det har vært praksis å smugle cash fra lokalkontor i Beirut og inn i Syria. Med full åpenhet mellom bistandsorganisasjonene og «demokratiforkjemperne» inne i Syria. Det var «revolusjon». Det som imidlertid er viktig for oss giverne å få bekreftet eventuelt avkreftet om pengene har gått til terrorfinansiering. Det er forbudt etter norske terrorlover. Kanskje domstolene bør se på praksisen til bistandsorganisasjonene?
Artikler om Norsk Folkehjelp og den skitne krigen i Syria:
