oss 100 kroner!
«Fremtidspakten», en FN-pakt som i stillhet ble inngått av FNs hovedforsamling, stinker stakeholder kapitalisme lang vei.
Stakeholder kapitalisme er en forretningsmodell hvor selskaper – ideelt sett – ikke fokuserer på profitt for aksjonærer, men – ideelt sett – tar hensyn til interessene til alle sine interessenter (stakeholders), slik som borgerne i samfunnet og miljøet. Målet er – ideelt sett – å skape langsiktig verdi for samfunnet som helhet, i stedet for finansielle gevinster.
Alle disse lovnadene om å ta ansvar gir naturligvis enda mer autoritet til føydalherrene – som også poserer som «filantroper», og mindre til de folkevalgte.
Avslørende fra pakten
Agenda 2030 (den nye verdensorden) ble for kort tid siden regnet som konspirasjonsteori. Søkeordene i denne rekkefølge «2030 agenda» i pakten ga 32 treff. Søkeordet «stakeholder» ga 52 treff.
Under denne overskriften «Handling 18. Vi vil bygge og vedlikeholde fred», står det:
«(g) Ta tak i risikoen for bærekraftig fred som desinformasjon, feilinformasjon, hatefulle ytringer…»
Og allerede på neste punkt kommer intet snauere enn dette:
«(h) Fremme sterkere samordning mellom FN, internasjonale og regionale finansinstitusjoner…»
La oss ta dette i revers: Ved at FN får en (enda) sterkere knytning til finansinstitusjonene – de som lager reklame for oss – skal vi klare å luke vekk «feil» informasjon, slik at vi får fred i verden.
Før kalte vi det storkorrupsjon. Under fascistiske regimer ble det kalt korporatisme. Korporatisme (fascisme) og stakeholder kapitalisme er to sider av samme sak. Det er når de store selskapene har smeltet sammen med organisasjoner og institusjoner som skole, universitet, akademia, media, politi, domstoler, politikere, regjering osv.
«You will own nothing and be happy», hadde Verdens økonomiske forum (WEF) på sine hjemmesider frem til de så seg tjent med å fjerne det. Vi står overfor en sosialistisk fascisme…
Er det meningen vi skal tro på at vi får mer «fakta» og mindre «hat» når finansinstitusjonene skal bestemme hva som er «sant» og hva som er «hat» til enhver tid? Er det en helt spinnvill tanke at disse har egeninteresser og maler sin egen kake?
I 2022 kunne vi lese dette i Document om stakeholder kapitalismen:
«Det som skjer, er at det innføres en krigsøkonomi i fredstid, der den nye, autoritære ordningen rettferdiggjøres med at det er kriser hele tiden, hva enten det er viruskrise, klimakrise, finanskrise, migrasjonskrise eller som nå forsyningskrise.
Dette er alt annet enn legitimt, og det er dømt til å mislykkes, men i mellomtiden kan det gjøres stor skade. Inflasjon er ille nok, men det er mer enn penger som mister verdi når innbilske mennesker skal prøve å bygge Babels tårn om igjen.
Vi fornemmer at vi er på vei inn i en mørk natt, men hvis man elsker friheten og ikke har lyst til å bli en av den nye verdensordenens undersåtter, er det ikke tiden for å legge seg og sove».
Rent vann og mat
I Aftenposten Innsikt kunne vi i 2022 i en artikkel ved navn «Når global helse blir business» lese følgende:
«Det er blitt lett å få finansiering til vaksiner, men vanskeligere å få investeringer til utbygging av robuste helsesystemer, som sykehus, sykepleiere og infrastrukturer som gir rent vann og mat på bordet, selv om det er et skrikende behov for nettopp det, sier Jóelsdóttir i Norsk Folkehjelp.»
Selvfølgelig er det vanskelig å få penger til noe som føydalherrene ikke tjener på, fordi stakeholder kapitalismen er allerede i gang. Hvor ble det for eksempel av flere intensivsenger her i Norge? Videre står det:
«Da FN inngikk en samarbeidsavtale med World Economic Forum i 2019, var helse en viktig del av rammeverket. Men det startet lenge før – med Norge som en viktig brikke.»
Så altså først en pakt mellom «gutteklubben grei» (WEF) og FN. Deretter en pakt mellom FN-landene som skal sikre stakeholder kapitalismen.
Hva skjedde rett etter pakten mellom FN/WHO-systemet og «gutteklubben grei» i 2019? Alle vet det…
I VG kunne vi i 2022 lese:
Ny rapport: Pandemien har ført til grotesk ulikhet
«Formuene til verdens ti rikeste har økt mer under coronapandemien enn de siste 14 årene».
Ved å idioterklære Sverige og kontrollere mediene, klarte man å konstruere maksimal krise.
Når man lager krise, flytter man penger og resurser fra middelklassen og nasjonalstatene over til de overnasjonale finansinstitusjonene (føydalherrene). Dette er de samme som skal faktasjekke oss i «samarbeid» med FN ifølge den splitter nye pakten.
Grunnen til at mediene er så tause om pakten er at det er de samme finansinstitusjonene som eier medieimperiene.
Det er også de samme finansinstitusjonene som eier det krigsindustrielle kompleks.
Hvis du tror på at disse vil skape fred ved å faktasjekke oss, definere «hat» og gjerne sørge for en passelig straff (kansellering av din digitale lommebok) hvis du sier «feil», så får du ta deg et eple eller noe, og eventuelt sove på det. Så får du lese dette om igjen når du er kvikk og opplagt.
Agenda 2030 er noe som noen finansinstitusjoner baler med. De presser politikerne til å «presse» seg selv til å «motvillig» ta hensyn til alle «krisene». Faktum er at finansinstitusjonene elsker kriser.
