Et Sannhetsministerium «bygd på sten eller sand»?

0

En kort psykologisk humanistisk vurdering.

Psykologspesialist Tom Green.

John Owen (1616 – 1683) var en engelsk puritansk ikke-konformistisk kirkeleder, teolog og visekansler ved University of Oxford.

Min oversettelse:

«Hus bygget på sanden kan ofte bygges høyere, ha vakrere brystninger, vinduer og pyntegjenstander, enn det som er bygget på klippen: Alle gaver og privilegier er likevel ikke det samme som en nådegave».

Uttrykket «bygge sitt hus på sand» brukes om det å bygge på usikker grunn, være uklok og skjødesløs i sine forberedelser. Begrepet stammer fra Jesu Bergpreken:

«Hver den som hører disse mine ord og gjør det de sier, ligner en klok mann som bygde huset sitt på fjell. Regnet styrtet, elvene flommet, og vindene blåste og slo mot huset. Men det falt ikke, for det var bygd på fjell. Og hver den som hører disse mine ord og ikke gjør det de sier, ligner en uforstandig mann som bygde huset sitt på sand. Regnet styrtet, elvene flommet, og vindene blåste og slo mot huset. Da falt det, og fallet var stort».

Matteus 7,24-27

Bygg opp din virkelighetsforståelse «på sten».

Til mine klienter pleier jeg å si; «det gjelder å få hodet rundt deg selv og se tydeligere hva det er du egentlig holder på med».

Når det er vanskelig er det ikke fordi klienten er dum.

Hun eller han utnytter bare ikke intuisjonen sin godt nok til å kunne bygge en virkelighetsforståelse «på sten».

Min oversettelse:

«Intuisjon er den diskriminerende evnen som gjør deg i stand til å bestemme hvilken av to resonnementer som er riktig. Perfekt intuisjon gjør deg til en mester over alt».

En virkelighetsforståelse «bygd på sten».

Intuisjon er en mental energi som gjør deg i stand til å «lese mellom linjene», og se «bak» fakta.

Den er «smartere» enn den rasjonelle «fornuften» din som trives best med «fakta».

Smart nok til å sortere følelsene dine og servere resultatet for intelligensen din, som setter ord på erfaringene dine, som er det samme som å tenke selvstendig, som gjør at du opplever å bygge din virkelighet (sannhet), på fast grund (´on solid ground´),

i motsetning til å leve slik andre vil du skal leve.

Min oversettelse:

«Det intuitive sinnet er en hellig gave og det rasjonelle sinnet er en trofast tjener. Vi har skapt et samfunn som hedrer tjeneren og har glemt gaven».

En virkelighetsforståelse «bygd på sand».

Det er tidligere redegjort for hvordan vi lett forsømmer vårt intellektuelle potensial. (1)

Ikke fordi vi er «dumme» eller «idioter», eller har en eller annen diagnose.

Men, fordi flertallet av oss ikke utnytter intuisjonen vår enda.

Vi er rett og slett ikke i stand til å «lese mellom linjene», elle se «bak» og «utover» «fakta».

Så hvordan skal vi da klare å sortere følelsene våre annet enn i «for eller imot», «riktig eller feil», «svart eller hvitt»?

Som gjenspeiler at intelligensen vår ikke har realistiske erfaringer å jobbe med, og evnen til å tenke erfaringsbasert og selvstendig ikke blir brukt.

Hva skal vi da bygge vår forståelse av virkeligheten og sannheten på, annet enn på sand?

Min oversettelse:

«Intelligens er hjelpeløs når det kommer til oppfinnelser. Det er et bevissthetssprang – du kan kalle det intuisjon eller noe annet – og avgjørelsen kommer, du vet ikke hvordan eller hvorfor».

Og Einstein fortsetter; … «All great discoveries are made in this way».

Min oversettelse:

«Alle store oppdagelser gjøres på denne måten».

Et Sannhetsministerium «bygd på sand»

Det er tidligere redegjort for hvorfor erfaringsbasert og selvstendig tenking er fraværende i virkelighetsforståelsen på Trygghetsskolen. (2)

Virkelighetsforståelsen der er ikke bygd på utnytting av intuisjon.

Interessen for sannhet må derfor primært bæres oppe av en følelsesmessig eller teoretisk beveggrunn, fordi som vi så ovenfor, individets følelser kan ikke være sortert på et erfaringsbasert humanistisk grunnlag, uten med hjelp av intuisjon, så individets intelligens kan derfor på sitt beste bare ha en kompenserende funksjon for manglende erfaring, i oppbyggingen av individets forståelse av virkeligheten og sannheten, som naturligvis ikke utgjør det beste grunnlaget å bygge et «Sannhetsministerium» på.

Min oversettelse:

«Det er ikke de strålende murene, vinduene, de flotte søylene som støtter opp en bygning, men steinene som ligger usynlig i eller på jorden. Det er ofte de som blir foraktet og tråkket på som bærer vekten av en hel nasjon».

Et Sannhetsministerium «bygd på sten»

Det er tidligere redegjort for hvorfor erfaringsbasert og selvstendig tenking først er tilstedeværende på Sannhetsskolen. (2)

Virkelighetsforståelsen der er bygd opp av erkjennelser som fordrer at individet bevisst utnytter sin intuisjon, så interessen for sannhet kan derfor bæres oppe av en personlig forpliktende human beveggrunn, fordi som vi så ovenfor, individets følelser er sortert på et erfaringsbasert humanistisk grunnlag, med hjelp av intuisjon, så individets intelligens kan derfor ha en supplerende funksjon for manglende erfaring, i oppbyggingen av individets forståelse av virkeligheten og sannheten, som naturligvis utgjør både det mest foretrukne og mest solide grunnlaget å bygge et «Sannhetsministerium» på.

Leseren vises til (2) og (3), for redegjørelse av de 6 erkjennelsestrinnene på vei mot et Sannhetsministerium «bygd på sten».

Referanser.

  1. https://steigan.no/2022/10/vart-selvskadende-samfunn/
  2. https://steigan.no/2022/07/sannhetsskolen-hvordan-kan-vi-bruke-mer-av-var-humane-bevissthet/
  3. https://steigan.no/2022/09/hvordan-er-det-mulig-mistilliten-til-politikere-og-myndighetspersoner/

Forrige artikkelKrigsdagbok del 125 – 3. til 7. juli 2024
Neste artikkel«Grønn» energi forurenser omgivelsene og truer miljøet