oss 150 kroner!
Pipaluk Lynge, som er fra regeringspartiet Inuit Ataqatigiit og er leder for det sjølstyrte Grønands sikkerhetspolitiske utvalg, er ikke nådig i sin kritikk av København. Hun reagerer skarpt på at danske politikere omtaler Grønland uten at grønlenderne deltar.
Og det blir naturligvis ikke bedre når NATO-land snakker om å sende soldater til øya uten at sjølstyremyndighetene i Nuuk er så mye som konsultert.
De svenske Sosialdemokraternas leder Magdalena Andersson sier hun ikke er fremmed for økt militær tilstedeværelse på Grønland, inkludert svenske soldater.
Storbritannia, Tyskland og Frankrike diskuterer også å sende soldater til Grønland for å demme opp mot Trump.
5. januar sa Danmarks statsminister Mette Frederiksen at «NATO vil opphøre å eksistere» hvis USA invaderer Grønland.
I en partilederdebatt på De Radikales nyttårsstevne i Nyborg ble Mette Frederiksen svar skyldig da hun ble spurt om Danmark har en plan dersom USA forsøker å ta Grønland med makt.
– Der er mange ting, jeg ikke kommer til at svare på, lyder svaret fra Mette Frederiksen.
– Vi bliver nødt til at forholde os til det her mere principielt end det, der kan synes mere konkret.
Herefter lyder det fra statsministeren, at «vi er ved en skillevej, og det er en skæbnestund».
– Hvis man vender Nato-samarbejdet ryggen ved at true en allieret – hvad man ikke har oplevet tidligere – hører alting op. Og det mener jeg.
USA er dog fortsat Danmarks vigtigste allierede ifølge Mette Frederiksen.
Det mener De Radikales politiske leder, Martin Lidegaard, ikke er tilfældet længere. Han tror ikke, at «vi får det USA tilbage, som vi har kendt».
Danmark og deres venner avslører seg
Når Danmark går så hardt ut til forsvar for sin kontroll over Grønland og får støtte av Jonas Gahr Støre og andre europeiske ledere, avslører de seg sjøl. For Grønlands framtid er ikke deres sak. Det er Grønlands sak.
Danmarks radio skriver:
Undervejs blev der talt med hævede stemmer og store bogstaver, da danskerne blev beskyldt for at have en nykolonialistisk tilgang til hele processen. Og hvor grønlænderne argumenterede for, at de nu selv vil søge en dialog med USA – uden om Danmark.
Mødet efterlod en række danske folketingsmedlemmer dybt rystede. Og grønlandske parlamentsmedlemmer om muligt endnu mere rasende. Stik mod hensigten.
Det er frustrerende at sidde her fra Grønland og skulle bede om at deltage i sådan et usædvanligt møde, når det handler om os, sagde Pipaluk Lynge forud for mødet og tilføjede:
– Det er en nykolonialistisk måde at udelukke os på.
Grønlændere vil tale direkte med USA uden om Danmark
Undervejs fik et grønlandsk forslag også flere danske folketingsmedlemmer til at spærre øjnene op. Et forslag om, at man fra grønlandsk side må etablere en dialog direkte mellem Nuuk og Washington. Uden om Danmark.
Pipaluk Lynge som er fra regeringspartiet Inuit Ataqatigiit (IA) bakker op.
– Vi er voksne mennesker i Grønland. Vi har et parlament. Vi har ministre, som sagtens kan tale på vores vegne. Og det var sådan set det, jeg sagde: At vi sagtens godt kan selv snakke med andre lande uden at holde hånd i hånd med danske ministre, siger hun i dag i et interview med DR i Nuuk.
«Parlamentarikere i Europa har reagert, men vi savner at landet vårt blir nevnt og anerkjent som en nasjon», sa hun. Vi mangler en tydelig markering av Grønland som et selvstyrt land», sa hun. Hun støttes av Aqqalu Jeremiassen, styreleder i Atassut, som spesifikt krever en mer betydelig distansering fra Danmark.
Danmark behandler Grønland på nykolonialistisk måde
Grønland anses ikke som ligeværdig, når landets politikere ikke må være med til møder om Grønland, mener Pipaluk Lynge (IA), formand for Grønlands Udenrigs- og Sikkerhedspolitiske Udvalg.
Lynge har også vært skarp i sin kritikk av USA:
«Vi er ikke til salgs, og det kommer vi aldri til å bli. Det er feil å tro at den amerikanske drømmen fortsatt eksisterer. Ingen velferdssamfunn ønsker å bli en del av USA når hvem som helst kan se at USA ikke er en velferdsstat». «Vi vet hvordan de behandler inuittene i Alaska», føyde hun til.
Vi skrev 5. januar:
På det tidspunktet hadde ingen europeiske land fordømt kravet fra Trump.
Kort sagt har ingen europeiske land fordømt kravet, bortsett fra Danmark og ingen har krevd krisemøte i NATO.
Med et eneste brutalt slag har Trump fått demonstrert for verden at det ikke er noen motstand av betydning i «alliansen» mot hans krav. Det hjelper ikke hva de sier seinere. De har demonstrert at de feiger ut.
De har vist Donald Trump at fra dem har han ingenting å frykte. Senker du blikket overfor Don Corleone så har du allerede tapt.
Med ett eneste, bevisst brutalt slag – eskaleringen rett etter Venezuela-operasjonen, Katie Millers «SOON»-kart, Trumps «we need Greenland absolutely» og nektelsen av å utelukke maktbruk – har han tvunget fram det ultimate beviset på alliansens reelle «styrke og samhold».
Når de nå snakker om å sende soldater for å demme opp mot Trump bør ingen ta dem alvorlig. Dette er teaterfakter.
Skulle de finne på noe så vanvittig, ville nødvendigvis sjølstyremyndighetene i Nuuk fordømme dem på det kraftigste. De ville neppe fått landingstillatelse. Og hvor står de da?
NRK:
Hva skjer med Nato hvis USA overtar Grønland?
«Mange tror Nato kan gå i oppløsning hvis USA tvinger til seg Grønland med makt. Men styrker fra andre Nato-land kan bli en løsning».
