Biden ringte mannen han hadde kalt en morder. Hva vil Putin svare?

0
Illustrasjon: Shutterstock

Først kalte Joe Biden Russlands president «en morder» og så ringte han Vladimir Putin for å be om en samtale. Her er den russiske versjonen av det som fant sted, og her er den amerikanske. Versjonene er så forskjellige at det nesten er vanskelig å skjønne at det dreier seg om den samme samtalen. Men det er jo et slags initiativ, da. Det er utvilsomt bedre at Biden snakker med Putin enn at han sjikanerer ham på det groveste i mediene.

Det russiske nyhetsbyrået Tass omtaler samtalen her. De gjengir en kommentar i Kommersant som sier:

«Ved å ta denne samtalen innledet Biden en ny runde med politisk sjakk av den typen tidligere administrasjoner har pleid å spille, og har åpnet med et E2-E4 trekk.»

I Russland kan man spille sjakk, både brettspillet, og det politiske spillet. E2-E4 er et vanlig åpningstrekk for den som sitter med de hvite brikkene. Man flytter kongebonden to ruter fram. Et vanlig mottrekk fra svart er det som kalles siciliansk forsvar, som består i å flytte løperbonden to ruter fram. Det regnes som et dynamisk trekk som skaper mange muligheter i det videre spillet.

Biden er ingen match for Putin i geopolitikkens tredimensjonale sjakk, så vi må regne med at Putin svarer siciliansk, men det gjenstår å se hva dette trekket består i. Det at Biden har foreslått å møte den russiske presidenten betyr at han i det minst vil ta den russiske presidenten i handa foran en skog av TV-kameraer. Men trekket inviterer foreløpig ikke til reelle forhandlinger. Og det er grunn til å minne om det Russlands forsvarsminister Sergej Shoighu har pekt på, nemlig at USA/NATO nå har 40.000 soldater og 15.000 våpensystemer tett på den russiske grensa. På russisk side står 200.000 russiske soldater som har vært gjennom en fullstendig kvalitetssjekk når det gjelder kampevne og logistikk.

Les også kommentaren til The Saker her.

Ingen vet bedre enn russerne at handlinger taler sterkere enn ord. Hvis USA ønsket dialog kunne de demonstrere det gjennom å ta noen virkelige trekk i retning avspenning. De gjør det motsatte når de støtter opp om krigsforberedelsene til Ukraina og sender sine destroyere inn i Svartehavet. Men som Putins pressetalsmann Dmitry Peskov sa: «Ingen vil tillate USA å snakke til Russland fra en styrkeposisjon.» Trusler vil ikke produsere noenting, og Russland har forberedt seg på det verste.

Forrige artikkelEt byråkratisk maktkupp i koronahåndteringen
Neste artikkelNorsk Folkehjelps meninger om krigen i Syria
Pål Steigan
Pål Steigan. f. 1949 har jobbet med journalistikk og medier det meste av sitt liv. I 1967 var han redaktør av Ungsosialisten. I 1968 var han med på å grunnlegge avisa Klassekampen. I 1970 var han med på å grunnlegge forlaget Oktober, der han også en periode var styreleder. Steigan var initiativtaker til og første redaktør av tidsskriftet Røde Fane (nå Gnist). Fra 1985 til 1999 var han leksikonredaktør i Cappelens forlag og utga blant annet Europas første leksikon på CD-rom og internettutgaven av CAPLEX i 1997. Han opprettet bloggen steigan.no og ga den seinere til selskapet Mot Dag AS som gjorde den til nettavis. Steigan var formann i AKP(m-l) 1975–84. Steigan har skrevet flere bøker, blant annet sjølbiografien En folkefiende (2013).