SDF: – Vi vurderer partnerskap med Bashar al-Assad

2
Soldat fra SDF i Baghouz i Nordøst-Syria i mars 2019. Shutterstock.

Kommandanten for de kurdiskdominerte SDF-styrkene i Syria, Mazlum Abdi, sier i en uttalelse at «Vi vurderer partnerskap med Syrias president Bashar al-Assad med sikte på å bekjempe de tyrkiske styrkene.» Dette går fram av en Twitter-melding fra Rojava Network 8. oktober 2019.

I et intervju med NBC sier Abdi at han er «skuffet over» at USA ikke vil intervenere i tilfelle av en tyrkisk invasjon i Syria. Han mener at dette «skader syreres tillt til USA og USAs troverdighet».

Kurderlederen Badran Jia Kurd sier til Reuters at SDF føler seg dolket i ryggen av USA og at SDF nå vil bli nødt til å diskutere med Syrias regjering og Russland.

Syrias viseutenriksminister Faisal Mekdad sier til avisa al-Watan at SDF må «vende tilbake til fedrelandet», fordi Syria ønsker å løse alle syriske problemer på en positiv måte og ønske velkommen enhver som vil være med på å frigjøre hver tomme syrisk jord. Mens «de som ikke er lojale mot fedrelandet og har solgt landet sitt billig, vil bli kastet ut av historien». Dette oppfattes av den kurdiske kanalen Rudaw som en invitt til SDF om samarbeid.

Nå har vel ikke syrere flest noen særlig tillit til USA etter åtte år med brutal stedfortrederkrig der USA og deres allierte har gjort sitt ytterste for å ødelegge det syriske samfunnet, så Abdi må snakke om sin egen og SDFs tillit til USA. Og for en del militære ledere i USA har denne tilliten vært gjensidig.

Pensjonert general Joseph Votel, som var sjef for USAs kommando i Midtøsten, USCENTCOM, sa på et møte arrangert av Atlantic Council 8. oktober 2019 at han også var skuffet og at han mente at USA svikter sine partnere. Han sa at partnerskapet med SDF hadde vært basert fullstendig på gjensidig tillit. Han sa at USA hadde stolt på det kurdiskledede SDF som hovedstyrken for å bekjempe IS.

«Etter min beskjedne mening er de en dyktig og pålitelig partner og de gjorde alt vi ba dem om å gjøre, selv når det var noe de ikke nødvendigvis selv ønsket. Dessuten beskyttet de oss hver dag. Deres vilje til å slåss og deres hengivenhet for vårt partnerskap var alltid opplagt for meg.»

SDF framstilles gjerne av sine tilhengere som et sosialistisk forbilde, men det er litt uklart hva som er sosialistisk i å skape et hengivent partnerskap med USAs militære styrker.

Votel sa også:

«Jeg har lenge ment at det partnerskapet vi har utviklet med SDF er en modell for hvordan vi skal beskytte våre interesser i disse svært komplekse områdene.»

Stort klarere går det ikke an å si at USAs militære ledere har sett på SDF som et ideelt redskap for USAs interesser.

KampanjeStøtt oss

Kommentarer

  1. AnneBrit says:

    De samarbeidet jo godt før krigen, så det er ingen grunn til at de ikke kan gjøre det nå. Med en formalisert avtale, støttet av nabolandene, har kurderene en mulighet til å forme sin egen sivile organisasjon i fred - de har jo en del de må avklare, seg i mellom.
    Jeg vil hevde at dette er en bedre løsning, akkurat nå, enn en egen stat vil være. Rett og slett fordi den ikke ville ha blitt styrt av kurderne, men av andre lands interresser.

  2. Puslespillet fortsetter å falle på plass om amerikanerne snur ryggen til kurderne. Konflikta mellom Tyrkia og kurderne er nettopp det som kan gjøre gjenopprettelse av Syrisk suverenitet (i Syria) til ei diplomatisk løysing. Uten kurdere - islamisme. Uten Tyrkia - Kurdistan (kurdere er iranske nomader og minoriteter i Syria - også i området kontrollert av SDF.)

    Hva om en jødisk minoritet og litt andre etniske minoriteter tar over makten i Russland, ødelegger det tradisjonelle samfunnet, likviderer alle som eier litt kapital, og innfører et terrorvelde - alt med støtte fra jødiske kapitalister i USA. Er det dette som er sosialisme? Sympatiserer du fortsatt med dette, Pål Steigan?

    –Trasig å tenke politikk et helt liv og ikke klare danne et mer nyansert perspektiv enn “sosialisme er godhet og kapitalisme er ondskap”.

    Ønsker du å kjenne til en enkel, konkret, prinsipiell og demokratisk modell for å organisere staten på en måte som motvirker tendensen til maktkonsentrasjon, så kan du besøke denne:

    https://www.sjølstyre.no

Fortsett diskusjonen på forum.steigan.no

Deltakere