BRICS+ er det nye formatet som skaper en ny internasjonal orden

6
BRICS er ikke lenger bare disse fem. Nå bygges det et omfattende nettverk for å forene hele det globale sør rundt dette systemet.

Av Pål Steigan.

Praktisk talt ukommentert i norske medier har BRICS-landene Brasil, Russland, India, Kina og Sør-Afrika holdt sitt årlige toppmøte i Johannesburg. Deltakere på møtet var også Tyrkia, Egypt, Argentina og Indonesia. Som vi alt har pekt på betyr det at BRICS+ allerede er en større økonomisk blokk enn G7, hvis nå det forumet skulle bli sammenkalt igjen, noe som er langt fra sikkert.

På dette møtet lanserte Kinas president Xi Jinping det nye formatet for land som vil samarbeide med BRICS. Det kalles PartNIR, som er et akronym for Partnership on New Industrial Revolution.

Dette er en plattform som kan forene hele det globale sør i et multinasjonalt samarbeid. Xi lanserte også det han kalte et «nettverk av tettere partnerskap». Dette gjør det mulig for store og små økonomier i det globale sør å hekte seg på det allerede eksisterende BRICS-systemet.

Det er ikke rakettvitenskap å slå fast at dette er en direkte utfordring til det USA-basert internasjonale økonomiske systemet. Og fordi det kommer på et tidspunkt da USA-alliansene sprekker, vil BRICS+ og PartNIR kunne ha en spesielt stor virkning.
Et land som helt åpenbart passer inn i denne modellen er Iran. Landet er en regional stormakt med store ressurser, men har vært hemmet i årevis av internasjonal boikott. Når Iran slutter seg til BRICS+ og Shanghai Cooperation Organisation (SCO), vil det ikke lenger være noen reell blokade av Iran, uansett hva USA og Vesten måtte ønske. Tyrkia deltok som nevnt på møtet, og er dermed allerede en del av BRICS+. Hva NATO og Vesten måtte mene om det, er det ingen der som spør seg om.

Disse nye modellene er også skreddersydd for å knytte hele Den afrikanske unionen og Den eurasiske økonomiske unionen (EAEU) til BRICS+. Det betyr at hele Asia og hele Afrika snart vil være knyttet til disse systemene.

Det er ikke å ta for hardt i å si at dette vil ryste hele dagens internasjonale økonomiske system i grunnvollene og introdusere helt nye samarbeidsformer.
Fra Kinas side er dette også et massivt sjakktrekk mot den handelskrigen som Donald Trump har innledet mot Kina. Trump vil ramme Kinas eksport til USA, og det kan han lykkes med. Men istedet vil Kinas eksport til raten av verden kunne øke desto mer. Kina vil også kunne bistå med teknologisk utvikling i et stort antall land uten at USA kan hindre det.

PartNIR handler om en ny teknologisk revolusjon, og hensikten er tydeligvis at Afrika skal være med på dette. Det Vesten så langt har tilbudt Afrika er kriger, ikke minst gjennom USAs Africom. Men det som kommer her er bygging av forskning, teknologibedrifter og infrastrukturer som vil kunne bringe Afrika ut av bakevja. Dette blir utrolig interessant å følge videre, men det er ikke lurt å satse på at de andre norske mediene vil fortelle mye om dette. Der har man forelsket seg i fattigdomsfortellinga om Afrika, og sjøl tidligere antiimperialister snakker og skriver som om Afrikas eneste håp er at afrikanerne utvandrer til Europa.

Opp mot dette stilles det nå en ny modell der Afrika kan utvide sine egne ressurser og arbeidsplasser i avansert industri.

Det hender vi får spørsmålet om ikke også Kina er et imperialistisk land. Svaret gir seg sjøl. Etter definisjonen er Kina naturligvis et imperialistisk land. Imperialisme er kapitalismen når den er blitt global og er særlig drevet av finanskapital. De fire største bankene i verden er kinesiske.

Kinesisk finanskapital spiller en stadig større global rolle og gjennom Den asiatiske utviklingsbanken og finansieringssystemene knyttet til «silkeveibeltet» og petroyuan, vil denne rollen bare forsterkes. Vi snakker heller ikke om «god» og «dårlig» imperialisme. Vi snakker om et paradigmeskifte i den globale kapitalismen der det USA-baserte systemet som har dominert verden siden annen verdenskrig bryter sammen og blir erstattet av en multipolar verden der Kina spiller en stor rolle, men ikke på samme måte som USA har spilt den, ikke som hegemon, men som den sterkeste i et nettverk av stadig sterkere økonomier.

Norske og vestlige politikere skjønner foreløpig ingenting av hva som foregår og fortsetter å omtale sine egne land som «verdenssamfunnet» enda de er i ferd med å bli spilt ut over sidelinja.

KampanjeStøtt oss

Kommentarer

  1. Det kommer til å bli noe helt annet, når kineserne tar roret:

    Hvem har sett noe sånt før?

  2. SHO says:

    Det ser ut som det er et gjennomgående trekk ved verdens utvikling at de internasjonale relasjoner gjennomgår følgende tre faser: internasjonalisering, globalisering og deretter fragmentering. (Fragmentering=sammenbrudd, et sammenbrudd kom ifbm med den franske revolusjon og Napoleonskrigene, neste sammenbrud kom ifbm økonomiske kriser og WW1 og WW2, og det siste sammenbruddet ser ut til å komme ifbm med finanskrisen i 2008 som også var en stor oljekrise - den skarpe iaktager vil se at disse sammenbruddene kommer omtrent hvert 110 år, før eller senere vil alltid globaliseringen gå i oppløsning pga skjev og ujevn utvikling).

    BRICS+ befinner seg nå i internasjonaliserings fasen, og da er mye under styring og kontroll. En motivasjon for Kina må trolig være mangelen på naturressurser i Kina og behovet for å importere disse fra andre land (altså en slags imperialisme). USA er i en bedre posisjon enn Kina når det gjelder naturressurser, men Kina er derimot i mye større grad avhengig av import av råvarer. Vi får håpe at utviklingen av BRICS+ vil foregå på en sivilisert måte. Men i en verden som kan komme til å mangle feks billig energi og også fosfor, kan det oppstå en anstrengt situasjon (når krybben er tom bites hestene etc). Utviklingen innenfor BRICS+ kan muligens bli basert på et relativt lavt forbruk av energi (i motsetning til massebilismen i USA og vestlige land), da kan en visjon om å industrialisere hele verden bli realisert basert på et moderat forbruk av energi og spesielt på forbruk av fornybar energi.

  3. “Når Kina våkner vil verden skjelve”, et sitat tillagt Napoleon. Hvis USA faller uten å ta resten av verden med seg i en storkrig, et fredelig fall som med Sovjetunionen, blir Kina vår nye herre over verdensøkonomien. Men det spørs om kinesisk imperialisme og kapitalisme blir bedre å leve under for den alminnelige arbeidstaker i resten av verden.

    Norge har betrodd kapitalforvalterne i oljefondet å plassere en stor del av rikdommen i dollarsystemet, men hvis USA faller, dras Norge med i dragsuget? Det virker mest trolig at SCO og BRICS er de som norsk eksportindustri da må innrette seg mot.

    Tyrkia har uten å være fullt medlem av SCO takket ja til å være leder for energiklubben i SCO. Melder Tyrkia seg inn i SCO (og ut av NATO) følger nok Iran etter og omvendt. Da blir det klart hvor kostbart det er for Norge å ha bundet seg til USA og vært delaktig i imperiets kriger.

    Det er handel og kommunikasjoner med Russland og Østen som blir fremtiden for Norge, det synes mer og mer opplagt, men norske politikere har bundet Norge til det synkende skip USA, og det til masten.

  4. ABC says:

    Summert… Det USA-basert internasjonale økonomiske systemet får konkurranse med et mer rettferdigere system. Resultatet blir økonomisk katastrofe før Vesten. BRICS land bruker også hersk og splitt stategier nå hvilket fungerer ypperlig.

    ‘The supreme art of war is to subdue the enemy without fighting.’

    ‘Norske og vestlige politikere skjønner foreløpig ingenting av hva som foregår’

    Ja eller kan de si at det går åt helvete…? Hva røster folk på da og hvor går det med tilveksten (låne mer penger) da?

    Hela systemet bygger delvis på tilvekst og normalitet kanskje…

    Bra artikkel*100.

  5. AnneBrit says:

    Jeg tror ikke vi Atlanterhavs-stater klarer å ta inn over oss at vi nå ligger i periferien av verden. Vi skuer liksom fortsatt etter Ormen Lange.

Fortsett diskusjonen på forum.steigan.no

Deltakere

Historisk kommentararkiv

6 KOMMENTARER

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.