
Av Lars Birkelund.
Fuck off, sa «journalisten», Eskil Engdal i Dagens Næringsliv. Deretter blokkerte han meg. Hvorfor? Fordi jeg kommenterte på en artikkel han er stolt av og som han håper å vinne en journalistpris for.
Din støtte holder oss gående!
Steigan.no er en av de svært få norske nettavisene med daglig publisering som drives 100 % av frivillige leserbidrag, uten pressestøtte, uten annonser og uten betalingsmur. Takk for at du gjør det mulig.
Støtt oss herSlik lød kommentaren min: «Norske journalister har fullstendig misforstått konseptet kritisk journalistikk, da de tror det er ensbetydende med å kritisere andre lands myndigheter, ikke norske myndigheter. Det lengste de går når det gjelder å kritisere norske myndigheter er tilfeller som Giskes tafsing og Sandbergs telefonbruk. Da kan de holde på i uker og måneder. Men norske politikeres krigsforbrytelser mot Libya og Syria tier de om. Det samme med norske myndigheters destruktive politikk overfor Venezuela».
Jeg skrev dette på basis av den første av to reportasjer Engdal har laget om Venezuela de siste ukene. Den var svært ensidig og jeg spurte til å begynne med hvorfor Engdal utelot den antagelig viktigste årsaken til Venezuelas problemer, nemlig USA/EUs sabotasje og sanksjoner mot landet de siste 20 åra, nærmere beskrevet her: «Det er mange måter å juge på.»
Engdal svarte at sanksjonene ikke har noen betydning, men uten forsøk på å dokumentere eller sannsynliggjøre det. Tror Engdal virkelig at USA/EU bedriver sanksjoner, sabotasje og mediekrig mot Venezula for at det ikke skal virke? Deretter beskyldte han meg for ikke å baller (fordi jeg sjøl ikke har vært i Venezuela). Jeg viste så til en kvinne som har like store baller som Engdal, Abby Martin, som har laget flere reportasjer fra Venezuela, men som har snakka med begge parter i konflikten og derfor er langt mer nyansert enn Engdal:
oss 150 kroner!


