oss 150 kroner!
For det globale sør ga Xis ro på toppmøtet et eksempel på hvordan man kan engasjere en ustabil imperialistmakt. USA er fortsatt militært farlig, men har ikke lenger ubestridt politisk autoritet.
Scenene som utspilte seg i Beijing var nøye koreografert, men politikk kan aldri reduseres til bare skuespill.
Da USAs president Donald Trump reiste til Kina for sitt toppmøte med president Xi Jinping, var vestlige medier, som de ofte gjør, fiksert på skuespill: overdådige banketter, æresvakter og teatralske gester som var utformet for å smigre den amerikanske presidenten.
Men under alt dette ritualet lå en annen virkelighet, vanskeligere og mer betydningsfull. USA ankom ikke Beijing fra en selvsikker posisjon, de kom i en sårbar tilstand.
Washington ankom tynget av flere kriser de selv hadde forårsaket: En farlig og ulovlig konfrontasjon med Iran som Washington hadde konstruert sammen med Tel Aviv, global økonomisk ustabilitet, forsterket diplomatisk isolasjon i store deler av det globale sør og økende angst for erosjonen av amerikansk industriell og teknologisk overherredømme.
I mellomtiden gikk Kina inn i samtalene med ro. Beijing trengte ikke dramatiske gester bare for å bevise at historiens tidevann har snudd.
Toppmøtet avslørte en sannhet som mange land i Afrika, Asia og Latin-Amerika allerede forstår instinktivt: USA er fortsatt militært farlig, men det har ikke lenger ubestridt politisk autoritet.
Kinas holdning på toppmøtet gjenspeilet denne nye globale balansen. Selv etablerte vestlige analytikere fornemmet skiftet. Council on Foreign Relations erkjente før møtet at «Kina vil ha overtaket».
I flere tiår insisterte USA på at Kina skulle forbli underordnet en amerikansk-designet verdensorden. I Beijing var imidlertid realiteten snudd på hodet. Trump kom ikke for å diktere vilkår, han kom for å søke hjelp.
Iran-spørsmålet avslørte denne dynamikken tydeligst. USA befinner seg fanget i en syklus av endeløs militarisme i Vest-Asia. De ulovlige krigene som er startet det siste kvart århundret – fra Irak til Syria til den pågående konfrontasjonen med Iran – har svekket USA strategisk, samtidig som de har ført til enorm lidelse i regionen.
Washington forstår nå at de ikke kan stabilisere situasjonen alene. Kina har, på grunn av sine økonomiske bånd med Iran og sin voksende diplomatiske status, en innflytelse som USA mangler.
Analytikere beskrev åpent Washingtons avhengighet.
Al Jazeera rapporterte at amerikanske tjenestemenn håpet at Kina ville «spille en større rolle i å presse Iran» mot deeskalering.
En analyse fra Northeastern University bemerket at observatører fulgte nøye med for å se «om USA vil be Kina om hjelp med den pågående konflikten i Iran».
Selv Trumps egen agenda for toppmøtet gjenspeilet denne avhengigheten, med diskusjoner som i stor grad fokuserte på Hormuzstredet, Irans atomprogram og regional stabilitet. Dette er det avgjørende punktet: USA, som i flere tiår erklærte seg selv som uunnværlige, trenger nå kinesisk samarbeid for å håndtere kriser de i stor grad skapte.
Kinas ro
Taipeis skyline. (Wikimedia Commons)
Kina anerkjente denne realiteten og oppførte seg deretter. Den kinesiske presidenten Xi Jinping viste ingen holdning. Han kom ikke med teatralske trusler. Han engasjerte seg ikke i den emosjonelle ustabiliteten som nå kjennetegner mye av amerikansk politisk kultur. I stedet utstrålet han stødighet.
Når det gjaldt Taiwan, var Xi bestemt uten hysteri. Ifølge rapporter fra toppmøtet advarte han om at feilhåndtering av saken kunne føre til «konflikter». Dette var ikke panikkens språk, det var den strategiske klarhetens språk. Beijing forstår at den største faren i verdenspolitikken i dag ikke kommer fra fremvoksende makter som krever respekt, men fra en synkende verdensmakt (USA) som nekter å akseptere begrensninger.
Dette skillet er svært viktig for det globale sør. Mange land i sør har lang erfaring med å håndtere imperial ustabilitet. De vet at imperier i tilbakegang blir uberegnelige (det er derfor Xi tok opp spørsmålet om Thukydidsfellen – ideen om at en makt i tilbakegang blir aggressiv mot fremvoksende makter – og oppfordret til at dette settes til side til fordel for fredelig utvikling for alle).
Økonomisk nedgang produserer ofte militarisme, politisk fragmentering genererer ekstern aggresjon. Dagens USA viser nettopp disse egenskapene. Eliten snakker stadig om «konkurranse» og «inneslutning», mens dens innenlandske institusjoner lider av dype legitimitetskriser.
Kinas oppførsel på toppmøtet ga derfor en politisk lærdom som strakk seg langt utover Øst-Asia. Xi demonstrerte at det er mulig å motstå press fra USA uten å kapitulere eller ty til teatralitet. Det var ikke behov for emosjonelle fordømmelser eller symbolsk opptreden. Kina nærmet seg USA som en suveren likeverdig og insisterte rolig på denne likestillingen.
Denne holdningen er enormt viktig for landene i det globale sør, hvorav mange forsøker å bygge suverene utviklingsprosjekter under enormt press. Den gamle modellen, underkastelse under Washington i bytte mot midlertidig stabilitet, blir i økende grad diskreditert.
Over hele Afrika, Latin-Amerika og Asia søker nå myndigheter alternativer: regional integrasjon, sør-sør-samarbeid, diversifiserte handelsforbindelser og strategisk autonomi. Toppmøtet illustrerte at slik autonomi ikke lenger bare er et mål, det er praktisk mulig.
Trumps delegasjon avslørte det skiftende hierarkiet i verdensøkonomien. Den amerikanske presidenten ankom ledsaget av store bedriftsledere som var ivrige etter å få tilgang til det kinesiske markedet.
USAs president Donald Trump og hans delegasjon i et bilateralt møte med Kinas president Xi Jinping 14. mai 2026 i Folkets store hall i Beijing. (Det hvite hus/Daniel Torok)
Diskusjoner rundt landbrukskjøp, Boeing-salg, sjeldne jordarter og teknologi reflekterte en dypere sannhet: USA trenger Kina økonomisk på måter som Kina ikke lenger trenger USA i samme grad.
Kina gikk med på å utvide importen av amerikanske landbruksprodukter, et trekk som delvis hadde som mål å lette presset på amerikanske bønder som ble rammet av Trumps egen handelskrig. Dette er avslørende: handelskrigen, som opprinnelig ble innrammet av Washington som en demonstrasjon av amerikansk styrke, har nå blitt en situasjon som Washington søker hjelp fra.
I mellomtiden fortsetter Kina tålmodig å bygge langsiktig industriell kapasitet, teknologisk fremskritt og diplomatiske nettverk på tvers av Eurasia, Afrika og Latin-Amerika.
Beijings strategi er ikke primært basert på militære allianser, men på infrastruktur, handel, finans og utvikling. Man kan kritisere aspekter ved denne strategien, men den representerer en fundamentalt annerledes tilnærming til global makt enn den permanente krigføringsdoktrinen som har dominert amerikansk utenrikspolitikk siden slutten av den kalde krigen.
Ingenting av dette betyr at Kina er uten motsetninger eller at global politikk har blitt godartet. Det har den ikke. Men toppmøtet avklarte en viktig historisk utvikling: tidsalderen med ubestridt amerikansk overherredømme er over.
USA har fortsatt enorm militærmakt. De kan utøve katastrofal vold. Denne farlige kapasiteten er fortsatt reell. Men den politiske tilliten som en gang fulgte med amerikansk makt har svekkes. Washington veksler i økende grad mellom trusler og appeller, tvang og forespørsler om bistand. Motsetningene er synlige for alle.
Kinas respons på toppmøtet var derfor ikke bare diplomatisk, den var pedagogisk. For det globale sør ga Xis ro et eksempel på hvordan man kan engasjere en ustabil imperialistisk makt: Unngå panikk, opprettholde suverenitet, avvise ydmykelse, bygge langsiktig kapasitet og erkjenne at historien er i bevegelse.
Toppmøtet i Beijing markerte ikke starten på et kinesisk århundre, historien er mer komplisert enn slike slagord, men det avslørte en verdensbevissthet i endring. Flere land erkjenner nå at fremtiden ikke kan organiseres rundt bekymringene til et imperium på vei ned.
Den «nye stemningen» i det globale sør kommer nettopp fra denne erkjennelsen. Nasjoner som en gang ble behandlet kun som objekter for vestlig politikk, opptrer nå i økende grad som historiske subjekter. De søker partnerskap snarere enn dominans, utvikling snarere enn militarisering, verdighet snarere enn avhengighet.
I Beijing formet Xi Jinping denne stemningen med bemerkelsesverdig disiplin. USA kom og ba om hjelp, mens Kina forble rolig. Store deler av det globale sør fulgte nøye med i håp om at de en dag også ville være i stand til å engasjere makter som fortsetter å behandle dem som underlegne på like vilkår.
Vijay Prashad er en indisk historiker, redaktør og journalist. Han er skribent og sjefskorrespondent i Globetrotter. Han er redaktør for LeftWord Books og direktør for Tricontinental: Institute for Social Research. Han er seniorforsker utenlandsk ved Chongyang Institute for Financial Studies, Renmin University of China. Han har skrevet mer enn 20 bøker, inkludert The Darker Nations og The Poorer Nations. Hans nyeste bøker er Struggle Makes Us Human: Learning from Movements for Socialism og, med Noam Chomsky, The Withdrawling: Iraq, Libya, Afghanistan and the Fragility of US Power.
Denne artikkelen er fra Z Network, og er utelukkende finansiert gjennom lesernes generøsitet.
