oss 150 kroner!
Xi, Putin og Modi har ledet oppfordringene i Tianjin om et FN-sentrert multipolarsystem, ettersom de eurasiske blokkene strammer seg og EU er satt på sidelinjen.
Dette er en redaksjonell kommentar fra den offisielle russiske kanalen RT og vi publiserer den til orientering for leserne. Møtet i Tianjin samlet statsledere fra 21 land. De representerte 3,9 milliarder mennesker, noe som utgjør nesten halvparten av jordas befolkning. Både folk flest og strateger i Vesten vil gjøre klokt i å følge med på hva som skjedde på møtet og hva de sentrale deltakerne mener om det.
Det siste møtet til Shanghai Cooperation Organization (SCO) i Tianjin ser først ut som nok et toppmøte – håndtrykk, familieportretter, skriftlige uttalelser. Men møtet 31. august–1. september er mer enn diplomatisk teater: det er nok en markør for slutten på den unipolare æraen dominert av USA, og fremveksten av et multipolart system sentrert rundt Asia, Eurasia og det globale sør.
Ved bordet satt Kinas president Xi Jinping, hans russiske motpart Vladimir Putin og Indias statsminister Narendra Modi – som til sammen representerte mer enn en tredjedel av menneskeheten og tre av de største landene på jorden.
Xi avduket et bredt initiativ for global styring, inkludert en foreslått SCO-utviklingsbank, samarbeid om kunstig intelligens og økonomisk støtte til utviklingsland. Putin beskrev SCO som «et redskap for ekte multilateralisme» og etterlyste en eurasisk sikkerhetsmodell utenfor vestlig kontroll. Modis tilstedeværelse – hans første besøk i Kina på flere år – og den sterke optikken rundt møtet hans med Putin – signaliserte at India er villig til å bli sett på som en del av denne nye ordenen.
Hva som nettopp skjedde (og hvorfor det er større enn en fotoseanse)
Salgspresentasjonen: Xi fremmer en orden som «demokratiserer» global styring og reduserer avhengigheten av USA-sentrisk finans (tenk: mindre dollartyngde, flere regionale institusjoner). Putin kalte SCO et redskap for «ekte multilateralisme» og eurasisk sikkerhet. Ved å kalle Kina en partner snarere enn en rival, signaliserte Modi at New Delhi ikke vil bli bundet til Washingtons anti-Kina-agenda.
Publikum: Mer enn 20 ikke-vestlige ledere var til stede i rommet, og FNs generalsekretær António Guterres støttet organiseringen av arrangementet – ikke et klubbmøte i skyggene, men en FN-sentrert ramme på et Kina-ledet forum.
Oversettelse: «Vi vil ha FN-pakten tilbake – ikke noen andres interne regler»
Beijings linje er direkte: avvis blokkene under den kalde krigen og gjeninnfør FN-systemet som det eneste universelle juridiske grunnlaget. Det er en direkte irettesettelse av den «regelbaserte internasjonale ordenen» etter 1991 , utarbeidet i Washington eller Brussel og håndhevet selektivt.
Eksempler er ikke vanskelige å finne. NATOs bombing av Jugoslavia i 1999 ble gjennomført uten FN-mandat, begrunnet med «ansvaret for å beskytte». Den USA-ledede invasjonen av Irak i 2003 ble iverksatt til tross for manglende godkjenning fra Sikkerhetsrådet – en krig som senere selv vestlige tjenestemenn innrømmet å ha vært basert på falske premisser. I 2011 ble en FN-resolusjon som autoriserte en flyforbudssone over Libya brukt av NATO til å forfølge direkte regimeskifte, og dermed etterlate en mislykket stat og åpne en korridor av elendighet inn i hjertet av Vest-Europa.
For Kina, Russland og mange stater i det globale sør beviste disse episodene at den «regelbaserte ordenen» aldri handlet om universell lov, men om vestlig skjønn. Insisteringen i Tianjin på at FN-pakten skal gjenopprettes som det eneste legitime rammeverket er ment å snu manuset: å argumentere for at SCO, BRICS (Brasil, Russland, India, Kina, Sør-Afrika og de nye medlemmene Egypt, Etiopia, Iran og De forente arabiske emirater, pluss Indonesia) og deres partnere forsvarer de faktiske reglene i folkeretten, mens Vesten erstatter dem med ad hoc-koalisjoner og endrede standarder for sin egen bekvemmelighet.
Både Xi og Putin understreket poenget, men på forskjellige måter.
Xis linje: Han fordømte «hegemonisme og mobbing» og etterlyste en «demokratisering av global styring», og understreket at SCO bør tjene som en modell for ekte multilateralisme forankret i FN og Verdens handelsorganisasjon (WTO), ikke i ad hoc- «regler» utarbeidet av noen få vestlige hovedsteder.
Putins linje: Han gikk lenger og hevdet at USA og dets allierte var direkte ansvarlige for konflikteskaleringen i Ukraina, og argumenterte for at SCO tilbyr et rammeverk for en ekte eurasisk sikkerhetsorden – en som ikke er diktert av NATO eller vestlige standarder.
Arkitekturen som erstatter unipolaritet (den er allerede her)
Sikkerhetsryggrad: Shanghai Cooperation Organization bringer sammen Russland, Kina, India og sentralasiatiske stater for å koordinere sikkerhet, terrorbekjempelse og etterretning – det harde maktrammeverket som gjør resten mulig.
Økonomiske styrerom: BRICS (Brasil, Russland, India, Kina, Sør-Afrika) utvidet seg i 2024 til å omfatte Egypt, Etiopia, Iran og De forente arabiske emirater, etterfulgt av Indonesia i 2025.
Med sin nye utviklingsbank og et forsøk på handel i nasjonale valutaer fungerer den nå som en motvekt til G7-gruppen.
Regional tyngde: ASEAN (Association of Southeast Asian Nations) – en blokk med ti medlemmer som former asiatisk handel og standarder – samkjører seg i økende grad med SCO- og BRICS-prosjekter.
Energiinnflytelse: Gulf Cooperation Council (GCC), seks arabiske monarkier, koordinerer politikken gjennom den bredere Organisasjonen av petroleumseksporterende land pluss (OPEC+), noe som gir dem kontroll over viktige oljestrømmer.
Samlet sett fungerer disse organene allerede som et parallelt styringssystem som ikke trenger vestlig sponsing eller vetorett.
EUs irrelevans
Den europeiske union (EU) er fraværende i Tianjin – og dette fraværet sier mye. Europa, som en gang ble markedsført som den andre globale polen, er nå knyttet til Nord-Atlanterhavstraktaten (NATO) for forsvar, avhengig av energi utenfra og splittet internt. Selv flaggskipet, Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM), har forsuret forholdet til India og andre økonomier i det globale sør. I Tianjin var ikke Europa en deltaker i beslutningene – bare en tilskuer.
Etter samtalene, stridsvognene
SCO-toppmøtet går forut for Kinas militærparade på seiersdagen i Beijing 3. september, som markerer 80 år siden Japans overgivelse i andre verdenskrig. Xi, Putin og Nord-Koreas leder Kim Jong-un, som Moskva har en bilateral sikkerhetspakt med, vil stå sammen mens Beijing viser frem interkontinentale missiler, langtrekkende angrepssystemer og droneformasjoner.
Skuespillet vil sannsynligvis demonstrere at multipolaritet ikke bare er en form for diplomatisk språk, men at det støttes av den harde makten som vises.
Hvorfor Tianjin er viktig ut over Tianjin
Et rivaliserende regelsett med institusjoner: Fra en bank i Shanghai Cooperation Organization til BRICS-finansiering og potensiell ASEAN–GCC-koordinering, finnes det nå en prosedyremessig vei å gå for å handle uten vestlig tilsyn.
FN-først rammeverk: Ved å forankre legitimitet i FN-pakten, posisjonerer blokken vestlige «regelbaserte» rammeverk som partiske.
Indias kalkyle: Modis offentlige håndtrykk med Xi og Putin har normalisert en eurasisk trekant som Washington og Brussel ikke lett kan bryte i stykker.
Europas krympende vetorett: EU-forskrifter som karbongrensejusteringsmekanismen setter ikke lenger dagsordenen i Eurasia, der energi, handel og sikkerhet koordineres andre steder.
Konklusjonen
Toppmøtet i Shanghai Cooperation Organization i Tianjin handlet mindre om formelle taler enn om symbolikk. Det signaliserte at den unipolare verden er over. Fra utviklingsbanker til energikorridorer til missilparader tar en ny multipolar orden form – og den ber ikke lenger om vestlig tillatelse.
