oss 100 kroner!
Oversatt til svensk av Bertil Carlman.
I en intervju med den brittiske journalisten Matt Kennard, säger Morales att USA använder Nato för att provocera fram krig och sälja vapen. Den av USA/Storbritannien stödda kuppen mot honom 2019, genomfördes på grund av litium och för att hans regering förde fram en alternativ ekonomisk modell till det nyliberala «Washington Consensus»
I en intervju med den brittiska journalisten Matt Kennard i sitt hem i El Trópico, en liten stad fyra timmar från Cochabamba i hjärtat av Amazonas regnskog, efterlyste den tidigare bolivianska presidenten Evo Morales (2006–2019) en internationell kampanj för att eliminera Nato [Nordatlantiska fördragsorganisationen].
Enligt Morales bör denna kampanj förklara för människor över hela världen att «Nato i slutändan är USA. Det är ingen garanti för mänskligheten eller för livet. Jag accepterar inte – jag fördömer faktiskt – hur de kan utesluta Ryssland från FN:s råd för mänskliga rättigheter. När USA har ingripit i Irak, i Libyen, i så många länder de senaste åren, varför har de inte uteslutits ur rådet för mänskliga rättigheter? Varför ifrågasattes det aldrig?”
Morales fortsatte:
«Vi i MAS [Movimiento al Socialismo,] har djupa ideologiska skillnader med den politik som genomförs av USA med hjälp av Nato, vilken bygger på interventionism och militarism. Ryssland och Ukraina vill de nå en överenskommelse sig emellan och [USA] fortsätter att provocera fram krig. USA:s militärindustri, kan leva tack vare krig, och de provocerar [därför] fram krig för att sälja sina vapen. Det är den andra verkligheten vi lever i.»
Kupp mot alternativ ekonomisk modell
Morales är en av de mest framgångsrika presidenterna i latinamerikansk historia som stängde en amerikansk militärbas i Bolivia, utvisade CIA och DEA samt hjälpte till att vända ett halvt årtusende av kolonialhistoria genom att hjälpa Bolivia att industrialisera sin ekonomi.
I november 2019 avsattes Morales i en USA/brittisk-stödd kupp som kulminerade med arméns massaker på antikuppdemonstranter. Morales överlevde ett mordförsök bara för att Mexikos president, Andrés Manuel López Obrador, skickade ett flygplan för att rädda honom.
Den som utnyttjade kuppen, Jeanine Áñez – en konservativ kristen som förlorade valet i oktober 2020 till Luis Arce från MAS – dömdes till 10 års fängelse i juni efter att ha dömts för terrorism och uppvigling.
Morales – som återvände till Bolivia efter valet av Arces i oktober 2020 – tror att kuppen föranleddes av hans drag att nationalisera Bolivias olje- och gasreserver.
Morales berättade för Matt Kennard att
«Jag fortsätter att vara övertygad om att imperiet, kapitalismen, imperialismen, inte accepterar att det finns en ekonomisk modell som är bättre än nyliberalismen. Kuppen var riktad mot vår ekonomiska modell… vi visade att ett annat Bolivia är möjligt.»
«Allt för litium»
År 2021 släppte det brittiska utrikesdepartementet dokument som visade att den brittiska ambassaden i Bolivia hade betalat ett Oxford-baserat företag för att optimera «exploateringen» av Bolivias litiumfyndigheter månaden efter att Morales flydde landet efter att ha avsatts i kuppen.
Dokumenten visade också att den brittiska ambassaden i La Paz agerade som «strategisk partner» till Áñez kuppregim, och organiserade ett internationellt gruvevenemang i Bolivia fyra månader efter att demokratin störtats.
Bolivia har världens näst största reserver av litium, en metall som används för att tillverka batterier. Metallen har blivit alltmer eftertraktad på grund av den växande elbilsindustrin.
Under den traditionella imperialistiska dynamik som höll Bolivia fattigt, extraherade rika länderna råvaror, skickade dem till Europa för att göras till produkter och sålde dem sedan tillbaka till länder i tredje världen, som Bolivia, i form av färdiga produkter med ett prispåslag.
Med Bolivias litiumfyndigheter var Morales övertygad om att detta system var klart. Bolivia skulle inte bara utvinna litiumet; landet skulle framställa batterierna också. Han sa till Kennard att:
– Vi började med ett laboratorium; självklart med internationella experter som vi anlitade. Sedan gick vi vidare till en pilotanläggning. Vi investerade cirka 20 miljoner dollar, och nu fungerar det. Varje år producerar anläggningen cirka 200 ton litiumkarbonat och litiumbatterier i Potosí [huvudstaden i det spanska imperiet där spanjorerna hade genomfört silverbrytning under 17-, 18- och början av 19-talet.]»
Morales fortsatte:
«Vi hade en plan att installera 42 nya [litium]-anläggningar fram till 2029. Det uppskattades att vinsten skulle vara fem miljarder dollar. Vinster! Det var då kuppen kom. USA säger att Kinas närvaro inte är tillåten men… att ha en marknad i Kina är mycket viktigt. Även i Tyskland. Nästa steg var med Ryssland, och sedan kom kuppen. Så sent som förra året fick vi reda på att England också hade deltagit i kuppen – allt för litium.»
Kolonial mentalitet
När Kennard berättade för Morales att det brittiska utrikesdepartementet hade förnekat att en kupp ägt rum, svarade Morales att detta var svårt att förstå och återspeglade «ett helt kolonialt tänkesätt. De tror att vissa länder tillhör andra nationer. De tror att Gud satte dem där, så världen tillhör USA och Storbritannien. Det är därför det blir uppror och upproren kommer att fortsätta.»
Med folket eller det onda imperiet?
Morales har stor beundran för Julian Assange vars frihetsberövande, sade han, «representerar en upptrappning, ett hot så att alla brott mot mänskligheten som begåtts av de olika regeringarna i USA aldrig avslöjas. Så många ingripanden, så många invasioner, så mycket plundring.»
För närvarande arbetar Morales med att skapa oberoende medier i Bolivia, där han säger att de flesta medier «tillhör Imperiet eller högern».
Morales var optimistisk om den senaste segern för vänsterpolitiska krafter i Peru, Chile och Colombia, och Lulas förväntade återkomst till presidentskapet i Brasilien, och sa till Kennard att «i politiken måste vi fråga oss själva: Är vi med folket eller är vi med Imperiet? Om vi är med folket skapar vi ett land; om vi är med imperiet tjänar vi pengar. Om vi är med folket kämpar vi för livet, för mänskligheten; om vi är med Imperiet är vi med på dödens politik, dödskulturen, ingripanden och plundring av folket. Det är vad vi frågar oss själva som människor, som ledare: «Står vi i vårt folks tjänst?»
