Dramatisk krise i tysk vindindustri

30
Solnedgang for tysk vindindustri allerede. Foto: Anna-Katharina Schreiner/ Shutterstock

I første halvår 2019 ble det satt opp 86 nye vindturbiner i Tyskland. Det er det minste antallet noen gang siden 2000 da loven om fornybar energi ble vedtatt, skriver Focus.de. I forhold til første halvår 2018 er det en tilbakegang på 82 prosent. I tillegg ble 51 eldre og mindre vindturbiner lagt ned.

«Vindbransjen opplever sin verste krise hittil,» sier Oliver Hummel som er sjef for firmaet Naturstrom i Düsseldorf. Tyske kommentatorer sier at med denne tendensen er landets klimamål i fare. En av grunnene til at det stanser opp er at det er økende motstand mot vindindustrien blant tyske innbyggere. Industrien snakker om «klagestorm» og ber myndighetene hjelpe til med å «skape større aksept», skriver FAZ.

Hans-Dieter Kettwig, som er leder for Enercon, Tysklands største vindmølleprodusent kaller det en «eksistensiell krise» og Die Zeit skriver at vindbransjen har mistet 20.000 arbeidsplasser på ett år.

Borgerprotestene mot vindkraftanleggene har utviklet seg til et raseri, skriver heise.de og sier at storkoalisjonens forsøk på å øke aksepten for industrien ikke har oppnådd noen ting. Det springer opp borgerinitativer og lokalaksjoner over hele landet. Det skal være mer enn 1000 slike lokalaksjoner i Tyskland. Stefan Hellert fra en lokalaksjon i Brandenburg sier at «vindkraft overhodet ikke er noen grønn energi», at «den er ustabil og ikke bærekraftig».

I Bayern bygges det knapt ut noe vindkraft i det hele tatt. Der står kravet om naturvern sterkt. Man ønsker ikke at vindturbiner skal ødelegge det vakre landskapet. I 99,4 prosent av det bayerske landskapet er vindturbiner tabu. Det er en grunn til at München bygger vindturbiner på Frøya isteden.

Disse situasjonsrapportene bekrefter det Jan Herdal skrev på oljekrisa.no i mai 2019, basert på en grundig artikkel i Der Spiegel. Prestisjeprosjektet Die Energiewende har kostet Tyskland 300 milliarder kroner årlig i subsidier. Uten disse subsidiene ville det knapt blitt bygd et eneste anlegg. Resultatene har uteblitt. 29 000 vindmøller leverte i 2018 bare 3,2 prosent av Tysklands totale energiforbruk, mens olje, gass og kull fortsatt stod for nesten 80 prosent. Ifølde Der Spiegel vil det koste mellom 2.000 og 3.400 milliarder euro å nå målene for Die Energiewende. Men det er stor tvil om dette vil skje. Allerede snakker bransjen og politikerne i Tyskland om at hele Energiewende er i fare.

Les mer om vindkraft på steigan.no.

KampanjeStøtt oss

Kommentarer

  1. Den pensjonerte danske bransjemannen Paul Frederik Bach har en god og utfyllende forklaring på hvorfor vindkraften opplever krise i Tyskland. Det dreier seg ikke bare om at mange innbyggere er imot nye vindmøller, men også at det ikke finnes nok overføringskapasitet fra nord hvor de fleste vindmøllene er til syd hvor det største forbruket er.

    "The German grid problems have a well-known combination of causes:

      • Surplus of wind power in the north
      • Large consumption of electricity in the south
      • Insufficient grid capacity for power transmission from north to south
      • A single price electricity market preventing the market from solving the problem"

    Dette kan vel sies å være et typisk eksempel på at folk uten praktisk erfaring fra en bransje har fått bestemme utviklingen helt og ikke ingeniørene. Man har nesten bare bygget vindmølleparker og “glemt” overføringslinjene, som selvsagt heller ikke er ukontroversielle blant innbyggerne.

    Ifølge Bach har enkelte i bransjen forutsett dette for mange år siden:

    "The German bottlenecks were predicted many years ago. See for instance the E.ON Netz Wind Report 20047. E.ON Netz was concerned about the booming production of wind energy in Ger- many.
    A headline in the Wind Report 2004: Wind power needs a corresponding grid infrastructure –
    grid expansion necessary. Fig. 6 shows an illustra- tion from the report.

    During meetings with Eltra at that time, E.ON Netz told that the planned installation of wind power
    offshore and onshore in Northern Germany would occasionally close the border for export from Denmark. It has happened as predicted, and the planned grid reinforcements in Schleswig-Holstein are not yet ready."

    Og til slutt ifølge Bach tar det ca. 15 år fra en splitter ny overføringsledning er bestemt til den settes i drift. Selv linjer som bygges nå mellom nord og syd og som vil stå klare i 2025 vil bare kunne føre en brøkdel av ny planlagt fornybarproduksjon mellom landsdelene. Det betyr i praksis at når det blåser mye og er mye sol kombinert med lavt forbruk vil veldig mye av kraftproduksjonen måtte stenges ned og gå til spille. Snart får tyskerne muligheten til å sende 1400 MW hit i slike situasjoner, men selv det er bare en brøkdel av behovet. Nabolandenes muligheter til å ta vekk overskuddet er begrensete, delvis også fordi de bygger vindmølleparker selv. Mange er nok fristet til å si at hydrogen framstår som den eneste skalerbare løsningen.

    http://pfbach.dk/firma_pfb/references/pfb_bottlenecks%20in%20power%20grids%20stop%20wind%20turbines_2019_05_13.pdf

  2. Dias says:

    Jeg får et inntrykk av at dennne mannen tror han er en deltar i VM for Goddagmannøkseskaft uttalelser.
    Helt tomt for innhold kun pompøst politiker svada som det er 12 av på dusinet i MSM.

  3. SHO says:

    Det finnes også store teknologiske utfordringer med vindkraft og solkraft når det gjelder slikt som lagring av energi til senere bruk (når vinden ikke lenger blåser eller solen ikke lenger skinner). Det gjøres mye innenfor dette området med energilagring for tiden, men det man har for øyeblikket er i all hovedsak kun prototyper og løsninger på tegnebrettet av mulige fremtidige løsninger. Selv om man skulle klare å finne fram til en teknologisk løsning som fungerer tilfredsstillende rent teknisk sett, så vil prislappen kunne bli farlig høy.

    Det spørs om ikke hele det tyske Energiewende er en gedigen fiasko som rett og slett skyldes manglende forståelse for slikt som bla energiteknologi og energispørsmål. De Grønne i Tyskland er vel de som kraftigst har presset på for å få til en omstilling bort fra både fossil energi og atomkraft. Og konsekvensene av dette kan nå vise seg å bli fatale (og spesielt i kombinasjon med en handelsboikott av Russland). Man har mistet både mye tid og mye penger ved ensidig å satse kun på denne type Energiewende i Tyskland. Det høres ut som man isteden skulle ha satset mye mer på videreutvikling av atomkraft og feks prøveproduksjon med dyp jordvarme.

    Dessuten også CO2 fangst og lagring. Og da snakker vi ikke bare om gigantisk CCS, men også om biologisk opptak av CO2 vhja skog, alger, tang, tare mm. Og også via mekaniske innretninger som feks kan gjøre om CO2 og trevirke til sot eller biokull som igjen kan pløyes ned i matjorden. (Biokull er gunstig for matjorden, det fungerer som gjødsel og er også gunstig for matjordens fuktighet. Biokull er en stabil form for karbon og vil bli liggende i jorden i flere tusen år).

  4. Johnny says:

    Minner om atmosfærens sammensetning

    78,08 % nitrogen
    20,95 % oksygen
    00,93 % argon
    0,0324 % karbondioksid (CO2)
    0,002 % (edel)gassene helium, neon, krypton, xenon, hydrogen, metan osv.

    Av det totale karbonutslippet er menneskets bidrag kun 4%, resten står naturen selv for. Det menneskeskapte bidraget til atmosfærens sammensetning blir da 0,001244%!

  5. Dias says:

    Endelig kan jeg slutte som menneskeskapklimarendringer fornekter. Her er det jo endelig bevist at vi står for 0,001244% av klima endringene :wink: Personlig så har jeg gått over fra bensin til diesel for å gjøre min del.
    Og så er jeg veldig engasjert omkring bildeling og plastposer. Bildeling er vanskelig siden det er noen mil til nærmeste nabo, men platposer i havet er viktig. Det som er skikkelig dritt, sånn bokstavelig talt er at jeg har kuer over alt rundt meg. Det er jo de virkelige klima synderene. Kanskje vi burde forsøke å spise opp all biffen på jorden for å redde klimaet? :slight_smile:

  6. Det særskilte ved “Energiewende” er at tyskere flest hittil har omfavnet prosjektet. De har glatt funnet seg i å betale opp mot 3 kr./KWh for strømmen, og godtatt både vindmøller og solpaneler i sine nabolag. Solpanelene er jo lite kontroversielle rent landskapsmessig sett i det de fleste finnes på hustak og andre bygninger. Samtidig er de fleste svært negative til atomkraft og ønsket stengningen av a-kraftverkene velkommen.

    Jeg tror tyskerne har en helt spesiell mentalitet som er litt ulik oss andre i Vesten. På bakgrunn av historien er de mindre risikovillige og søker trygghet i fellesskapet. Ett eksempel er f.eks at de fleste tyskere velger fastrentelån når de kjøper bolig i motse tning til oss. Tyskere har et mye mer bevisst forhold til energibruk enn den gjengse nordmann, og de er smertelig klar over at de er helt avhengige av import for å dekke mesteparten av forbruket sitt (altså stort sett kull, olje og gass). Den eneste virkelig store energikilden i Tyskland er brunkull, og den er ikke velsett pga. store CO2-utslipp. Slik sett føler de seg sårbare, og jeg er helt overbevist om at det er en av grunnene til at de helt til nå har omfavnet “Energiewende”. De har faktisk gått og trodd, mye pga. medienes dekning, at Tyskland kan gjøre seg nær uavhengig av utenlandsk energi ved å sette opp vindmøller og solpaneler.

    Kanskje har det nå begynt å demre for dem at disse energikildene kun kan være et tillegg til de andre, i hvert fall hvis de ønsker “business as usual”. Som Herdal skriver, når 29000 vindmøller kun leverer 3,2% av den totale energibruken (og solpanelene langt mindre), så bør det demre for de fleste at disse to energikildene ikke kan løse Tysklands energiproblemer. De har hverken råd til eller areal nok til å sløse bort særlig mer krefter på denne feilslåtte satsingen.

    Bortsett fra det deler jeg ikke ditt syn på CO2, men kan være enig i at skogplanting er en svært god idè i mange land. Det vil ha stor nytteverdi uansett hvilken mening man har om kullsyras innflytelse på klimaet :slight_smile:

  7. Ikke bensin eller diesel. Greta har talt.
    Bli med i trekningen og vinn en el sykkel, og se andre bli grønne av misunnelse. .
    Slå deg på brystet ti ganger om dagen : ))
    https://klimahelt.no/

  8. SHO, løsningen har allerede blitt presentert på denne tråden: Frittgående smartmøller… :wink:

Fortsett diskusjonen på forum.steigan.no

22 flere kommentarer

Deltakere