Bilderberg 2018 – en papirtiger?

10

Den årlige Bilderberg-konferansen går av stabelen i dagene 7. – 10. juni i Torino, Italia. Som vanlig stiller en del av verdens mektigste mennesker på et møte der mesteparten av innholdet er hemmelig for offentligheten. Og denne gangen deltar hele fem nordmenn. Bilderberg er opp gjennom årene med rette blitt kritisert for å ville forsøke å påvirke verdenspolitikken i en retning som er fordelaktig for monopolkapitalen. Noen har også ment at den opptrer som en slags «verdensregjering». En analyse av årets deltakelse tyder på at det er en institusjon som har passert toppen – en papirtiger.

Monopolkapitalens organisering som klasse

Bilderberg ble opprettet som et ”uoffisielt diskusjonsforum” mellom Europa og USA i 1945. Institusjonen ble grunnlagt i 1954 og det første møtet ble holdt på Hotel De Bilderberg i Oosterbeek i Nederland, derav navnet. Konferansen var og er en del av et omfattende nettverk av institusjoner som tok og tar sikte på å få Europa til å følge USAs og de multinasjonale korporasjonenes signaler. I 1961 ble Atlantic Council opprettet. Det hadde til formål å «fremme offentlig forståelse for den politikken og de institusjonene som trengs for å bygge kollektiv sikkerhet», les NATO og USAs politikk for Europa. Et annet slikt forum var Trilateralkommisjonen, som først ble etablert i 1973. Den sier om ser sjøl at den er «et forum for erfarne ledere i privat sektor for å diskutere viktige golbale spørsmål».

I 1971 ble World Economic Forum opprettet. Det kan oppfattes som en internasjonal interesseorganisasjon for de 1000 rikeste selskapene i verden, med en overvekt av korporasjoner fra USA. Dette nettverket kan skjematisk illustreres slik:

Monopolkapitalen er ikke bare en klasse «i seg», som Marx skrev, den er i høyeste grad en klasse «for seg». Den er svært klassebevisst og dette er dens politiske organisering som klasse. Bilderberg er en del av dette.

Dagsorden

Dagsorden for årets møte viser denne politiske rollen til overklassen svært tydelig:

  1. Populismen i Europa
  2. Utfordringene med ulikhetene
  3. Arbeidets framtid
  4. Kunstig intelligens
  5. USA før mellomvalget
  6. Frihandel
  7. USAs ledelse
  8. Russland
  9. Kvantedatamaskiner
  10. Saudi-Arabia og Iran
  11. En verden ”post-truth”
  12. Aktuelle begivenheter

Overklassens folk vil gjerne ha ei linje på det meste og vil dressere de innbudte pressefolkene til å skrive det som trengs for å fremme klassens politikk. Framveksten til den såkalte «populismen» i Europa har tydeligvis skremt dem og de skal drøfte hvordan de skal bekjempe den. De er også tydeligvis bekymret over hvordan man skal opprettholde USAs hegemoni.

Deltakerne

Lista over deltakere på 2018-møtet finnes her.

På den lista finnes det en del representanter for noen av de mektigste selskapene i verden, slik som Airbus, Deutsche bank, BP, Fiat, Royal Dutch Shell, Goldman Sachs og Google. Det er også representanter for en del viktige sentralbanker som The Fed, Bank of England med flere. Og ikke minst finnes det sentrale folk fra mektige tenketanker som Hoover Institution og Carnegie. Main Stream Media er bredt representert med Wall Street Journal, Economist og Axel Springer i spissen. Den uunngåelige Henry Kissinger er naturligvis der. Fra Norge stiller Hanne Skartveit fra VG, ifølge henne sjøl med mange notatblokker klare. Hun skal vel ta diktat, da. NATO, UNESCO og World Economic Forum er blant de internasjonale representantene, og to av disse er norske, nemlig Jens Stoltenberg og Børge Brende. De øvrige norske er Svein Richard Brandtzæg fra Norsk Hydro og Vidar Helgesen fra regjeringa.

Jean-Baptiste Charpentier le Vieux: Familien til grev Penthièvre. (1762) Det franske aristokratiet hadde heller ingen forståelse for folkets livssituasjon.

Dårlig representasjon – et B-lag

Det første inntrykket er at her var det mange av de virkelig mektige som ikke er til stede. Flere av de aller mektigste korporasjonene er ikke til stede og noen av de mest innflytelsesrike maktmenneskene er ikke der. I forhold til World Economic Forum i Davos må vi si at monopolkapitalens generaler ikke har prioritert dette møtet. Torino-møtet har en slett representasjon, simpelthen, og deltakerne framstår som et B-lag. Bare se på de norske deltakerne! En verdensregjering av Skartveit, Stoltenberg, Brende, Brandtzæg og Helgesen? Ikke narr oss til å le.

Dette blir også tydelig tallmessig. Vi har ordnet lista nedenfor etter land. Det er fem fra Norge og fem fra Tyskland. Verdens nest sterkeste industrinasjon og EUs egentlige hersker stiller med like mange folk som provinsen Norge! Tyskland stiller riktignok med sin innpisker fra EU-kommisjonen, Günther Oettinger, som gjorde seg herostratisk berømt med å si at «finansmarkedene vil lære italienerne hvilke partier de bør stemme på», altså en virkelig ekspert på hvordan kapitalen skal møte «populismen». Sverige stiller med bare tre. Nå er riktignok en av dem Marcus Wallenberg, så han kan jo snakke for resten. Men likevel. Skandinavia stiller med flere enn Frankrike. Dansk monopolkapital har ikke en gang giddet å sende noen.

Samtidig med at G-7 sprekker

Dette skjer samtidig med at G-7-møtet i Quebec blir til G-6+1 og Europa går til opprør mot USA. USA har gått til økonomisk krig mot sine «allierte» og det har fått sjøl Emmanuel Macron til å gå til felts mot Washington. Signalene er at G-7 ikke vil klare å bli enige om et sluttkommuniké. Dette er tegn i tida.

Nå kommer jo ikke Bilderberg med sluttkommunikéer, men om de hadde gjort det, er det ikke sikkert at det ville ha inneholdt noe som hadde vært i stand til å lappe sammen de store sprekkene som nå finnes i «det atlantiske samarbeidet».

Jeg dristet meg i 2016 til å skrive at det var Det året globalismen sprakk:

«Historiske vendepunkter er ofte vanskelige å oppfatte når de skjer. Som oftest ser man dem best i ettertid. Likevel våger jeg meg på å hevde at 2016 ble det året da globalismen sprakk.»

Jeg skrev også:

«USA fikk smertelig lære at global konkurranse er ikke et spill only one can play. Donald Trumps «Make America great again» er en desperat innrømmelse av at USA har tapt i sitt eget spill.»

Både G-7 og Bilderberg er bekreftelser på dette. Og er det noe vi i «de lavere klassene» liker, så er det når overklassen har trøbbel. Og mer trøbbel skal de få. De kunne like gjerne ha lagt ned hele Bilderberg, hvis det da ikke var for arbeidsplassen på luksushotellene og i sikkerhetsindustrien.

Deltakerlista

Scholten Rudolf (AUT) President Bruno Kreisky Forum for International Dialogue AUT
Ecker Andrea (AUT) Secretary General Office Federal President of Austria AUT
Zeiler Gerhard (AUT) President Turner International AUT
Rendi-Wagner Pamela (AUT) MP (SPÖ); Former Minister of Health AUT
Leysen Thomas (BEL) Chairman KBC Group BEL
Berx Cathy (BEL) Governor Province of Antwerp BEL
Michel Charles (BEL) Prime Minister BEL
Sabia Michael (CAN) President and CEO Caisse de dépôt et placement du Québec CAN
Pichette Patrick (CAN) General Partner iNovia Capital CAN
Anglade Dominique (CAN) Deputy Premier of Quebec; Minister of Economy Science and Innovation CAN
Champagne François-Philippe (CAN) Minister of International Trade CAN
Beerli Christine (CHE) Former Vice-President International Committee of the Red Cross CHE
Kudelski André (CHE) Chairman and CEO Kudelski Group CHE
Schneider-Ammann Johann N. (CHE) Federal Councillor CHE
Enders Thomas (DEU) CEO Airbus SE DEU
Köcher Renate (DEU) Managing Director Allensbach Institute for Public Opinion Research DEU
Döpfner Mathias (DEU) Chairman and CEO Axel Springer SE DEU
Achleitner Paul M. (DEU) Chairman Supervisory Board Deutsche Bank AG; Treasurer, Foundation Bilderberg Meetings DEU
Leyen Ursula von der (DEU) Federal Minster of Defence DEU
Topsøe Jakob Haldor (DNK) Chairman Haldor Topsøe Holding A/S DNK
Hedegaard Connie (DNK) Chair KR Foundation; Former European Commissioner DNK
Botín Ana P. (ESP) Group Executive Chairman Banco Santander ESP
Rivera Díaz Albert (ESP) President Ciudadanos Party ESP
Cebrián Juan Luis (ESP) Executive Chairman El País ESP
Sáenz de Santamaría Soraya (ESP) Deputy Prime Minister ESP
Ratas Jüri (EST) Prime Minister EST
Herlin Antti (FIN) Chairman KONE Corporation FIN
Lepomäki Elina (FIN) MP National Coalition Party FIN
Wahlroos Björn (FIN) Chairman Sampo Group, Nordea Bank, UPM-Kymmene Corporation FIN
Patino Bruno (FRA) Chief Content Officer Arte France TV FRA
Cazeneuve Bernard (FRA) Partner August Debouzy; Former Prime Minister FRA
Castries Henri de (FRA) Chairman Institut Montaigne; Chairman Steering Committee Bilderberg Meetings FRA
Émié Bernard (FRA) Director General Ministry of the Armed Forces FRA
Bouverot Anne (FRA) Board Member; Former CEO Morpho FRA
Barbizet Patricia (FRA) President Temaris & Associés FRA
Pouyanné Patrick (FRA) Chairman and CEO Total S.A. FRA
Blanquer Jean-Michel (FRA) Minister of National Education Youth and Community Life FRA
Carney Mark J. (GBR) Governor Bank of England GBR
Woods Ngaire (GBR) Dean Blavatnik School of Government Oxford University GBR
Gilvary Brian (GBR) Group CFO BP plc GBR
Hodgson Christine (GBR) Chairman Capgemini UK plc GBR
Hassabis Demis (GBR) Co-Founder and CEO DeepMind GBR
Rudd Amber (GBR) MP; Former Secretary of State Home Department GBR
Osborne George (GBR) Editor London Evening Standard GBR
Sawers John (GBR) Chairman and Partner Macro Advisory Partners GBR
Agius Marcus (GBR) Chairman PA Consulting Group GBR
Minton Beddoes Zanny (GBR) Editor-in-Chief The Economist GBR
O’Neill Onora (GBR) Emeritus Honorary Professor in Philosophy University of Cambridge GBR
Mitsotakis Kyriakos (GRC) President New Democracy Party GRC
Papalexopoulos Dimitri (GRC) CEO Titan Cement Company S.A. GRC
Oettinger Günther H. (INT) Commissioner for Budget & Human Resources European Commission INT
Ischinger Wolfgang (INT) Chairman Munich Security Conference INT
Stoltenberg Jens (INT) Secretary General NATO INT
Azoulay Audrey (INT) Director-General UNESCO INT
Brende Børge (INT) President World Economic Forum INT
Brennan Eamonn (IRL) Director General Eurocontrol IRL
Donohoe Paschal (IRL) Minister for Finance Public Expenditure and Reform IRL
O’Leary Michael (IRL) CEO Ryanair D.A.C. IRL
Rossi Salvatore (ITA) Senior Deputy Governor Bank of Italy ITA
Elkann John (ITA) Chairman Fiat Chrysler Automobiles ITA
Massolo Giampiero (ITA) Chairman Fincantieri Spa.; President ISPI ITA
Alesina Alberto (ITA) Nathaniel Ropes Professor of Economics Harvard University ITA
Gruber Lilli (ITA) Editor-in-Chief and Anchor «Otto e mezzo» La7 TV ITA
Cattaneo Elena (ITA) Director Laboratory of Stem Cell Biology University of Milan ITA
Caracciolo Lucio (ITA) Editor-in-Chief Limes ITA
Mazzucato Mariana (ITA) Professor in the Economics of Innovation and Public Value University College London ITA
Colao Vittorio (ITA) CEO Vodafone Group ITA
Rubesa Baiba A. (LVA) CEO RB Rail AS LVA
Knot Klaas H.W. (NLD) President De Nederlandsche Bank NLD
Halberstadt Victor (NLD) Professor of Economics Leiden University; Chairman Foundation Bilderberg Meetings NLD
Beurden Ben van (NLD) CEO Royal Dutch Shell plc NLD
Kaag Sigrid (NLD) Minister for Foreign Trade and Development Cooperation NLD
Rutte Mark (NLD) Prime Minister NLD
Brandtzæg Svein Richard (NOR) President and CEO Norsk Hydro ASA NOR
Skartveit Hanne (NOR) Political Editor Verdens Gang NOR
Helgesen Vidar (NOR) Ambassador for the Ocean NOR
Hajdarowicz Greg (POL) Founder and President Gremi International Sarl POL
Sikorski Radoslaw (POL) Senior Fellow Harvard University; Former Minister of Foreign Affairs Poland POL
Applebaum Anne (POL) Columnist Washington Post; Professor of Practice, London School of Economics POL
Amorim Paula (PRT) Chairman Américo Amorim Group PRT
Mota Isabel (PRT) President Calouste Gulbenkian Foundation PRT
Barroso José M. Durão (PRT) Chairman Goldman Sachs International; Former President European Commission PRT
Brnabic Ana (SRB) Prime Minister SRB
Kragic Danica (SWE) Professor School of Computer Science and Communication KTH SWE
Wallenberg Marcus (SWE) Chairman Skandinaviska Enskilda Banken AB SWE
Rankka Maria (SWE) CEO Stockholm Chamber of Commerce SWE
Yetkin Murat (TUR) Editor-in-chief Hürriyet Daily News TUR
Koç Ömer M. (TUR) Chairman Koç Holding A.S. TUR
Özkan Behlül (TUR) Associate Professor in International Relations Marmara University TUR
Dagdeviren Canan (TUR) Assistant Professor MIT Media Lab TUR
Simsek Mehmet (TUR) Deputy Prime Minister TUR
Burwell Sylvia M. (USA) President American University USA
Hobson Mellody (USA) President Ariel Investments LLC USA
Micklethwait John (USA) Editor-in-Chief Bloomberg LP USA
Burns William J. (USA) President Carnegie Endowment for International Peace USA
Sadjadpour Karim (USA) Senior Fellow Carnegie Endowment for International Peace USA
Pring Benjamin (USA) Co-Founder and Managing Director Center for the Future of Work USA
Rubin Robert E. (USA) Co-Chairman Emeritus Council on Foreign Relations; Former Treasury Secretary USA
Altman Roger C. (USA) Founder and Senior Chairman Evercore USA
Fischer Stanley (USA) Former Vice-Chairman Federal Reserve; Former Governor Bank of Israel USA
Neven Hartmut (USA) Director of Engineering Google Inc. USA
Summers Lawrence H. (USA) Charles W. Eliot University Professor Harvard University USA
Hwang Tim (USA) Director Harvard-MIT Ethics and Governance of AI Initiative USA
Ferguson Niall (USA) Milbank Family Senior Fellow Hoover Institution TIAA USA
Mead Walter Russell (USA) Distinguished Fellow Hudson Institute USA
Kravis Marie-Josée (USA) Senior Fellow Hudson Institute; President American Friends of Bilderberg USA
Makan Divesh (USA) CEO ICONIQ Capital USA
Cohen Jared (USA) Founder and CEO Jigsaw at Alphabet Inc. USA
Kissinger Henry A. (USA) Chairman Kissinger Associates Inc. USA
Kravis Henry R. (USA) Co-Chairman and Co-CEO KKR USA
Petraeus David H. (USA) Chairman KKR Global Institute USA
Jacobs Kenneth M. (USA) Chairman and CEO Lazard USA
Hoffman Reid (USA) Co-Founder LinkedIn; Partner Greylock Partners USA
Mundie Craig J. (USA) President Mundie & Associates USA
Turpin Matthew (USA) Director for China National Security Council USA
Kleinfeld Klaus (USA) CEO NEOM USA
Goldstein Rebecca (USA) Visiting Professor New York University USA
Baker James H. (USA) Director Office of Net Assessment, Office of the Secretary of Defense USA
Karp Alex (USA) CEO Palantir Technologies USA
Kotkin Stephen (USA) Professor in History and International Affairs Princeton University USA
Cook Charles (USA) Political Analyst The Cook Political Report USA
Noonan Peggy (USA) Author and Columnist The Wall Street Journal USA
Thiel Peter (USA) President Thiel Capital USA
Horowitz Michael C. (USA) Professor of Political Science University of Pennsylvania USA
Fallows James (USA) Writer and Journalist USA
Hickenlooper John (USA) Governor of Colorado USA
Moyo Dambisa F. (USA) Global Economist and Author USA
Schadlow Nadia (USA) Former Deputy National Security Advisor for Strategy USA
Ferguson Jr. Roger W. (USA) President and CEO USA
Parolin H.E. Pietro (VAT) Cardinal and Secretary of State VAT

 

KampanjeStøtt oss

Kommentarer

  1. Frimann says:

    Mulig de står for fall, men jeg antar at det ikke lenger er nødvendig å ta med de største og mektigste lenger - de er allerede inneforstått med agendaen: sentralisering, globaliseringer, korporativ kontroll, overvåkning, sensur, informasjonskontroll, fordumming i media og utdannelse, redusere befolkningen til 500 millioner med krig, næringsløs og giftig mat og drikke, medisiner og vaksiner, stråling og forurenset luft,

  2. Det finnes ikke en gutteklubb i verden som har undergravet de “demokratiske” prinsipper mer - med hemmelighold og kameraderi. Den synger på siste verset ser jeg - når de ser seg nødt til å “ringe” opp reservelista bestående av avdanka politikere - med en CV som får selv bestemor til å gråte (!) Ikke rart galskap får rå…

  3. Det var den samme som sa dette
    “So, in order to save the planet, the group decides: isn’t the only hope for the planet that the industrialized civilizations collapse?”
    Isn’t it our responsibility to bring that about?" og nå er det satt i kontekst med en bok han ønsket å skrive, som aldri ble skrevet. Han er nå død.
    "This is not any storyteller talking. This is Maurice Strong. He knows these world leaders. He is, in fact, co-chairman of the council of the World Economic Forum. He sits at the fulcrum of power. "
    Nederst i dette dybdeintervjuet http://nwodb.com/?e=03620

  4. Frimann says:

    Ja, Maurice Strong var mangemillionær, og dessuten medforfatter av “Our Commen Future” sammen med Gro Harlem Brundtland, som la grunnlaget for FNs Agenda21, der det kommer frem at mennesket ikke er bærekraftig, ergo en trussel mot miljøet og naturen.

  5. Frimann says:

    Rett og slett fordi det var varmene under vikingtiden. Det ble blant annet dyrket hemp i Norge for 1000 år siden, og vindruer på de britiske øyer. Navnet på øya Grønland var ikke ironisk ment. At bilkjøring og CO2-utslipp har noe å si for temperaturen er bare svindel, for at vi skal skattelegges og industri legges ned. Vi har med onde krefter å gjøre; lese Ef. 6:12 i Bibelen.

  6. Takk for responsen og for referansen til Ef.6:12.
    Dette er en samling dokumenter for research.

    Ja, og svaret på det hele er det en bank ? Et spleiselag av dimensjoner ?
    Jeg tror ikke det, men i dag oppdaget jeg noe mer om Maurice Strong og styringen mot grønn økonomi
    eller : "Det store grønne spleiselaget " . Denne kommentaren bidrar forhåpentligvis til å dokumentere en pulsåre i det grønne systemet som påvirker retningen på samfunnsutviklingen og kan kopieres og lagres for senere bruk.

    Først noe om hensikten med det grønne skiftet.
    GHB snakker i en video om et kall ( fra hvem ) til radikal forandring av den framtidige verdensøkonomien
    Den heter “Interviewing Gro Brundtland, Sustainability Legend”

    “Economic Systems: The alarmists keep telling us their concern about global warming is all about man’s stewardship of the environment. But we know that’s not true. A United Nations official has now confirmed this.
    At a news conference last week in Brussels, Christiana Figueres, executive secretary of U.N.'s Framework Convention on Climate Change, admitted that the goal of environmental activists is not to save the world from ecological calamity but to destroy capitalism.”

    https://www.investors.com/politics/editorials/climate-change-scare-tool-to-destroy-capitalism/

    Kan det være dette Maurice Strong mente ?
    “So, in order to save the planet, the group decides: isn’t the only hope for the planet that the industrialized civilizations collapse?”
    Isn’t it our responsibility to bring that about?"

    En trolig lite kjent stor bank er født.
    Fredrikstadærklæringen , Agenda 21, og Agenda 2030 kan være greit å se nærmere på men det er det trolig ikke mange som gjør.

    Fra Fredrikstadærklæringen
    Erklæringen er en oppfølging av FNs miljø- og utviklingskonferanse i Rio i 1992
    http://www.un.org/geninfo/bp/enviro.html/
    (Riokonferansen) til lokale myndigheter om:
    -å mobilisere egne innbyggere i organisasjoner og næringsliv gjennom lokale handlingsplaner for en bærekraftig utvikling (Lokal Agenda 21)

    Det som kalles det grønne skiftet, er ikke det det samme som Maurice Strong mener når han bruker uttrykket "an environmentally driven economy " ?
    Er det her vi finner den radikale forandringen ? Eller er det noe mer etter dette ?

    At the 4th World Wilderness Congress in 1987, Edmund de Rothschild’s made the statement, "CO2 is the cause of the world’s problems (a non-existent) global warming and that combating it needs money (our money). He then along with many others founded the World Conservation Bank.

    Du har kanskje sett videoen der Rotschild taler fra denne konferansen ?
    George Washington Hunt introduces the manual ( fra hans nettside the big bad bank )
    by saying, “I was an official host at the UNCED 4th World Wilderness Congress. I am educating the public to understand that a secret bank was set in motion by international financier Edmond de Rothschild. The bank will eventually be the only bank to exist as banks merge with one another into a larger bank. As the large and small banks topple toward large banks, where will it stop? The ultimate bank may be the Bank privee Edmond de Rothschild which was created in Geneva, Switzerland,

    a month after the aforementioned UNCED Wilderness Congress was held.
    It is presently known as the World Conservation Bank.” (Nå er dette navnet forandret.)

    George Hunt intervju
    This is an interview by Aaron Franz with George Washington Hunt about the Rothschilds’ UNCED Bank (United Nations Conference on Environment and Development)


    Her i linken under ser man linken mellom det gamle og det nye navnet som ikke er nevnt på den nye siden
    https://en.wikipedia.org/wiki/World_Wilderness_Congress#4th_World_Wilderness_Congress
    deres , og her er dokumentasjon på at Norge er med
    https://www.thegef.org/partners/countries-participants

    og om du ikke har hørt at vi har vært med i denne kjempebanken fra starten i 1991,
    siden før RIO Earth summit 92, på dette " grønne spleiselaget. "
    Se Børge Brende , denne uken på Bilderbergmøte representerer ikke Norge, men det stod ( INT )
    Han skrev tidligere denne artikkelen på bankens sider :


    så hvis du leter i regjeringens arkiver så finner du talen Gro Harlem Brundtland holdt, da de startet i 1987 i Colorado.
    Hun nevner Maurice Strong i talen hun holdt der i Colorado , og talen er her :

    (Brundtlands annen regjering, historisk arkiv taler fra 1987 se tallrekken nederst nr 10)

    Den enorme grønne banken, eller “spleiselaget” utviklet seg via Bejiing,
    og jeg ante at Maurice Strong hadde en finger med.
    Han fant jeg i Tokyo ,måneden etter og ivret for at Japan skulle ta ledelsen i Asia regionen for å stake ut retning i det han kalte "an environmentally driven economy " , og han og deltok på vegne av FN i noe som het Environment Congress for Asia and the Pacific.

    Dette er kopiert fra nettsiden der, og det skulle vel ikke stått Secretary Genial ?
    Det får da være måte på beundring.

    UNCED
    Mr. Maurice Strong
    Secretary Genial
    United Nations Conference on Environment and
    Development
    4 juli på Eco-Asia '91

    Jeg gjorde et søk på “the Beijing Ministerial Declaration on Environment and Development Maurice Strong”
    Siden jeg leste i historikken til det grønne spleiselaget GEF at det startet i 1991
    Det virket så Maurice Strong av dette avsnittet
    "In June 1991, developing countries proposed - in the Beijing Ministerial Declaration on Environment and Development- that a special Green Fund should be set up “to address problems which are not covered by specific international agreements, such as water pollution, coastal pollution affecting mangrove forest, shortages and degradation of fresh water resources, deforestation, soil loss, land degradation and desertification”.


    Så jeg søkte
    “the Beijing Ministerial Declaration on Environment and Development + Maurice strong”
    og hvem andre fant vi der enn

    Keynote Speeches:
        Mr. Maurice F. Strong, "The Road from Stockholm to Rio and Beyond"
            Secretary-General, United Nations Conference on Environment and
            Development
    

    Mr. Strong is Secretary- General of the UNCED. He was Secretary-General of the Stockholm Conference on the Human Environment in 1972 and the first Executive Director of the United Nations Environment Programme (UNEP).

    Her er linken til innlegget med Maurice Strong
    Hvordan legger han inn reklamen for bank- agendaen ?
    "Mr. Strong spoke of specific goals to be agreed upon in the early phase of UNCED, such as the Earth Charter, Agenda 21, new and additional financial Resources
    Her ser det ut til at GEFbanken finnes inkludert mellom linjene.
    Jeg lærte via å se på et tema tidligere hvordan tekster kan kamuflere, og fant viktige ting gjennom en fotnote i en bok, og ble derfor tidlig klar over hvor viktig det er å være observant på detaljene. Dette var i 1991.
    Han holder tråden mot Rio Earth Summit som skal være året etter
    “We must establish in 1992 a new inertia, a basic shift in direction… If we fail to do this in Rio in 1992 the prospects of having another chance to do so in our generation – if ever – will be very slim indeed. This is an opportunity we simply cannot afford to miss. Our common future depends on it.”
    Her nevner han egentlig tittelen på boka , som er Brundtlandrapporten.


    Her er innlegget i Bejiing i sin helhet, og grunnen til at jeg tar alt dette med, er at dette påvirker samfunnet i forhold til retning.
    http://www.env.go.jp/en/earth/ecoasia/congress/1991jul.htm

    Siden de hadde begynt under et annet navn, måtte jeg dokumentere hvor det startet, noe som ikke kom med i historikken på storbankens sider ( GEFs sider )om den delen av historikken som ikke er med på GEF sidene :

    September, 1987 in Denver and Estes Park, Colorado, United States
    2,000 delegates from 64 countries.

    Proposed the establishment of a World Conservation Bank, which eventually led to the $1.1 billion Global Environment Facility. Advocation of wilderness areas under the IUCN Categories of Protected Areas, which was accepted in 1990. Proposal to accept the Cairngorm Plateau for listing as a World Heritage Site. Proposal for a World Conservation Corps, or Service, as an outlet for public environmental action.

    NB!
    The 4th WWC involved 1600 delegates from 62 nations, among them Ms Gro Harlem Brundtland (Prime Minister of Norway) and Maurice Strong, numerous Ministers of State, African Game Guards such as Magqubu Ntombela, and others.

    (Global environment Facility = GEF) Man finner igjen under FN sine sider.
    Så veien fra Colorado, i 1987, den er borte, kuttet av for folk flest, og må rekonstrueres via gravearbeid.
    Man finner altså igjen tråden ved å nøste fra Brundtlandrapporten,“Our Common future” med Gro Harlem Brundtland, og Maurice Strong, og ved å se timeline på talene i regjeringens historiske arkiv som ser slik ut
    Speech/statement | Date: 1987-09-17

    By Former Prime Minister Gro Harlem Brundtland

    Presentation of “Our Common Future” in Colorado.
    Estes Park, Colorado, USA, 17 September 1987.



    Og etter konferansen, en måned etter, i oktober talte hun til FN ( 1987) og Agenda 21 og 2030 kom selvsagt etterpå, og videre : Erna Solberg er leder for FNs pådrivergruppe for de 17 bærekraftsmålene.
    Ser ut som de opererer “sømløst” som det heter i millitæret.
    GHB sier i talen :

    “We need to start now to build a global regime that will be effective.”
    Brundtland’s speech at the UN Commission on Sustainable Development



    Til slutt som du ser - lander hele prosjektet her etter reisen i tid, - banken ligger integrert på FN sidene nå i 2018 . (link under )
    Timet og tilrettelagt.
    The Global Environment Facility (GEF), established on the eve of the 1992 Rio Earth Summit, is a catalyst for action on the environment — and much more. Through its strategic investments, the GEF works with partners to tackle the planet’s biggest environmental issues.

    Ingenting om 1987 her, eller de personene som var drivkreftene.
    FN partneren GEF har landet.

    Multilateral Entities and UN Partners
    UN Environment also works in partnership with the Global Environment Facility (GEF)

    Til slutt vil jeg spørre om det er denne banken som Vatikanet snakker om.
    Dette skriver de :

    Through the account of the Tower of Babel (Genesis 11:1-9), the Bible warns us how the “diversity” of peoples can turn into a vehicle for selfishness and an instrument of division.
    Hva er dette for slags argumentering i sammenheng med temaet de skriver om her, som er en verdensbank og en politisk global agenda ?

    Det virker som Vatikanet prøver å fremme en ny verdensorden med en sentralbank.
    Det blir verre :
    "In fact, one can see an emerging requirement for a body that will carry out the functions of a kind of “central world bank” that regulates the flow and system of monetary exchanges similar to the national central banks. "
    "So conditions exist for definitively going beyond a ‘Westphalian’ international order in which the States feel the need for cooperation but do not seize the opportunity to integrate their respective sovereignties for the common good of peoples.
    It is the task of today’s generation to recognize and consciously to accept these new world dynamics for the achievement of a universal common good. Of course, this transformation will be made at the cost of a gradual, balanced transfer of a part of each nation’s powers to a world Authority and to regional Authorities, but this is necessary at a time when the dynamism of human society and the economy and the progress of technology are transcending borders, which are in fact already very eroded in a globalized world.

    Utdrag fra Vatikanside som heter :

    PONTIFICAL COUNCIL FOR JUSTICE AND PEACE
    TOWARDS REFORMING
    THE INTERNATIONAL FINANCIAL AND MONETARY SYSTEMS
    IN THE CONTEXT OF GLOBAL PUBLIC AUTHORITY

Fortsett diskusjonen på forum.steigan.no

2 flere kommentarer

Deltakere