CIAs investeringer i Hviterussland

0
Politi mot demonstranter i Minsk (Foto: EPA)

Det pågår en protestbevegelse i Hviterussland. President Aleksander Lukasjenko har sittet over 20 år ved makta, og landet er gjennomsyret av korrupsjon. Riktignok har det vært en kraftig økonomisk vekst i landet fra 2000 til 2014. 2015 ble det første året på lenge med fall i BNP. Hviterussland er  kommet i en skvis på grunn av konfliktene og krigen i nabolandet Ukraina. Det finnes opplagt hundrevis av grunner til å protestere.

Politi mot demonstranter i Minsk (Foto: EPA)

Men USA er ikke tilfreds med å overlate dette til hviterusserne sjøl. CIAs frontorganisasjon National Endowment for Democracy (NED) skriver i sin årsrapport at de har investert i 2.206.693 dollar for å påvirke den politiske prosessen i Hviterussland, og deriblant forsøke å påvirke utfallet av valgene i landet.

Oversikten over investeringene i regimeendring kommer fram på NEDs egne hjemmesider, og du kan se en komplett liste med summering av tallene nederst i denne artikkelen.

Men NED er ikke helt fornøyd med protestbevegelsen i 2017. I en landrapport for 2015 skriver de at demonstrasjonene har vært mindre enn ved tidligere tilfeller, og de mener at det kommer av at Lukasjenko er blitt smartere. I bloggen Democracy Digest, som er et NED-prosjekt, skriver de:

Lukasjenko har tolerert dem (demonstrajonene) i en overraskende grad. Hvorfor?

NED mener at forklaringa kan være at Lukasjenko ønsker å ha sympati i vest og at han derfor er forsiktig med å slå ned på demonstrasjonen. Det går fram av lista at CIA-støtten i stor grad er gått til såkalte NGOer og «uavhengige medier». Hvor uavhengige mediene er hvis de mottar CIA-støtte kan man jo diskutere.

NED forteller også om prosjekter for å trene «sivile aktivister».

Man kan jo bare forestille seg hva slags sirkus det hadde blitt dersom en underavdeling av den russiske etterretningstjenesten hadde begynt å gi finansiell støtte til NGOer og aktivistmedier i USA.

Men USA mener seg altså å ha denne guddommelige retten til å bestemme hva som er best for folk i et hvilket som helst land på jorda, også når de stemmer annerledes enn det USA ønsker.

Bare for å være helt tydelig: Jeg har ingen sympati med Lukasjenko og hans styre. Men jeg er prinsipielt og kategorisk imot at USA eller hvem som helst skal drive regimeskifter og fargerevolusjoner i andre land.

NEDs opplegg i Hviterussland følger altså langt på vei opplegget fra fargerevolusjonene. USA investerer i å skape en sivil protestbevegelse, man pøser inn penger, trener aktivister, lager nettmedier og twitterkontoer. Man oppmuntrer til fredelige protester. Og så satser man på at «diktatoren» skal slå ned på de fredelige demonstrantene slik at man får de TV-bildene som trengs for å utrope «månedens Hitler». Og så er det i gang.

Bortsett at fram til i det siste har det ikke gått etter regien i Hviterussland. The Guardian melder derimot nå at hviterussisk opprørspoliti har slått ned på demonstranter som «krever slutt på diktaturet».

Armed riot police and water cannon were deployed in cities across Belarus and the internet was shut down across the country on a day of protest and human rights marches. …

“Lukashenko is in a panic, in fear of his own people,” said Natalia Kaliada, of the charity Belarus Free Theatre, who spoke from Brussels, where she had been lobbying the EU to resume sanctions against the regime in Belarus that were lifted last year.

Så nå kan kanskje NEDs folk puste lettet ut. Man kan få TV-bildene sine, man kan vedta sanksjoner, og så er enda en fargerevolusjon i gang. Og lykkes fargerevolusjonen, er det assosiert medlemskap i NATO, og amerikanske tropper enda noen hundre kilometer nærmere Moskva. Det er bare å hente popcorn.

Les om CIA og fargerevolusjoner her.

CIAs investeringer via NED i regimeendring i Hviterussland i 2015

Broadening Understanding of National Security Issues  $12 609
Defending Human Rights and Civic Activism  $75 955
Disseminating Independent Political News  $34 350
Engaging and Educating Citizens and New Civic Activists  $55 280
Expanding Access to Independent Media  $39 900
Expanding Freedom of Information  $29 190
Expanding New Media News and Information Sources  $17 520
Fostering a Better Understanding of Belarusian History  $24 835
Fostering Civic and Democratic Education  $34 370
Fostering Civic Engagement and Activism through Innovative Cultural Initiatives  $23 050
Fostering Educational Reform and Freedom  $27 350
Fostering Free and Fair Elections  $56 000
Fostering Freedom of Movement  $41 870
Fostering Freedom of the Media  $44 380
Fostering Government Accountability  $16 375
Fostering Independent Culture and Activism  $55 870
Improving the Outreach of Human Rights NGOs  $27 840
Increasing Access to Independent Information in Eastern Belarus  $23 870
Increasing Parties’ Credibility and Support through Better Communications  $250 000
Increasing the Impact of the Belarusian Third Sector  $46 271
Monitoring the Media’s Coverage of Elections  $12 000
Promoting Citizen Engagement  $15 936
Promoting Civic Activism in Southcentral Belarus  $10 480
Promoting Civic Journalism  $28 815
Promoting Government Accountability  $12 390
Promoting Government Accountability through Civic Engagement  $13 727
Promoting Government Accountability through Civic Engagement  $14 260
Promoting Grassroots Democracy  $14 185
Promoting Independent Analysis  $18 660
Promoting Local Activism and Freedom of Speech  $25 910
Promoting Local Civil Society  $30 770
Promoting NGO Development  $72 700
Strengthening Regional Youth Initiatives  $29 020
Strengthening the Capacity of Local Initiatives  $25 000
Supporting a Leading Independent Media Outlet  $70 920
Supporting an Independent Newspaper  $38 500
Supporting an Independent Online Newspaper  $76 200
Supporting an Independent Online Newspaper  $30 000
Supporting Civil Society Development in Eastern Belarus  $48 000
Supporting Civil Society Development in Gomel Region  $37 800
Supporting Civil Society in the Regions  $72 260
Supporting Human Rights and Legal Aid  $28 700
Supporting Independent Media  $265 000
Supporting Independent Online Media  $54 900
Supporting Independent Online News  $43 580
Supporting Independent Regional Media  $29 760
Supporting Local Initiatives  $15 720
Supporting Local Initiatives in Western Belarus  $10 280
Supporting Local Media and Civic Initiatives  $26 165
Supporting Local Urban Initiatives  $20 000
Supporting an Independent Journal  $15 000
Supporting the Independent Press  $25 200
Supporting the Independent Press  $37 970
 $2 206 693
From the 2015 NED Annual Report.
Forrige artikkelMosul, Aleppo og medienes selektive sympati
Neste artikkelEUs amerikanske forbindelse
Pål Steigan. f. 1949 har jobbet med journalistikk og medier det meste av sitt liv. I 1967 var han redaktør av Ungsosialisten. I 1968 var han med på å grunnlegge avisa Klassekampen. I 1970 var han med på å grunnlegge forlaget Oktober, der han også en periode var styreleder. Steigan var initiativtaker til og første redaktør av tidsskriftet Røde Fane (nå Gnist). Fra 1985 til 1999 var han leksikonredaktør i Cappelens forlag og utga blant annet Europas første leksikon på CD-rom og internettutgaven av CAPLEX i 1997. Han opprettet bloggen steigan.no og ga den seinere til selskapet Mot Dag AS som gjorde den til nettavis. Steigan var formann i AKP(m-l) 1975–84. Steigan har skrevet flere bøker, blant annet sjølbiografien En folkefiende (2013).