Clintons och USA:s plundring av Haiti

8

De senaste årtiondenas krig i Mellanöstern och Nordafrika har fyllt media – och våra tankar. Den ”mjuka” amerikanska ockupationen av Haiti har på så vis hamnat i skuggan. Dock icke i Dady Cherys We have dared to be free. Hon beskriver i sammanbitet raseri hur Haiti ockuperats – av USA, av FN, av ”Västvärlden”. Det rör sig inte om en formell ockupation, men i den sociala och ekonomiska verkligheten fungerande som sådan.


Dette er en anmeldelse av boka ”We have dared to be free. Haiti’s struggle against occupation” av Dady Chery som Ulla Johansson opprinnelig skrev for den svenske avisa Arbetaren. Den gjengis her etter avtale med bloggen jinge.se


Greppet hårdnade efter jordbävningskatastrofen som gav tillfälle till lömska ”hjälpinsatser”. Den största är Bill Clintons IHRC (Interim Haiti Recovery Commission) som lagt Haiti helt i Clintons händer att totalt plundra.

Dady Chery skriver om hur Bill Clinton de facto fungerat som Haitis koloniala guvernör. Därtill kommer att Hillary Clinton höll i spelet bakom tillsättandet av Michel Martelly som president. Denne kunde sedan användas som ytterligare redskap i plundringen av landet. Dady Chery beskriver presidentvalet som fullständigt korrupt. Det verkliga fuskvalet.
Hillary Rodham Clinton, Michel Martelly, Laurent LamortheHillary Clinton med Haitis president Michel Martelly (till höger) 2012. Åtskilliga av Haitis värdefulla tillgångar – stränder, jordbruk, gruvor – har sålts till Clintons vänner och kontakter. Till exempel har Hillary Clintons bror Tony Rodham fått en licens att utvinna guld vid en gruva som ägs av företaget där han sitter i ledningen. Den första tillåtelse av guldutvinning som Haiti utfärdat på 50 år.

Alla Haitis värdefulla tillgångar: stränder, jordbruk, gruvor har sålts till Clintons vänner och kontakter, till andra västliga företag och givetvis har Haitis elit fått sin andel av bytet. En förutsättning för att de ska stödja utplundringen.

Hillary Clintons bror Tony Rodham har erhållit en licens att utvinna guld vid en gruva som ägs av företaget där han sitter i ledningen. Den första tillåtelse av guldutvinning som Haiti utfärdat på 50 år.

Dady Chery ägnar ett helt kapitel åt ”Nykolonial ekoturism på Ile-à-Vache”, en vacker och av turism orörd ö. Där har Haitis ledning släppt löst ett vansinne av hotellbyggen, asfalterade vägar och flygplats. Jordbrukande öbor avhyses. Befolkningen protesterar, protesterna slås ned och där sker misstänkta dödsfall. Ile-à-Vache är en av flera liknande tragedier av övergrepp på natur och människor.

Haitis småbönder har slagits ut av importerade livsmedel. Importerat amerikanskt ris ruinerar risodlarna. Ris från småböndernas odlingar var tidigare en mycket viktig produkt i lokal handel.

Deras grisuppföding (”creolpigs”) var också en tillgång för dem – och ett slags sparkapital i deras hushåll. En kampanj sattes igång och de inhemska grisarna skylldes för att sprida svininfluensa. En ren lögn eftersom de faktiskt var resistenta. Alla slaktades och ersattes av importerade raser, vilka inte fungerar i små jordbruk. Detta har förbittrat Dady Chery till den grad att över varje kapitelrubrik i boken finns en liten bild av en ”creol pig”.

Efter att Haitis tidigare president Jean-Bertrand Aristide tvingades bort 2004, och oroligheterna i samband med detta, togs beslut om placering av FN:s fredsbevarande styrkor på Haiti. Först kom USA:s marinkårssoldater som sedan byttes ut mot FN:s manskap.

Dady Chery – som de flesta haitier – avskyr FN:s fredsbevarare som terroriserar befolkningen, våldtar, stjäl och ibland dödar. Styrkor som används att slå ned det politiska motståndet genom att attackera vad som kallas slumområden.

Det stora utbrott av kolera som drabbade Haiti strax efter jordbävningen hade, som Dady Chery ser det, inget med jordbävningen att göra. Nepals fredsbevarande trupp hade smittan med sig från Nepal. Det förnekas att så var fallet, men Dady Chery och medicinsk expertis säger att det kan bevisas.

Denna FN-styrkornas ”gåva” till Haiti gör dem givetvis ännu mer avskydda. Haiti är ju inte i krig. Varför då fredsbevarande FN-styrkor? De fungerar, om man tolkar Dady Chery rätt, som väpnat stöd för Michel Martelly och regimen. Den inhemska polisen och FN-styrkorna håller befolkningen i ett järngrepp.

I slutet av boken tar Chery stöd i Haitis stolta förflutna: slavupproret på ön som startade 1791 och slutade med seger 1804.

Efter Dady Cherys redovisning av situationen i landet känns det svårt att som iakttagare utifrån se någon utväg ur misär och politiskt förtryck. I slutet av boken tar Chery stöd i Haitis stolta förflutna: slavupproret på ön som startade 1791 och slutade med seger 1804.

Hon skriver: ”On January 1, 1804, with the consummation of the first and only succesful slave revolt in history, Haiti’s self-emancipated slaves declared The Independent Republic of Haiti.”

Dady Chery tror i dag på ett folkligt, fredligt motstånd, liknande Gandhis i Indien. Och kanske att använda strejker som vapen, att aldrig samarbeta med härskarkasten vare sig det är USA eller det egna etablissemanget.

Efter att genom hennes bok ha lärt känna Haitis öde önskar jag innerligt att hon kan få rätt. Men de länder USA tagit grepp om brukar de inte släppa. Även från det fattiga Haitis invånare går det att krama ytterligare vinst.

Några andra artiklar om Hillary Clinton.
USA:s militäre ÖB varnar: Hillary Clintons Syrienpolitik innebär världskrig
Svenska mutorna kan bidra till att knäcka Hillary
Hillary Clinton: Erfaren hök, Wall Street-favorit och farlig lögnerska
Donald Trump bättre kandidat än Hillary Clinton?
Hillary Clinton drottningen av kaos
Hillary Clinton väljer Wall Street-hök som vicepresident
Hillary Clinton och Donald Trump snackas vid
Svenska media gullar med höken Clinton
Storekonomen Jeffrey Sachs: Clinton är en neokonservativ hök
Socialistiske Bernie Sanders storseger över kapitalistfavoriten Hillary Clinton
Hillary Clinton – en feminist?
USA:s nästa president – höken Hillary Clinton?
i Andra om: , , , , , , , , , ,, , , , , , , ,,

KampanjeStøtt oss

8 KOMMENTARER

  1. Clinton-familien er moderne pirater og narkosmuglere, og det ligger massivt om Clinton og Haiti på nett, og det meste er langt i fra bra. Det som skjedde og skjer på Haiti var planlagt i langt tid, og ja, som artikkelen forteller, det er plyndinger av øya. Og Hitlary Clinton prøver å bli president… Det blir en verdensomspennende Clockwork Orange på steroider og metamfetamin, stakkars jordkloden og dens beboere.

    • Lei av den gamle planeten? Lyst på en ny karriere der De prøver ut Felleskjøpets sortiment på upløyd mark? Robust mot stråling?

      Kontakt Elon Musk nå, og bli én blant en million mennesker som reiser til Mars på den mest tenkelige bekvemme måte på bare 80 dager, etter hvert 30 dager, bare Elon får til målet om å redusere reisekostnadene til Mars med en faktor på 5.000.000. Han sa riktignok «reduce costs by five million percent», men vi får regne med at dette bare var en glipp fra geniet Musk. Dammit people! I’m a dreamer, not a scientist!

      http://www.space.com/34210-elon-musk-unveils-spacex-mars-colony-ship.html

      Kommentariatets Diktatur har alltid tilgang til de seneste lekkasjer av interesse, og kan røpe at ekspedisjonens leder vil være Capt. Kirk.

      • Det kan virke som om Elon Musk tror at Mars ligger «litt bortenfor månen». Intet kunne være mer feil. Det er langt til Mars.

        http://joshworth.com/dev/pixelspace/pixelspace_solarsystem.html

        Men selvfølgelig … En vakker dag, når rakettene hans slutter å eksplodere ganske nær jorda, da blir det tur. Da skal det bli godt å bli kvitt hele den gjengen som tydeligvis uansett ikke liker jorda så godt, og endelig få litt ro og fred her i ruinene. Go Elon. Take’em away, Elon.

      • He-he. Meg bekjent er dette umulig, da mennesket ikke engang har fysisk vært på månen, da vi ikke kommer levende ut av termosfæren. Mulig man kan gjøre en reise a la filmen «Total Recall», men jeg ønsker heller ikke chip installert i hjernen.
        Jeg tipper at det meste av midlene som brukes til «mars-tur» er for forskning, slik at fremkomstmidlene i fremtiden blir bedre, og mars-målet blir mer som en visjon, ikke et reelt mål. Men jeg kan også se for meg at eliten stikker av til «Mars», når det blir for ille, mens vi andre blir værende igjen på en ødelagt planet, en slags «Elysium» (film) variant. Eller så sier eliten at de har reist til Mars, slik at de ikke skal bli jaktet ned, men egentlig befinner de seg i de mange og lukseriøse bunkerne de har produsert kilometervis ned i jorden.

        • Det får bli bunkerne dersom det skal skje på de nærmeste årene. På spørsmål om hvordan Musk så for seg at mennesker skulle kunne leve på Mars mht. all strålingen, var svaret «Ingen anelse. Jeg forsker kun på transportmulighetene og prøver å få dere opp dit, ikke tilbake igjen eller at dere skal kunne overleve der.»

          Når det gjelder månelandingene, var de ikke bare helt reélle, men de fleste forsvunne stornazistene fra Hitler-Tyskland har faktisk bodd der i årevis nå. 😉

          • Hvorfor dro Hitler til Argentina hvis han kunne dra til månen? Ellers så forsvant til fleste nazistene til USA (Operation Paperclipp) og Sovjet etter krigen. Som sagt; til månen kommer man ikke. Har du i tilfelle noen bevis?

          • Jeg bare vet at det finnes en ellevill sci-fi-film om nazister på månen, og at enkelte mener at den ikke er bare tull og tøys, men tar utgangspunkt i noe reélt. Nevnte det bare sånn for å vise at alternative oppfatninger om menneskers erfaring med månen kan slå flere veier.

            Og nei, selvfølgelig kan jeg ikke bevise at noen har vært på månen. Det er ikke mye jeg kan bevise i det hele tatt, egentlig, og aldri overfor noen som tviler veldig på noe. Men jeg har alltid tenkt at dersom det var noe i alle teoriene om månelandingene som en gigant-hoax, Stanley Kubrick og full pakke, ville sikkert russerne ha fortalt oss det snart. Kan ikke skjønne annet enn at de i så fall må ha visst det og sittet på kompromitterende informasjon hele tiden. De fulgte vel de amerikanske rakettene som ble skutt opp den gangen på sine instrumenter? Det virket sånn på omtalen og dekningen den gangen. (Jeg er akkurat gammel nok til å huske de TV-bildene da de flimret over svart-hvitt-TV-skjermene for første gang selv.)

            At Hitler skulle ha kommet seg unna og til Argentina er tross alt noe mer sannsynlig i mine øyne, men jeg tror jo ikke på det heller, da.

            Men jeg tror f.eks. på 911 som en inside job og kontrollert rivning, og synes i grunnen det er mer enn nok drømmeaktig gigant-hoax for et liv. Veldig mange andre populære konspirasjonsteorier er jeg mer tvilende eller avvisende til. Månegreia er en sånn.

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Please enter your comment!
Please enter your name here

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.