Ukraina: Forlater skipet den synkende rotta?

8

Ukraina, landet som skulle oppnå vekst og velstand bare det vendte ryggen til Russland og undertegnet en assosiasjonsavtale med EU, slik det ble hevdet før kuppet 22. februar 2014, synker bare enda djupere ned i myra.

Den finansministeren som USA hadde håndplukket for å prøve å få orden på den gjennomkorrupte og skakkjørte økonomien, litaueren Aivarus Abromavicius, har kastet kortene og trukket seg. Overfor internasjonal presse begrunnet han avgangen med den systemiske korrupsjonen i landet, melder BBC:

It has become clear that any kind of systemic reform is decisively blocked. It is more than the mere lack of support or political will,» Mr Abromavicius told journalists. «I refuse to be part of this system.

Dette førte til noe så uvanlig som at ti ambassadører, blant dem ambassadørene fra USA, Tyskland og Storbritannia, sendte et brev til Ukrainas regjering der de uttrykte sin misnøye. Nå var jo herr Abromavicius riktignok innsatt på vegne av Vesten og IMF, og fikk sitt ukrianske statsborgerskap i en hastebeslutning, men likevel.

På vegne av Det internasjonale pengefondet (IMF) har toppsjef Christine Lagarde truet Kiev med at «dersom ikke Ukraina får orden på reformene sine og bekjemper korrupsjonen, så er det vanskelig å se hvordan de programmene som støttes av IMF kan fortsette eller lykkes.»

Unnskyld meg, er dette noe IMF og Vesten har oppdaget nå? Leser de ikke steigan.no (eller for den del ukrainske medier)? Ukraina er gjennomkorrupt og det er de største kjeltringene som kontrollerer regjeringa.

Jeg minner om hva jeg skrev 15. august 2015:

IMF har de siste månedene overført milliarder av dollar til det ukrainske finanssystemet for å stabilisere bankene i landet. Omtrent 1,8 milliarder av disse ble overført til den største kredittinstitusjonen i landet, nemlig PrivatBank. Denne banken kontrolleres av oligarken Igor Kolomoiski. Men i stedet for å investere disse pengene i Ukraina, har Kolomoiski overført dem til utlandet via et nettverk av offshore-firmaer.

Det er Deutsche Wirtschafts Nachrichten som skriver dette.

IMF vedtok i april 2014 å gi en nødkreditt til Ukraina på 17 milliarder dollar. IMF-sjef Christie Lagarde har talt i rosende ordelag om den «enestående besluttsomheten» til Ukrainas regjering og dens «modige økonomiprogram» (les brutale nedskjæring rettet mot det ukrainske folket). Til nå har IMF overørt om lag 4,5 milliarder dollar til Ukraina, derav 3 milliarder til den ukrainske sentralbanken. Med disse pengene skulle så den sørge for å stabilisere bankene i landet. Men nå er 1,8 milliarder forsvunnet langs dunkle kanaler.

I desember vedtok IMF å bryte sine egne regler for å gi lån til Ukraina. Kredittene ble forlenget til tross for at Ukraina ikke var i stand til å betale.

Men nå later det til at også dokkemestrene i US State Department, som gikk over lik for å innsette denne korrupte gjengen i regjeringskontorene har sett seg lei på sin kjære Arsenij «Yats» Jatsenjuk. I tidsskriftet Foreign Policy, som står State Department nær, heter det nå at «Jatsenjuk må gå».

Ifølge BBC sank Ukrainas BNP med 7% i 2014 og 12% i 2015. Valutaen hryvnia har mistet 70% av sin verdi siden Maidan-demonstrasjonene begynte og landet regnes som verdens femte dårligste økonomi.

De eneste som later til å være fornøyde med de udugelige og korrupte lederne i Kiev, er Børge Brende og Erna Solberg. For de har gitt Kiev-juntaen 200 millioner norske skattekroner, ikke som lån, men som gave, rett ned i det bunnløse sluket som kalles Ukrainas økonomi. Og norske medier synes tydeligvis at dette er helt ok, siden de ikke har ytret et kritisk ord om dette.

 

KampanjeStøtt oss

8 KOMMENTARER

  1. Det har gått rykten om att Carl Bildt skulle bli minister i Ukraina. Det kunde bli en passande svanesång för den store statsmannen Calle…

  2. «De eneste som later til å være fornøyde med de udugelige og korrupte lederne i Kiev, er Børge Brende og Erna Solberg. For de har gitt Kiev-juntaen 200 millioner norske skattekroner, ikke som lån, men som gave, rett ned i det bunnløse sluket som kalles Ukrainas økonomi.»

    Ikke glem George Soros. INgen er så fornøyd med Ukraina og Ukraina’s «politikere» (jeg synes det er en skam for relativt hederlige norske lokalpolitikere å kalle gangster-oligarkiet i Ukraina for politikere, iunder normale omstendigheter hadde de vært etterlyst av Interpol hele gjengen!)

    Nor det gjelder milliongaven fra Brende og Solberg, renner et sitat fra NRK’s moskvakorrespondent meg i hu, og situasjone i Polen før det gamle regimet falt, FØR Berlinmuren falt: «for den gamle garde i Kreml var det like fornuftig a tømme penger i de bunnløse Pripjat-myrene i sør-polen, som å bruke mere penger på å holde liv i dette korrupte regimet….»
    Ikke at det har blitt vesentlig mye bedre i Polen….

  3. Jeg tror ‘korrupsjon’ muligens er et kodeord. Korrupsjon er ordet IMF & co tar i bruk når de lokale politikerne ikke selger nasjonal eiendom til de utenlandske investorene raskt nok.

  4. Jatsenjuk har lenge hatt en såkalt «approval rating» (hva kaller vi det på norsk? Oppslutning?) på godt under 10%. En av hans argeste kritikere er Odessa-guvernøren Saakashvili som ikke er en usannsynlig etterfølger i statsministerstolen.

    Personlig så tenker jeg at kanskje det er like greit at oligarkene fortsetter som de alltid har holdt på og hemningsløst beriker seg selv, også med IMF-lån og vestlig, direkte statsstøtte. På den måten saboterer de jo effektivt USAs bestrebelser på å holde regimet i live med kunstig åndedrett.

    For det å gjøre noe med den allestednærværende gjennomgripende korrupsjonen Ukrainas oligarker representerer er kanskje plent umulig i dagens kaotiske klima. De som ikke har lest Richard Sakwas fabelaktige bok Frontline Ukraine: Crisis in the Borderlands (også tilgjengelig på svensk) bør gjøre det. I den tegner forfatteren et oversiktlig og entydig bilde av et land som helt siden Sovjetunionens oppløsning har vært akkurat like korrupt som i dag, og også kontrollert av de samme oligarkene som den gang.

    Sakwa jobber for øvrig på en oppfølger til Frontline Ukraine som han i en epost til meg opplyste at han trodde ville komme ut i 2017. Jeg er sikkert ikke den eneste som gleder seg til det…

  5. God analyse av Steigan igjen! Det er vel få som er mer naive enn Brende og som ensidig støtter vestlige interesser enn den mannen. På denne måten er Norske politikere selv med på knefall og støtte til korrupte land og ledere. Slik har det vært lenge, men nå er det ille. Brende er innpå en farlig vei som skader på Norge og sikkerheten i Europa.

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Please enter your comment!
Please enter your name here

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.