oss 100 kroner!
CIA-forbindelsen i fortellingen om den ‘’kinesiske politistasjonen’’ er avslørt: Falske vitner og skumle komplott.
MintPress, 16. juni 2023.
I månedsvis har mainstream media over hele den vestlige verden, spesielt engelskspråklige medier basert i de konstituerende medlemslandene av det globale spionettverket «Five Eyes», vært rabiat oversvømt av skremmende nyheter om hemmelige «kinesiske politistasjoner» som opererer over hele verden.
Det hevdes at disse «stasjonene» er uoffisielle, skjulte sikkerhets- og etterretningsceller fra Det kinesiske kommunistpartiet (KKP), skjult i private virksomheter drevet av kinesiske emigranter, som restauranter. Bak godartede fasader overvåker og trakasserer de pro-demokratiske eks-kinesere, blant andre ondsinnede aktiviteter.
Beijing benekter derimot deres eksistens, og hevder at påståtte eksempler bare er nøytrale initiativer konstruert av regionale offentlige sikkerhetsbyråer under Covid-19-pandemien. De sies først og fremst å tilby kinesiske borgere utenlandske administrative tjenester, for eksempel fornyelse av førerkort.
Disse benektelsene har falt for døve ører, og fortellinger om feige kommunister som opererer med kappe-og-dolk fra utenlandske spionbaser for grovt å utvide Kinas autoritære fangarmer utenlands, har fortsatt å spre seg. I april angrep FBI en «kinesisk politistasjon» i Lower Manhattan, New York, basert i kontorene til en veldedig organisasjon etablert i 1998, for å bistå kinesiske statsborgere fra Changle, Fujian, en region sørøst i Kina.
Deretter anklaget det amerikanske justisdepartementet to av organisasjonens ledende medlemmer for å «konspirere for å fungere som agenter for Kina» og «hindring av loven», etter angivelig å ha slettet krypterte chat-poster fra smarttelefonene sine som indikerte at de var i direkte, regelmessig kontakt med kinesiske tjenestemenn. De risikerer opptil 25 års fengsel hver hvis de blir dømt for lovbruddene.
«Kina, gjennom sitt undertrykkende sikkerhetsapparat, etablerte en hemmelig fysisk tilstedeværelse i New York City for å overvåke og true dissidenter og de som er kritiske til regjeringen,» protesterte justisdepartementets nasjonale sikkerhetsavdeling den gangen. «Kinas handlinger går langt utover grensene for akseptabel nasjonalstatlig oppførsel. Vi vil resolutt forsvare frihetene til alle de som bor i vårt land mot trusselen om autoritær undertrykkelse.»
Sjokkerende greier, tenker man kanskje. Samtidig som en offisiell pressemelding om raidet gjentatte ganger refererte til den «hemmelige» karakteren til den «hemmelige politistasjonen», ble den i virkeligheten åpent og bredt annonsert som et sted kinesiske borgere i New York City enkelt kunne få tilgang til administrative tjenester eksternt. I mellomtiden gjør tiltalens detaljer det klart at de eneste statsapparatsjikene som paret var i kontakt med, var trafikkstyringssenteret tilhørende det kinesiske departementet for offentlig sikkerhet.
På samme måte har overveldende resultater blitt produsert av offisielle undersøkelser i andre land om den påståtte pesten. Den 6. juni kunngjorde Storbritannias sikkerhetsminister Tom Tugendh at resultatene av politiets undersøkelser av tre påståtte, separate sikkerhetsposter til KKP i London og Skottland:
«Politiet har besøkt hvert av stedene. og nøye undersøkt disse påstandene for å vurdere om noen lover har blitt brutt og om ytterligere tiltak bør iverksettes. Jeg kan bekrefte at [politiet] hittil ikke har identifisert noen bevis for ulovlig aktivitet på vegne av den kinesiske staten på tvers av disse nettstedene.»
Disse funnene var uten tvil ekstremt skuffende for Safeguard Defenders, som varslet britiske myndigheter om «politistasjonene». Likevel er det lite sannsynlig at organisasjonen vil bli avskrekket fra sitt anti-Kina-korstog eller revurdere sin posisjon som et pålitelig falskt vitne for vestlige regjeringer. Som vi skal se, er Safeguard Defenders, som sannsynligvis er knyttet til en beryktet CIA-front, den eneste kilden til hysteriet om «kinesisk politistasjoner» som har oppslukt Europa, Nord-Amerika og andre steder.
Grunnleggeren har en svært tvilsom historie med å gjennomføre USA-finansierte operasjoner for destabilisering i Kina, og organisasjonen er ikke fremmed for å baktale enkeltpersoner og organisasjoner som involvert i skumle kommunistiske komplott, som har ført til enorme personlige, profesjonelle og politiske skader.
I prosessen har livene til utallige uskyldige kinesiske borgere bosatt i utlandet blitt gjort elendig, og de allerede økende nivåer av hat mot østasiater i Vesten har eskalert alvorlig, og lagt ytterligere grunnlag for en fullskala krig mellom det amerikanske imperiet og Beijing er farlig lagt.
«Kamp om kontroll»
Den erklærte opprinnelsen til Safeguard Defenders dateres tilbake til 2009, da den selvutnevnte svenske «menneskerettighetsaktivisten» Peter Dahlin grunnla den kinesiske Urgent Action Working Group (China Action) «for å støtte Kinas nystartede advokatsamfunn» for å gjennomføre «juridiske intervensjoner». For å nå disse målene etablerte den en rekke pro bono rettshjelpssentre på landsbygda i Kina, som tjener behovene til lokalsamfunn.
Fordi disse sakene «ofte handlet om det voldsomme misbruket og lovbruddet fra lokalt politi og regjering», hevder Safeguard Defenders, ble China Action tvangsstengt i 2016. Beijing «målrettet dem i et vesentlig tilslag», som førte til at mange av deres ansatte ble «anholdt, forsvunnet eller fengslet», deriblant Dahlin.
«Grunnlaget» for Safeguard Defenders ble lagt samme år. Organisasjonen «arvet oppdraget til China Action, men med et utvidet omfang for å støtte overlevelsen og effektiviteten til sivilsamfunn og menneskerettighetsforsvarere i noen av Asias mest fiendtlige miljøer» og ble offentlig lansert i 2017.
Fraværende fra denne romantiske selvbiografien er noen referanse til raidet på China Action, som ble fremskyndet av at organisasjonen i hemmelighet mottok enorme summer fra National Endowment for Democracy (NED) over flere år, for å fremme og gjennomføre destabiliserende rettsoperasjoner. I prosessen ble begrensede lokale tvister om saker som landrettigheter forvandlet til våpen mot KKP.
NEDs egne høytstående tjenestemenn innrømmer åpent at de gjør åpenlyst hva CIA en gang gjorde i det skjulte, og deres merittliste med finansiering av søksmål i «fiendtlige» land er lang og skammelig.
For eksempel, i september 2003 ble det Washington-baserte Center for Justice and International Law tildelt over $ 80.000 av NED for å oppmuntre og trene venezuelanere til å lansere rettslige skritt mot deres regjering via Inter-American Commission og Inter-American Court of Human Rights, en uklar, men potent amerikansk og Costa Rica-basert juridisk forbindelse som hevder jurisdiksjon over hele Amerika.
Dette førte til en dramatisk økning av useriøse menneskerettighetskrav fremmet mot Caracas av høyreorienterte opposisjonsaktivister, som alle omgikk landets rettssystem og undergravde dets suverenitet, og ga domsmakt til et fiendtlig, utenlandsk drevet organ.
De siste årene har NED også finansiert ukrainske medier, sponset et kuppforsøk på Cuba, sluset penger til lederne av protestene i Hong Kong og forsøkt å velte den hviterussiske regjeringen.
Dahlin ble midlertidig forvandlet til en internasjonal menneskerettighetskjendis som et resultat av hans 23 dager lange fengsling, som kulminerte med at han tilsto på statlig TV, tvunget, sier han, for å ha handlet ulovlig og «såret følelsene til det kinesiske folket», før han ble deportert tilbake til Sverige og utestengt fra å returnere i 10 år. Det er en historie han har fortalt mange ganger siden til vestlige medier.
I januar 2017 rapporterte The Guardian at «traumet» Dahlin opplevde «bak murene» i et «hemmelig fengsel» ga ham en «førstehåndssmak av hardheten [den kinesiske presidenten Xi Jingpings] kamp for kontroll blir ført med». Det ble imidlertid bemerket at han hadde bodd i Kina i syv år «med det daglige stresset med å skjule sitt arbeid». Det åpenbare spørsmålet om hvorfor dette ville være nødvendig hvis China Actions aktiviteter var lovlige og riktige, ble ikke utforsket.
Enda mer merkelig er det at Dahlins vitnesbyrd sterkt antyder at hans behandling fra kinesiske myndigheter var langt mer hjertelig enn han kunne forvente å motta hvis han skulle drive en konfidensiell Beijing-finansiert operasjon i USA, med trening av advokater til å gå til rettslige skritt mot amerikanske myndigheter.
Dahlin var tydeligvis i stand til å avslå deres krav om at han skulle stemple tre medarbeidere som «kriminelle» i sin TV-tilståelse, uten konsekvenser, politiet sørget for å huse hans forskjellige katter til en eller annen kostnad under hans 23 dager i fengsel, og alle hans konfiskerte eiendeler ble til slutt returnert til ham, bortsett fra noen penger de brukte til å bestille ham en førsteklasses, enveis flybillett hjem til Stockholm. Da han hadde satt seg på flyet, fikk han et gratis glass champagne.
«Bak kulissene»
I et lengre intervju i januar 2017, med den vestligstøttede, antikommunistiske Hong Kong Free Press, bagatelliserte Dahlin betydningen av NEDs finansiering av China Action, og hevdet at den var «begrenset til noen få hundre tusen dollar gjennom de fem årene programmet pågikk».
Slike summer, i et fortsatt utviklende og, i noen områder, ekstremt fattig land, med lave levekostnader og en omtrentlig minstelønn på bare $ 360 per måned i dag, ville virkeligheten vare veldig, veldig lenge i Kina. Dette er uten å ta hensyn til EUs støtte til China Actions aktiviteter, som Dahlin avslørte var organisasjonens «største giver». Spesielt har EU sin egen NED, European Endowment for Democracy, som eksplisitt er «inspirert» av sin amerikanske motpart.
Politiets angrep på China Action kom på et tidspunkt da regjeringer over hele verden, spesielt de som Washington reserverer en spesiell fiendtlighet mot, for første gang begynte å iverksette tiltak for å begrense eller direkte forby NEDs aktiviteter innenfor sine grenser. Dette etterfulgte et og et halvt tiår med NED, som ofte skrytende oppildnet til «fargerevolusjoner» med total straffrihet over hele det tidligere Jugoslavia og den sovjetiske sfæren, som kulminerte i det voldelige, bevæpnede Maidan-kuppet i Ukraina i mars 2014.
Som Dahlin gjentatte ganger understreket til Hong Kong Free Press, var hans forhørere overveldende opptatt av å forstå nøyaktig hva organisasjonen hans drev med og hvordan den opererte. Mens man ganske rimelig kan fordømme den hardhendte behandlingen som han tilsynelatende ble utsatt for, er det forståelig at kinesiske myndigheter var intenst nysgjerrige, spesielt gitt at, som nettstedet til Safeguard Defenders åpent erkjenner, China Action «jobbet stille bak kulissene» og bevisst holdt en «lav profil» gjennom hele sin eksistens.
Derimot er Safeguard Defenders med hensikt en ekstremt offentlig organisasjon, selv om finansieringen er mye mer ugjennomsiktig. Utover ubestemmelige PayPal donasjoner, består inntektene av «tilskudd beholdt gjennom konkurranse i åpne kunngjøringer [uthevelse i originalen], fra internasjonale institusjoner, stiftelser og regjeringers bistandsprogrammer.» Tallene som er involvert og hvor pengene flyter fra, er ikke oppgitt. Dessuten, «av sikkerhetsmessige årsaker holdes de fleste ansatte og partnere anonyme.»
Ikke desto mindre kan det være bemerkelsesverdig at organisasjonen har blitt fremmet av NEDs «daglige blogg» DemDigest, i likhet med den tidligere så grundig finansierte Endowment mottaker China Action. I et innlegg fra mai 2022 kunngjorde organet at Safeguard Defenders hadde åpnet et kontor i Taiwan, «det første i Asia». Taipei ble sagt å være «et opplagt valg på grunn av sitt åpne samfunn og geografiske nærhet».
Taiwan kan også ha representert et ideelt sted av langt mørkere grunner. Seks måneder tidligere publiserte Bloomberg en rapport der navnløse CIA-representanter beklaget hvordan overvåkningstiltak og statstjenestemenns tilslag mot korrupsjon i Kina hadde gjort det praktisk talt umulig for byrået å møte og/eller bestikke regjeringsinformanter. Dette førte dessverre til «mangel på toppetterretning om den kinesiske presidenten Xi Jinpings indre krets».
Følgelig vurderte byrået «om de skulle utplassere Kina-spesialister på steder utenfor Kina … i håp om at oversjøiske destinasjoner viser seg å være et mer fruktbart rekrutteringsmiljø enn de tett overvåkede gatene i Beijing.» Det er sikkert ingen tilfeldighet at flere dypstat-tilknyttede NGOer og ‘tenketanker’ umiddelbart etablerte seg i Taiwan, hvor NED-finansierte enheter i noen tid regelmessig har innkalt til arrangementer med deltagelse av Endowment-finansierte, «pro-demokratiske» separatister fra Hong Kong, Tibet og Xinjiang.
«Synlig fortvilet»
I årene siden grunnleggelsen har Safeguard Defenders utgitt en jevn strøm av rapporter om påståtte menneskerettighetsbrudd i Kina. Det var imidlertid ikke før september 2022, med utgivelsen av «110 Overseas – China’s Transnational Policing Gone Wild» at den fikk seriøs offentlig oppmerksomhet på grunn av det internasjonale medievanviddet over «kinesiske politistasjoner» som umiddelbart brøt ut etterpå.
To måneder senere skrøt organisasjonen av at denne rapporten hadde ansporet 14 forskjellige land til å undersøke «stasjoner» som opererer på deres jord: Østerrike, Canada, Chile, Tsjekkia, Tyskland, Irland, Italia, Nigeria, Portugal, Spania, Sverige, Nederland, Storbritannia og USA. Begravd nederst var det noe ubeleilige faktum at 16 andre regjeringer «ennå ikke har svart på rapportene om Kinas utenlandske polititjenestesentre på deres territorier.» Med andre ord ignorerte landene de vanvittige uttalelsene fra Safeguard Defenders.
Som vi så, kom den britiske etterforskningen til absolutt ingenting. Ikke desto mindre, i de åtte månedene mellom tilskyndelsen og den labre konklusjonen, ble livet til minst ett individ fanget opp i en akutt smertefull misforståelse og gjort til et «helvete».
Ruiyou Lin er grunnleggeren av All Eat, en app for levering fra restauranter, og en av virksomhetene merket som en «politistasjon» av Safeguard Defenders. Da han snakket med lokalavisen sin i mai i år, fortalte han hvordan han fryktet for familiens sikkerhet på grunn av hyppige anklager på gaten om å være «hemmelig politi», konstante blikk fra forbipasserende, «kanskje 20 – 30 personer» per dag som uendelig ringte på kontorets dørklokke, og en journalist som grillet sønnen hans på vei til skolen om hvorvidt han var spion.
Stresset forårsaket av hans erfaringer har gjort Lin, som flyttet til Storbritannia da han var 18 år gammel og bekjenner seg til å elske sitt adopterte hjemland like mye som sitt fødeland, ute av stand til å spise eller sove riktig. Han hevder å ha mistet kunder og en investor siden anklagene mot virksomheten hans dukket opp, og han ble beskrevet av avisen som «synlig fortvilet» og «til tider skjelvende på grunn av innsatsen som kreves for å holde følelsene i sjakk».
Virkningen på kinesiske emigrantsamfunn når administrative sentre som de ofte er avhengige av blir stigmatisert, om ikke direkte stengt på grunn av inngrep fra Safeguard Defenders, er like ødeleggende, om ikke mer. I slutten av april hevdet Royal Canadian Mounted Police å ha stengt et nettverk av «politistasjoner» i British Columbia, Ontario og Quebec. En av organisasjonene som er rammet, den kinesiske familietjenesten, sa at menneskene de tjener «har lidd enormt», og la til:
‘’Medlemmer av samfunnet har ikke vært i stand til å skaffe livreddende tjenester de trenger … Dette har satt sårbare medlemmer av det kinesiske samfunnet i fare, noe som påvirker samfunnets levebrød og livskvalitet. [Vårt] mandat er å hjelpe til med integrering av nye innvandrere, å tilby franskkurs, å få våre eldre ut av isolasjon, å hjelpe kvinner som er ofre for vold og bidra til reduksjon av fattigdom. «
Det er en pervers, forvridd ironi at Dahlin gjentatte ganger har hevdet at hans mål med å etablere China Action var å forbedre «rettsstaten» i Beijing og styrke den juridiske beskyttelsen for vanlige borgere. Uskyld til det motsatte er bevist, rettferdig prosess og retten til en rettferdig rettergang, er alle umistelige juridiske prinsipper i ethvert demokrati verdig navnet. Likevel oppmuntrer Safeguard Defenders ivrig til grove brudd på disse grunnleggende prinsippene i jakten på å demonisere Beijing i øynene til vestlige borgere.
Vestlige myndigheter er bare glade for å samarbeide, ser det ut til. Illevarslende nok tilskrev Storbritannias sikkerhetsminister Tom Tugendh at etterforskernes manglende evne til å avdekke kriminell oppførsel på stedene de undersøkte, som en indikasjon på at «politi og offentlig gransking har hatt en undertrykkende innvirkning på eventuelle administrative funksjoner disse stedene kan ha hatt.» Det er klart at i den nye kalde krigen er fraværet av bevis, ikke bevis for fravær, når Kina på en eller annen måte er involvert.
Alvorlige konsekvenser
Alvorlig nok kan vi forvente at alarmismen over alt som har med kinesere i Europa og Nord-Amerika intensiveres betydelig i tiden fremover. Den åpenbare nytten av den psykologiske «politistasjon» operasjonen, er at den gir vestlige krigshauker plausibel grunn til å anklage Beijing for fiendtlig innblanding i utlandet, på et tidspunkt da KKP, det kinesiske kommunistpartiet, forblir så innbitt forpliktet til ikke-innblanding i andre nasjoners anliggender, at de nekter å gripe inn i utlandet, selv når regjeringer ber dem om det, og deres egen infrastruktur på Silkeveien er under angrep.
Som MintPress News tidligere har avslørt, spredte britisk etterretning i mange år før den russiske invasjonen av Ukraina, ustanselig svart propaganda som feilaktig knyttet Kreml til Brexit, valget av Donald Trump som president og annen negativ innenrikspolitisk utvikling i Vesten. I prosessen ble disse hendelsene og fenomenene forvandlet til direkte, bevisste angrep fra Moskva, som krevde en krigersk respons fra «rammede»-regjeringer.
Hadde det ikke vært for disse intrigene, kunne den krigen godt vært unngått. Med amerikanske militærsjefer som nå med alarmerende regelmessighet, åpent diskuterer fullskala konflikt mot Kina, vokser behovet daglig for å pønske ut et påskudd for den forferdelige muligheten. «Kinesiske politistasjoner» er bare den siste salven i en informasjonskrig som har til hensikt å plassere det amerikanske imperiet og dets internasjonale vasaller på en uunngåelig, verdenstruende kurs.
Safeguard Defenders ble kontaktet for kommentar av MintPress News, men svarte ikke før publisering.
Denne artikkelen ble først publisert av Mintpress:
False Witnesses and Sinister Plots: Exposing the CIA Connection in the ‘Chinese Police Station’ Narrative
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Kit Klarenberg er en undersøkende journalist og MintPresss News-bidragsyter som utforsker etterretningstjenestenes rolle i å forme politikk og oppfatninger. Hans arbeid har tidligere dukket opp i The Cradle, Declassified UK og Grayzone. Følg ham på Twitter @KitKlarenberg.
