oss 150 kroner!
Alle mennesker som har en rimelig forståelse av den raske globale politiske utviklingen kan deles inn i to forskjellige grupper. De som ser frem til et nytt år, året 2026, med positive forventninger. På den annen side har vi dem som, med blandede følelser av frykt, ser framtida som en trussel.
Hur många procent den ena eller andra gruppen består av går nog inte att enkelt avgöra. Räknar vi däremot på jordens alla länder, eller på röstfördelningen i FN:s generalförsamling under senare tid, så utgör den första gruppen en stor majoritet. Den majoriteten växer dessutom, och tillväxttakten har ökat under det senaste decenniet.
Alla människor, som av olika skäl inte förstått den snabba globala politiska utvecklingen, kan förmodligen delas in i samma grupper. Hur alla dessa människor, som säkerligen utgör en stor majoritet av jordens befolkning, hur de ser på framtiden avgörs främst av den uppfattning som förmedlas av makthavarna i respektive länder. Men eftersom makthavarna i flera länder, särskilt i det Globala Nord, mer och mer blir ertappade med att undanhålla fakta – ja uppenbarligen ljuga – så förskjuts framtidsperspektivet för denna stora grupp av människor. Denna förskjutning förstärks av att makthavarna anser sig tvingade att urholka/avskaffa det som de sedan många årtionden skrutit med, mötesfrihet, demonstrationsfrihet, tryckfrihet, ja till och med välfärden.
Vad finns det då för skäl till att se positivt på framtiden, på 2026? Svaret är enkelt. Den globala utvecklingen, inom flertalet områden, går mot en minskad dominans av det kvarvarande imperiet; USA-imperialismen. Vi går alla, antingen vi har positiva eller skräckblandade känslor inför det, mot en världsordning som oftast kallas multipolär, men som allt oftare kallas multinodal eller multilateral. Eftersom framförallt handeln mellan jordens alla länder ökat kraftigt efter andra världskrigets slut, så har det som sker på den globala arenan också fått ökad betydelse för vad som sker inom enskilda länder.
En viktig orsak till den globala positionsförskjutningen har varit att flertalet av de rikare länderna finansialiserat sina ekonomier och överlämnat stora och viktiga delar av varuproduktionen till länderna i det Globala Syd. Samtidigt med det har då varuproduktionen vuxit framförallt i Sydostasien och Kina. Det senaste mötet för dessa länder, med flera, hölls i Kuala Lumpur i slutet av maj 2025. (Se ASEAN-China-GCC Summit charts new blueprint for Asian cooperation – CGTN eller ASEAN-GCC-China summit: a civilized vision in a fractured world – Asia Times där GCC står för ’Gulf Cooperation Council’, och som i sin tur utgörs av Saudiarabien, Förenade Arabemiraten, Qatar, Kuwait, Oman, och Bahrain).
Detta möte var en kraftig indikering av maktförskjutningen på jorden. Bland alla de länder som deltog fanns inte ett enda från väst, den Globala Minoriteten. Journalisterna från Asia Times skriver: «Det första toppmötet mellan ASEAN, GCC och Kina, som hölls i Kuala Lumpur den 27 maj 2025, må ha avlöpt med minimal pompa och ståt i västerländsk press, men i den regionala diplomatins korridorer markerade det ett tektoniskt skifte. Mer än bara en diplomatisk nymodighet signalerade toppmötet en samlad insats för att omforma det globala samarbetet ur perspektivet av tre bestående civilisationer – Sydostasien, Arabiska viken och Kina.»
Imperiet med vasaller har verkligen anledning att se framtiden an med mycket mer än oro. Vi andra, även de av oss som lever i vasallstater, bör glädjas. Vi bör glädjas och efter förmåga förmedla vidare anledningen till denna glädje, vår överhet kommer aldrig att ge oss något annat än en svartsyn på framtiden.
Idag kan ingen längre säga emot det faktum, att Kina är det land som ur flertalet synpunkter väger tyngst i den pågående utvecklingen mot en ny världsordning. Flertalet försök att nervärdera Kina har misslyckats. Berättelserna om hur illa invånarna i Sinkiang behandlas fungerar inte längre. Det är för många människor från hela jorden, som sett hur uigurerna fått det allt bättre, och hur de kan leva efter sina speciella religiösa och andra seder. Det går inte heller längre att beskriva Kinas BRI som en skuldfälla och ett försök att plundra råvaror från fattigare länder. Det är för många människor från hela jorden som sett hur BRI bidragit till att utveckla produktivkrafterna där BRI verkar.
Från kinesisk sida vill man föra fram, att också landets globala initiativ «baner en ny vei til en bedre verden». Nättidningen steigan.no har under 2025 bidragit med en hel del information om dessa globala initiativ. Straxt före jul publicerade Xinhua en artikel, som i koncentrerad form presenterar alla de fyra globala initiativen. Då artikeln är ganska lång, med antydningar och utvikningar som kanske bör närmare belysas, och eftersom den är skriven på ett starkt diplomatiskt vis, kommer översättningen att fördelas på fem avsnitt.
Bertil Carlman
Hvordan Kinas initiativer baner en ny vei til en bedre verden
Av redaksjonen i det kinesiske nyhetsbyrået Xinhua.
* Global Development Initiative [GDI] fokuserar på mänsklighetens gemensamma utvecklingsbehov och tar direkt itu med de verkliga utvecklingsutmaningarna.
* Global Security Initiative [GSI] är dedikerad till att eliminera grundorsakerna till internationella konflikter och förbättra global säkerhetsstyrning.
* Global Civilization Initiative [GCI] erbjuder en ram för länder att följa vägar för modernisering, som är grundade i ländernas egna traditioner, samtidigt som de är öppna för mänsklighetens gemensamma visdom.
* Global Governance Initiative [GGI] uppmanar till att följa suverän jämlikhet och riktar direkt in sig på bristerna i ett system där «några få länder bestämmer.»
PEKING, 21 dec (Xinhua) – När framtida historiker ser tillbaka på den globala omvandling som sker en gång per sekel och spårar den underliggande logiken bakom de internationella relationernas utveckling, kommer de säkert att känna igen den 1 september 2025 som ett avgörande ögonblick – när Kinas president Xi Jinping föreslog Global Governance Initiative (GGI).
Innan dess hade Peking lagt fram en rad stora globala initiativ: Global Development Initiative (GDI) 2021, Global Security Initiative (GSI) 2022 och Global Civilization Initiative (GCI) 2023. Tillsammans med GGI utgör de en helhetsram, för att gemensamt bygga ett samhälle med en gemensam framtid för mänskligheten.
Varje initiativ tar upp en grundläggande pelare för globalt samarbete: GDI strävar efter att lägga den materiella grunden, GSI är utformad för att skydda stabilitet, GCI försöker främja gemensam förståelse och GGI avser att tillhandahålla den institutionella strukturen. Som FN:s generalsekreterare Antonio Guterres påpekade, är de fyra globala initiativ som Kina föreslagit «helt förenliga med FN-stadgan.» Många länder ser dem också som pragmatiska och konstruktiva lösningar på samtida globala utmaningar.
Ändå är världen fortfarande splittrad, mitt i en växande våg av osäkerhet och turbulens. Medan vissa förespråkar dialog och samarbete, klamrar sig andra fast vid unilateralism och blockpolitik, vilket förvärrar långvariga kriser och skapar nya risker.
Den globala utvecklingen är fortfarande skör, kännetecknad av ökande skillnader mellan nord-syd och den är förvärrad av överlappande energi- och livsmedelskriser. Runt om i världen lever mer än 1 miljard människor fortfarande i extrem fattigdom. Säkerheten försämras, med väpnade konflikter som når efterkrigstidens toppar, ökande fördrivning och ökat beroende av sanktioner och mobbning från vissa länder.
Samtidigt verkar beskrivningen om «en civilisationernas kamp» överskugga utbytena mellan dem, medan den globala styrningen urholkas av utträden ur internationella avtal, praxis för avkoppling och utvidgning av hinder som undergräver rättvisa och jämlikhet, särskilt för det globala syd.
Den dystra verkligheten understryker relevansen och snabbheten i de fyra globala initiativen, vilket ytterligare understryker behovet av att bygga internationella överenskommelser och stärka solidariteten.
Artikeloriginal:
