Dette er 321. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.
Lars Birkelund.
10. juni
Nok et NATO-land, Bulgaria, sier nei til krigsgalskapen. Dette blir farligere og farligere for Norge, særlig fordi Norge har så uansvarlige politiker at de tillater USA-baser her, og trapper opp krigen mens andre NATO-land trapper ned.
Seinere samme dag:
«Ukraina må kompensere Tyskland for å ha sprengt Nord Stream». Det er naturligvis riktig, så hvorfor er det kun Alice Weidel som tør å si det?
Om det virkelig var Ukraina er et annet spørsmål. Men det er konsensus om det i Vesten nå. Det er likevel vanskelig å tro at USA/NATO ikke var involvert i det.
Seinere samme dag:
En ukrainsk soldat om hvordan frihet og demokrati har forfalt under Zelenskyj:
“Man kan ikke lenger snakke ærlig om landets lederskap – kritikk blir behandlet som en straffbar handling. Regimet, sier han, har drept de fleste ukraineres vilje til å leve og tjene ærlig og uthulet tilliten som holder et samfunn sammen. Reelle problemer blir begravet under tomme offisielle forsikringer – «vi jobber med det, vi beveger oss i den retningen» – mens myndighetene hindrer langt mer enn de fikser’.
Hans egne overordnede beviser at han har sant ved å prøve å bringe ham til taushet med bøter, disiplinærtiltak, advarsler fra militær kontraetterretning og sikkerhetstjenesten – nettopp fordi han sier dette høyt».
Også dette er russisk propaganda, vil Ukrainas såkalte venner si. De går på autopilot med svarene ferdig før man har spurt. Ingen vet hvor mange av dem som får betalt for det. Men USA/NATO/EU/Norge har langt mere penger å ta av enn Russland.
Seinere samme dag:
NRK later som de ikke skjønner hvorfor Russland ruster opp ved Norges grenser. For det er helt utelukket at det har noe med Norges politikk å gjøre, vil krigskringkasteren at vi skal tro. Det er kun Russland som har skylda, alltid.
Seinere samme dag:
USA/NATO/EU og Norge har siden 2022 prøvd å få med seg Georgia på krigen mot Russland uten lykkes. EU krever at Georgia innfører sanksjoner mot Russland i bytte mot å opprettholde et visumfritt regime. Shalva Papuashvili, som er parlamentarisk leder kommenterer:
«De forteller oss at hvis vi ønsker visumfri reise (til EU/EØS), må vi innføre sanksjoner mot Russland, det vil si begå selvmord (pga mye handel med Russland). Hvis vi ødelegger oss selv, hvem vil da kunne reise visumfritt til EU? De ber oss ødelegge vårt eget land ved å innføre sanksjoner mot Russland og tilpasse vår visumpolitikk til EUs. Vi vil ikke ødelegge landet vårt, til tross for at Brussel ønsker å gjøre visum til et politisk våpen».
Sånn herjet USA/NATO/EU/Norge med Ukraina også før krigen. Der ble det krig. Georgiske politikere lærte av det og har i alle fall hittil klart å holde Georgia unna USA/NATO/EUs krig mot Russland.
11. juni
Det ukrainske statsbyggingsprosjektet fra 1991 kunne ha gått bra hvis myndighetene der hadde ført en samlende politikk stedet for en splittende politikk. For de dyrker verdier som millioner av befolkningen forakter, dvs fascister/antirussere i et land der omtrent halvparten av befolkningen har russisk som hovedspråk og dessuten forakter fascisme.
Derfor var Ukraina på randen av krig flere ganger før 2014, som under den såkalte Oransjerevolusjonen i 2004, da USA/Vesten klarte å skaffe en antirusser, Viktor Justsjenko som dessuten søkte NATO-medlemskap. Dette var to fluer i et smekk, særlig for USA, som investerte så mye i at nettopp han skulle bli president. Men også for de i Norge som allerede da reklamerte for NATO-medlemskap i land som Ukraina og Georgia. Det at Justsjenko var antisemitt og reiste statuer av fascister ble dysset ned.
I 2010 fikk Justsjenko bare 5 % av stemmene, så upopulær ble han blant ukrainerne. Viktor Janukovitsj vant valget og fikk skrevet inn i Ukrainas grunnlov at Ukraina skal være et nøytralt land, som betyr at Ukraina ikke kan bli med i NATO, slik folket heller ikke ønsket. Kun 20 % av ukrainerne ønsket da NATO-medlemskap.
Altså måtte noe gjøres, tenkte man i USA især. I 2014 styrtet de Janukovitsj i et blodig statskupp og siden da har antirussere/fascister/USA-vasaller regjert i Ukraina, i den grad de får lov til å regjere. Hvordan kunne det gå galt?
12. juni
Seinere samme dag
Hva hadde du foretrukket hvis du hadde vært ukrainer, å bli tvangsrekruttert til NATO/Kievs skyttergraver eller å være en av de som tvangsrekrutterer? Vanligvis gir svaret seg sjøl, men ikke i dette tilfellet:
Seinere samme dag
Det første året etter at Regjeringen Støre fikk med seg mediene og Stortinget på å levere våpen til Kiev-regimet, var det et par målinger som viste at ca 15 % av befolkningen i Norge var mot det. Siden kjenner jeg ikke til at det har blitt gjort noen slike målinger bortsett fra den FOR bestilte i fjor, som viste at 42,9 % i Norge var helt eller delvis enig i at det var feil å bruke 85 milliarder «til krig i Ukraina». Men den var det ingen ‘redaktørstyrte’ medier som ville omtale. Betyr det at det faktisk har blitt gjort flere målinger som ikke har blitt omtalt fordi de ga ‘feil’ resultat?
NATOs øverste militære sjef i Europa snakker sant om Russland. Men regjeringen og Stortinget vil bare høre på de som juger, krigshisserne.
Seinere samme dag:
Tulsi Gabbard: «I dag offentliggjør jeg etterretningsinformasjon som avslører nye bevis på tidligere finansiering fra den amerikanske regjeringen av mer enn 120 biolaboratorier i over 30 land, inkludert Ukraina».
DNI Tulsi Gabbard@DNIGabbard
Today, I’m releasing never before seen intelligence revealing new evidence of past US government funding for more than 120 biolabs in over 30 countries, including Ukraine. In support of President Trump‘s Executive Order to end federal funding of dangerous gain of function
4:26 PM · Jun 12, 2026 · 43,7 MILL. Views
16,4K Replies · 84,4K Reposts · 291K Likes
Seinere samme dag:
Ukrainske Marta Havryshko: “Zelenskyj kan ikke gi seg i spørsmålet om ‘UPA-helter’ og den militære eliteenheten. Helt siden Azov og høyreekstreme i 2019 åpent truet med å drepe ham har han blitt politisk avhengig av Ukrainas militante høyreekstreme og ekstremister av alle slag. En avtale ble inngått: de får militær og politisk innflytelse, mens han får beskyttelse for sin posisjon og politiske overlevelse.
Så fjern “Den hvite ørnen”. Og forbered deg på neste fase av banderisering i Ukraina.
Det som en gang var en marginal regional kult, i stor grad begrenset til Vest-Ukraina, har nå blitt opphøyet i offisiell nasjonal politikk”.
13. juni
Våre ‘redaktørstyrte’ medier og politikere er motivert av å holde krigslysten oppe i det norske folk, mens de håper på at et mirakel skal redde deres ære, og ettermælet. For de, og allierte regjeringer, har tross alt et tungt ansvar for at det ble krig. Så de prøver nærmest å overbevise oss om at det regner oppover, at Ukraina eller rettere sagt Kiev-regimet kan vinne i krig mot Russland.
Riktignok har regimet fått enormt mye hjelp av NATO, derfor går det sakte og det koster sjølsagt mye for russerne også. Men i lengden kan ikke Kiev vinne uten at NATO går tungt inn med egne soldater. Og det tør de heldigvis ikke, foreløpig. For da vil Norge også bli slagmark. Jeg tror heller ikke det vil skje, da det snarere er en tendens til at allierte trekker seg, samtidig med at det er stor motstand mot krigen innad i de fleste NATO-landene. Men ikke i Norge, som er et av Europas mest ensrettede land. .
Nå meldes det at flere ukrainske byer kan være nær ved å bli overtatt av Russland.
“Alexander Mercouris, som rapporterer direkte fra Russland, leverer en vurdering på bakkenivå som skjærer gjennom vestlige mediefortellinger: Konstantinovka-garnisonen har i stor grad trukket seg tilbake, Lyman er dager fra å falle, og russiske styrker presser allerede mot Dzhankoi uten operasjonell pause”.
14. juni.
KRIGEN I UKRAINA SKYLDES VESTLIG IMPERIALISME, IKKE RUSSLANDs IMPERIALISME.
Russland var motivert av å beholde det de hadde etter at Sovjetunionen brøt sammen i 1991, nemlig at de landene som brøt ut av unionen og de som var del av Warzawapakten skulle være nøytrale, mens USA/NATO/EU snart gikk inn for å ta det fra Russland.
Kartene ovenfor illustrerer det på en god måte, dvs NATO i 1998 (NATO ekspanderte fra 12 til 16 land under den kalde krigen, samt at hele det gjenforente Tyskland ble med i 1990, inntil da bare Vest-Tyskland). Sverige og Finland ble med i hhv 2023 og 2024, slik at NATO nå har dobbelt så mange medlemsland som da NATO i 1990 lovte ikke å ekspandere østover.
Denne utvidelsen skjedde kun fordi landene fryktet Russland, heter det i NATO-propagandaen. I virkeligheten gjorde USA/NATO mye for å lure dem inn. Norge var også med, ved å reklamere for NATO i land som seinere ble med i NATO og i Ukraina og Georgia, som også ønskes lurt inn i NATO. Mange husker sikkert at Jens Stoltenberg gjentatte ganger sa at Sverige og Finland skulle «hjelpes» inn i NATO. Det ble i det hele tatt lagt mye arbeid i å få Tyrkia til å godta det. Mange andre land ble også “hjulpet” inn.
Seinere samme dag:
To artikler som viser hvor høyt NRK prioriterer krigspropaganda, med henholdsvis 7 og 6 medarbeidere på artiklene som begge må blitt publisert i løpet av en uke (jeg finner dato kun på den ene).
«Han (Putin) har jobbet langsiktig for at folket skal se NATO som en fiende».
Det krigs og NATO-kringkasteren naturligvis ikke sier er at NATO faktisk er en fiende både for Russland, Kina og andre. Som da NATO bomba Jugoslavia i 1999 og Libya i 2011.
«Hva er hans mål? Det har blitt tydelig i løpet av de siste 20 årene hva han står for. Han vil ha østeuropeiske land ut av Nato. Han mener verden var bedre da Sovjetunionen fantes».
Det siste er på mange måter sant. Og hvis NATO hadde holdt løftet om ikke å ekspandere østover hadde ikke ’Putin’ hatt noe ønske om å få landene ut av NATO. I virkeligheten hadde enhver annen russisk leder gjort det samme som Putin, sannsynligvis mer, overfor den eksistensielle trusselen NATO er. Ved å portrettere Putin som problemet ønsker krigskringkasteren å lure oss til å tro at alt løser seg hvis Putin forsvinner.
Seinere samme dag:
I 2014 klarte USA/NATO/EU å skaffe sitt eget regime i Ukraina, som følge av et kupp som drepte 100 mennesker. Et regime som var bra for dem, men dårlig for ukrainerne. Jfr Facebookposten nedenfor, som viser at ukrainerne var misfornøyde drøyt to måneder etter kuppet. Krigen var i gang allerede. Det gikk snart fra vondt til verre.
I dag ligger det i kortene at ukrainerne vil miste ca 20 % av sitt territorium og halvparten av sin befolkning. NATO/Kiev klarer ikke å kidnappe nok menn til kjøttkverna, så nå rekrutteres jenter fra 18 år og oppover. Dette kan ukrainerne takke Norge, USA, NATO, EU og Russland for. Med forskjellige målsetninger har de oppnådd dette.
Seinere samme dag:
Robert F. Kennedy jr. med en sannsynlig forklaring på USAs biolaboratorier i Ukraina, et land med mange russere:
«USA-finansierte biolaboratorier i Ukraina samler russisk DNA for å lage etnisk målrettede biovåpen. De studerer til og med fugletrekkmønstre for å avgjøre om fugler kan brukes til å spre disse etnisk målrettede biovåpnene».
Maria Dubovikova@politblogme
“RFK Jr. says US-funded biolabs in Ukraine are collecting Russian DNA to make ethnically targeted bioweapons.” They are even studying bird migration patterns to determine whether birds could be used to spread these ethnically targeted bioweapons.
7:38 AM · Jun 14, 2026 · 107K Views
1,29K Reposts · 2,65K Likes
Seinere samme dag:
De ’redaktørstyrte’ mediene i Norge må ha fått nye instrukser når det gjelder hvordan Kina skal omtales, ikke lenger bare negativt. For de kan tross alt ikke overse Kinas positive utvikling i lengden, enda mindre Kinas voksende anseelse og innflytelse i verden. For da vil nordmenn miste resten av den tilliten de måtte ha til de disse mediene.
Jeg spår at de etter hvert vil få nye instrukser når det gjelder Nord-Korea også. Men jeg tror det vil ta noen år og det forutsetter sjølsagt at landet fortsetter den positive utviklingen det har hatt de siste åra. Når Russland vinner krigen mot NATO vil de til slutt også bli nødt til å snakke penere om Russland og sannere om krigen.
Bildet er fra Dagsrevyens Kina-reportasje i dag. De hadde en hyggelig sak om Kina 7. juni også, for en uke siden i dag.
Seinere samme dag:
Fra Kyiv Post nok et tegn på hvor få ukrainere som ønsker å ofre livet for Zelensky og NATOs krig mot Russland
«Ukraina ønsker å utvide rollen til utenlandske rekrutter i militæret dramatisk, og forsvarsminister Mykhailo Fedorov sier at regjeringen har som mål at utlendinger skal fylle opptil halvparten av alle angreps- og infanteristillinger». Ukraina ønsker å utvide rollen til utenlandske rekrutter i militæret dramatisk, og forsvarsminister Mykhailo Fedorov sier at regjeringen har som mål at utlendinger skal fylle opptil halvparten av alle angreps- og infanteristillinger”.
Dette betyr at Zelensky blir nødt til å tigge Norge om penger også i framtida. Og Regjeringen (Norge) vil punge ut, for de som måtte være i tvil om det. For de kan bruke våre penger og andres liv i krigen de fører mot Russland.
Alle tidligere krigsdagbøker har blitt gitt ut av Steigan.no. Heretter vil jeg først publisere dem med hjelp av Substack, Steigan vanligvis dagen derpå.
oss 150 kroner!
