oss 150 kroner!
Den amerikansk-israelske krigen mot Iran har utløst en massiv global matkrise. Kina er forberedt, fordi deres statseide selskaper forvalter de største kornreservene i menneskets historie. Slik fungerer de.
Av Joe Scholten
GeopoliticalEconomy.report, 8. mai 2026
Jeg skrev en artikkel om temaet matsikkerhet i Kina i 2022. Hovedbegrunnelsen for det forrige essayet var at det hadde kommet advarsler om en global matkrise som følge av krigen i Ukraina.
Prisene på basisvarer som mais, hvete og soyabønner nesten doblet seg i pris i løpet av konfliktens første år, og millioner ble presset ut i sult over hele verden.
I USA var dette en av de viktigste årsakene til rask inflasjon i dagligvarepriser i 2022, og bidro til en økning i dagligvareprisene på 11,4%, ifølge USDA .
Kina forble imidlertid stort sett uskadd, med endringer i dagligvareprisene som forble mye lavere enn i USA i samme periode.
En matkrise kom, og selv om den rammet det globale sør mye hardere enn den keiserlige kjerne, traff den den imperialistiske kjernen.
Kina var imidlertid merkbart isolert fra denne forrige matkrisen.
Over tid ble det rettet en viss oppmerksomhet mot kinesisk matpolitikk. Økonomer som Isabella Weber fremhevet at Kinas strategiske matreserver bidro til å sikre at dagligvareprisene ikke steg i været for Kina, slik de gjorde andre steder i verden, midt i en av de verste matkrisene som har rammet det internasjonale samfunnet på flere tiår.
Morsomt nok så selv vanlige vestlige som forlot den populære appen Tiktok under det midlertidige forbudet i januar 2025, på nært hold på den kinesiske appen Rednote (小红书) hvor mye rimeligere dagligvarer var i Kina for den gjennomsnittlige personen.
En ny global matkrise
I dag står verden overfor nok en global mat- og energikrise, forårsaket av den amerikansk-israelske krigen mot Iran og forstyrrelsene i forsyningskjedene i Persiabukta.
Gitt denne nye krisen virker det klokt å ta opp temaet Kinas matsikkerhet på nytt, for å vurdere dens styrker og se hva som kan læres av disse metodene.
Hvis man skal tro rapportene, kan denne nåværende konflikten i Vest-Asia presse så mange som 45 millioner mennesker ut i sult, i tillegg til å sette de hundrevis av millioner som allerede sulter overfor enda verre omstendigheter, som et direkte resultat av USAs imperialistiske angrepskrig mot Iran.
Matprisene i land som er mye bedre isolert vil også øke, sannsynligvis like mye som, om ikke enda mer enn de gjorde i 2022.
I Kina har imidlertid myndighetene statlig kontroll over de viktigste delene av økonomien. I praksis betyr dette at statseide foretak (SOE-er) plasserer strategisk viktige industrier under statlig kontroll og driver dem som virksomheter som tjener samfunnsnyttige formål, i motsetning til å eksistere for kvartalsvis profittmaksimering på vegne av aksjonærene.
Kinas strategiske matreserver
I min forrige artikkel undersøkte jeg kooperativers rolle i bekjempelse av fattigdom og matsikkerhet.
I dette essayet vil jeg utdype den kinesiske statens rolle i å ivareta matsikkerhet, samt samspillet mellom staten og kooperativer.
De største og mest direkte relevante SOE-ene i Kina som fører tilsyn med denne strategien er China Grain Reserves Group (中储粮集团), også kjent under navnet Sinograin, og China Oil and Foodstuffs Corporation (中国粮油食品集团), bare kjent som COFCO .
Sinograin er hovedselskapet som håndterer reserver av korn, oljer, kjøtt, sukker og andre landbruksvarer. COFCO fører tilsyn med foredling, lagring, planting, transport og frakt av matvarer.
Sinograin kan betraktes som det statlige selskapet som håndterer de faktiske reserverte mengdene matvarer, mens COFCO behandler, transporterer, lagerholder og distribuerer matvarer til ulike forhandlere til kontrollerte priser.
Sent i 2022 dannet disse enhetene et fellesforetak kalt China Enterprise United Grain Reserve Company (中企联合粮食储备有限公司), og kombinerte innsatsen sin i et strømlinjeformet strategisk dagligvarenettverk som dekker alt fra innkjøp og planting. Gjennom dette systemet administreres prosessen med å reservere matvarer og deretter bearbeide og selge dem i engros effektivt.
Dette betyr ikke at det ikke finnes en privat sektor i Kina. Det finnes faktisk også kooperative gårder og det finnes mange private, profittorienterte, ikke-kooperative foretak som jobber med matvarer. En statlig sektor fungerer imidlertid som en kontroll av disse enhetene.
Hvis folk mener at privat sektor tar for mye betalt for nødvendigheter, har de et statlig alternativ å kjøpe matvarer fra.
Dessuten, hvis det er mangel eller problemer i forsyningskjeden, kan myndighetene åpne reserver for auksjonering, og tillate ulike grossister og distributører å få korn til en garantert pris for å sikre at bøndene får tilstrekkelig kompensasjon, men ikke så høy at det sikrer at vanlige forbrukere blir presset på.
Når det gjelder samspillet mellom statlig sektor og kooperativsektoren, står All-China Federation of Supply and Marketing Cooperatives (ACFSMC) som et middel som staten organiserer og støtter kooperativer gjennom.
Dette kan for eksempel være teknisk støtte for kooperativer, forskning, utvikling av lokale kooperative forretningsmodeller eller studier av nye agronomiske innovasjoner for kooperativer, blant mange andre oppgaver.
Kooperativsektoren er i seg selv ikke statseid definisjonsmessig, men myndighetene veileder og utvikler etableringen av kooperative næringer som en del av den sosialistiske konstruksjonen.
Den kinesiske staten bruker på sin side denne infrastrukturen til å muliggjøre andre mål for sosialistisk konstruksjon, inkludert strategiske partnerskap mellom enheter som COFCO og ACFSMC.
Statlige enheter som COFCO og Sinograin kan selge direkte til kooperativer og la kooperativer være frontlinjen i distribusjonskjeden til forbrukerne når prisene må stabiliseres. Dette gjør det mulig å garantere lavere kostnader for folket.
Når det gjelder skala, finnes det ikke noen annen strategisk matreserve på noe tidspunkt i menneskehetens historie som kommer i nærheten av hvor stor Kinas reserve er.
Bare når det gjelder korn, var den strategiske reserven i 2024 på 700 millioner tonn korn. Dette er nok til å fø den innenlandske befolkningen i ett år.
Med reserver i den skalaen kan Kina garantere at befolkningen ikke vil sulte når kriser utspiller seg.
Kornreserver er ett element i måten kinesisk sosialisme har vært i stand til å forutse og forberede seg på den nåværende krisen verden befinner seg i.
Kinas gjødselreserver
Kina har også store gjødselreserver.
Faktisk er Kina den nest største eksportøren av gjødsel i verden, og de største produsentene er de statlig eierstyrte selskapene Sinochem og China National Agricultural Means of Production Group Corporation.
Sinochem opprettholder også forsyningskjeder for andre komponenter i produksjonskjeden for gjødsel, og kan trekke på reserver fra andre statlige sektorer som China Petroleum and Chemical Corporation (Sinopec) eller den strategiske svovelreserven for å sikre at gjødselproduksjonen økes, i tilfelle kriser som den vi står overfor i dag.
Som et resultat er Kina i en posisjon der de kan frigjøre gjødselreserver for å forlenge holdbarheten til kornreservene sine og forsøke å styrke den innenlandske produksjonen, slik at kornreservene kan vare enda lenger.
Disse retningslinjene krever en enorm mengde planlegging, noe markedslogikken rett og slett ikke ville finne akseptabelt.
I oktober 2025 beklaget The Economist faktisk at Kina satset på ikke-markedskrefter i forvaltningen av reservene sine, og kjøpte opp korn, drivstoff, kjemiske komponenter og mineraler når tidene var gode.
The Economist skrev:
Siden mange analytikereforventer at et fat råolje vil være 10–20 dollar billigere neste år, kan det hende at Kina kaster bort milliarder av yuan i måneden. Raffineriene deres sikrer seg også kobber med et enormt tap: «behandlings»-avgiften de vanligvis krever fra gruvearbeidere for å bearbeide malm har blitt svært negativ – en bragd som tradere mistenker er muliggjort av billige statslån. Brasil har solgt soyabønner til Kina til en heftig premie.
I ettertid er denne logikken latterlig. I dag skyter prisene på grunnleggende nødvendigheter i været. Å ha kjøpt dem til en «heftig premium» i 2025 vil se ut som et kupp sammenlignet med de skyhøye prisene i 2026.
I lang tid ble Kinas hamstringspolitikk beskrevet enten som inkompetent dårlig forvaltning fra statens side eller som en ondsinnet politikk for å forberede seg på aggressiv krig. Ikke én gang vurderte vestlige eksperter at denne politikken var strategiske valg fra Kina for å forberede seg på kriser som kunne være forårsaket av en rekke årsaker, som klimaendringer eller USAs militarisme.
Rasjonell sosialistisk planlegging ble aldri sett for hva den faktisk er: en statsstyrt plan for å forutse behov og forme økonomien i en retning som faktisk gagner befolkningen, i motsetning til å la markedskreftene berike en liten håndfull velstående eliter.
Kinas femårsplaner og strategisk planlegging
Vi kan faktisk se på de nyeste femårsplanene for å se hvordan dette utspiller seg når det gjelder Kinas matsikkerhetspolitikk.
En prioritet i den 14. femårsplanen (fra 2021 til 2025) var å utvikle seg til en leder innen modernisering av landbruket.
Selv den nyliberale publikasjonen The Economist har erkjent at Kina har blitt det ledende landet innen landbruksvitenskap, med produksjon i ledende vitenskapelige tidsskrifter anført av forskning innen kinesisk landbruksvitenskap.
Kina bruker droneteknologi mer enn noe annet land , og har utplassert mer enn 300.000 landbruksdroner – mer enn halvparten av verdens totale kapasitet – for å muliggjøre effektiv transport, gjødsling og såing av avlinger.
Kina planlegger å lede an innen tilpasningsdyktige avlingsbioteknologier og nye proteinkilder.
Kina integrerer AI-systemer som Deepseek i skadedyridentifikasjonsprogrammer for å redusere bruken av kjemiske plantevernmidler.
Når det gjelder fysisk infrastruktur, investerte Kina 757 milliarder dollar i vannbevaringstiltak i løpet av sin 14. femårsplan, blant annet irrigasjon i landbruket og vannkraft.
De samme prioriteringene gjenspeiles i den 15. femårsplanen, som søker å integrere landbruksbiovitenskap og kunstig intelligens ytterligere i eksisterende landbruksnettverk.
Disse statlige direktivene er ikke bare rasjonelle, de er også humane. Kina har sikret ressursene som er nødvendige for at 1,4 milliarder mennesker skal kunne blomstre.
Ettersom millioner av mennesker i verden vil oppleve sult og ytterligere fattigdom, har Kina tatt tilstrekkelige skritt for å sikre at den innenlandske befolkningen ikke vil bære vekten av skadene fra valg tatt av andre.
Ettersom andre land i Øst- og Sørøst-Asia står overfor utsiktene til mangel, har Kina tatt grep for å sikre at de kan eksportere kritiske materialer til industriell produksjon.
Kina begynner å tillate eksport av jetdrivstoff, ettersom flyselskapene i flere naboland i Asia opplever alvorlig mangel.
Ettersom mangel på drivstoff påvirker kritiske kjemiske industriprosesser i land som Japan, griper Kina inn for å fylle hullene i disse forsyningskjedene for å forhindre at kritiske industrisektorer kollapser.
På grunn av gode miljøinitiativer er Kina i en utmerket posisjon til å eksportere rene energialternativer til land som lider av den nåværende energikrisen, ettersom de er den største produsenten av solenergi, batterier og elektriske kjøretøy.
Kinas langsiktige strategiske hamstring har ikke bare sikret velferden til sin egen befolkning; den sikrer også velferden til andre land som står overfor denne krisen.
Etter hvert som verden stuper dypere inn i en generasjonsdefinerende krise, som skjer i etterkant av nok en generasjonsdefinerende krise, kan vi se at alternative systemer faktisk er i stand til å løse disse problemene effektivt og rasjonelt.
Statlig planlegging og den sosialistiske produksjonsmåten, i form av statseide foretak og kooperativer under veiledning av et kommunistparti, er i stand til å dekke grunnleggende behov.
Som krisene i den moderne tid i økende grad viser oss, er en bedre verden mulig. Kina er et eksempel på hvordan.
Originalens tittel:
How China prepared for the new global food crisis, caused by the US war on Iran
Les også:
