oss 150 kroner!
Etter at Thorbjørn Jaglands advokat etter samtale med Redaktørforeningen sendte brev til de største mediene der han ba dem å holde hemmelig at Thorbjørn Jagland ble innlagt på sjukehus og hvorfor, har redaktørene i de «redaktørstyrte» mediene vært ivrig på å forsvare hemmeligholdet og kritisere iNyheter for at de «blåste» hemmeligholdet.
Politikus følger mer enn gjerne opp iNyheters oppfordring om å gjøre «medieeliten i Norge urolig». For det er mer redaktørhemmelighold å avsløre. Nemlig motforestillinger til det vedtatte og fastlåste synet på klimaendringene og om nytten og kostnadene av tiltak som skal fjerne den påståtte klimakrisen.
I Grunnlovens paragraf 100 står det at «Det påligger statens myndigheter å legge forholdene til rette for en åpen og opplyst offentlig samtale». Som et brudd på Grunnlovens påbud har regjeringa godtatt, eller bedt om, at Norges viktigste redaktør, kringkastingssjefen, sjefen for statens egen mediebedrift, ikke skal tillate motforestillinger til regjeringas og stortingsflertallets klimapolitikk. Kringkastingssjefen har til og med oppretta en egen redaksjon som skal passe på at det ikke kommer fram motforestillinger til den vedtatte «eneste mulige og tillatte mening» om klimaspørsmål. Det har blitt en aktivist- og sensurredaksjon.
De øvrige statsfinansierte mediene har i strid med mangfoldets og ytringsfrihetens ånd vedtatt at det ikke lenger være en åpen og opplyst samtale om klimaspørsmål i Norge.
Det finnes mange aktuelle eksempler på.
I en sending som leder i NRKs program Debatten i november i 2025, innrømte Fredrik Solvang på vegne av statens mediekanal at motforestillinger til det vedtatte klimanarrativet aldri vil kunne få slippe til på NRKs sendeflater. NRKs klimaredaksjon blir som tidligere NRK-journalist Anders Magnus sa, en «aktivist-redaksjon» for ett ensidig fastlåst syn. I virkeligheten er NRKs klimaredaksjon en sensurredaksjon for å hindre at motforestillinger kommer fram.
Heldigvis det skjer en del endringer både nasjonal og internasjonalt når det gjelder klimafortellingen. Noe som åpenbart skaper utrygghet i medie-Norge, særlig i kringkastingssjefens sensurredaksjon. Den 10. mars i år hadde EU-kommisjonens president innkalt til et ekstraordinært energimøte i Paris. Der innrømte EU-presidenten at det var gjort strategiske feil i EUs energipolitikk ved «å snu ryggen til en pålitelig [stabil], rimelig kilde til lavutslippskraft» når atomkraftens andel ble redusert. Særlig fra Tysklands side, i en regjering hun var medlem av da vedtaket ble fattet, kunne hun ha sagt.
Er EU-kommisjonens innrømmelse nevnt i Norge? Ikke i «redaktørstyrte» NTB, ikke i «redaktørstyrte» TV2, Aftenposten, VG, Dagbladet eller Nettavisen. I NRK ble det omtalt som en nyhetsnotis, ikke kommentert av «klimaredaksjonen». Så det blir det nok et internt oppgjør innad i NRK der noen i nyhetsredaksjonen blir irettesatt for å opplyse om saker som skulle vært holdt hemmelig i NRK.
I det nye Stortinget har Fremskrittspartiets Tor Mikkel Wara holdt et glimrende innlegg om den framgangsmåten alle klimaorganisasjonene bruker for å raske til seg mest mulig penger fra staten for å drive ensidig klimaagitasjon. Senterpartiets nye stortingsrepresentant Maren Grøthe har fremmet forslag om å oppheve det vedtatte klimamålet for 2030, og et flertall i Stortinget stemte for det.
I forbindelse med den årlige klimakonferansen, i år i Brasil, kom Bill Gates, Microsoft-grunnleggeren, med et forslag til en kraftig endring i klimapolitikken. Bill Gates sa at klimaendringene var til å leve med, vi kunne tilpasse oss og at det nå var viktigere å satse på hjelp til helsetiltak i den fattige verden som malaria. Malaria er virkelig et alvorlig problem, sa Gates. Gates kritiserte overdrevne dommedagsvarsler og klimaet. Han ville heller la temperaturen stige litt for i stedet bli kvitt malaria. Alle de ensretta klimamediene tiet om det nye standpunktet hans.
Tidligere har mediene ivrig referert Gates, som hans arbeid mot malaria i 2014 og støtte til småbønder mot klimafølger i 2022. Men da Gates veltet hele grunnlaget for klimafortellingen er han plutselig totalt uinteressant. Fullt forståelig, for Bill Gates kunne ikke lenger brukes i medienes ensrettingskorstog. NRKs sensurredaksjon fikk med hemmeligholdet av Bill Gates politiske snuoperasjon, rett før klimakonferansen, vist tilfreds fram for sin oppdragsgiver regjeringa at de oppfyller sin funksjon om hemmelighold og knebling av det Grunnloven omtaler som «en åpen og opplyst offentlig samtale». Men sitt formål: «Ikke den minste motforestilling tåler vi.» Klimaredaksjonens leder Hans Cosson-Eide med en av sine journalister, tidligere kringkastingsjef Toralv Elster sitt barnebarn, markerte kanskje sensuren med champagne — i så fall CO2-fri champagne?
I august 2025 kom en Nobelprisvinner i fysikk med inngående kjennskap til meteorologi, John Clauser, til Norge fra USA for å holde foredrag på en konferanse Klimarealistene holdt. Ikke ett ord fra NRK, NTB, TV2, Aftenposten, VG og Dagbladet om Nobelprisvinnerens besøk eller hva han mener om den viktigste driveren for vær og klima, nemlig skyer. Document.no la ut et godt sammenfattet intervju med Clauser under konferansen. Nettavisen la også ut et fint intervju med Clauser som redaktør Gunnar Stavrum holdt tilbake til to uker etter konferansen.
Klimarealistene opplyser at i denne helgen kommer tidligere president i Tsjekkia fra 2003 til 2013, Václav Klaus, også tidligere finansminister og statsminister, for å holde foredrag om klimasituasjonen på Klimarealistenes seminar. Men det er overhodet ikke interessant for NRKs sensurredaksjon eller i NRKs øvrige programmer Politisk kvarter, Dagsrevyen, Debatten eller utenriksredaksjonen. En skulle tro at hva en som har vokst opp i Sovjet-kontrollerte Tsjekkoslovakia og har opplevd 1968-opprøret mot sovjetiske tropper og seinere endte opp som valgt president i landet, skulle ha noe å fortelle de sjølvalgte ensretta «redaktørstyrte» mediene. Men nei. NRK holder Václav Klaus sitt Norges-besøk hemmelig som om Klaus skulle være en sikkerhetsrisiko på samme måte som Sovjet-okkupantene så på han.
Klaus kommer som nyvalgt president i den internasjonale klimaorganisasjonen Clintel som har som motto for sin klimadeklarasjon som flere tusener framtredende forskere har undertekna: «Det er ingen klimakrise». Dermed representerer han et syn som NRK og nesten alle «redaktørstyrte» medier hemmeligholder. På grunn av den ensidige, til dels statsstyrte kneblinga av motforestillinger, er det interessant at den tidligere tsjekkiske presidenten, oppvokst under Sovjets sensur, har valgt følgende tittel på foredraget sitt: «Klimabevegelsen og kommunismen står hverandre nær». At klimabevegelsen, som de «redaktørstyrte» mediene, blir framstilt som å stå kommunismen nær, liker de sjølsagt ikke. Faktum er at klimabevegelsen forutsetter en ensretta stat det motforestillinger er forbudt under et ensretta autoritært styre.
De ensretta «redaktørstyrte» mediene bekrefter klimabevegelsens grunnlag: I et samfunn uten motforestillinger blir de «redaktørstyrte» mediene autoritære medier.
Derfor er det helt i samsvar med de «redaktørstyrte» medienes ideologi å tie om Václav Klaus sitt besøk og hva han vil si. Norges Grunnlov bryr ikke de «redaktørstyrte» mediene seg om, heller ikke statens eget medium.
Vi utstøtte som ikke er «verdige» nok til å bli inkludert i samfunnet, får nøye oss med å være fornøyd med at Klaus i det hele tatt får lov til å komme til Norge og kan holde et foredrag der han sammenlikner sin egen strengt sovjetkontrollerte oppvekst i det Tsjekkoslovakia som han seinere blei president for med klimabevegelsens autoritære politikk.
Denne artikkelen ble publisert av Politikus.
Italia erklærer full krig mot EUs klimapolitikk
EU innrømmer: Strategisk feil energipolitikk!
