oss 150 kroner!
13. mars 2026
Militspåstander ignorerte omtrent fire døde amerikanske flyvere; sterke betenkeligheter fra Gulf-araberne om USA; Washington tvunget til å oppheve russiske sanksjoner på grunn av en valgfri krig uten prislapp.
Havnen i Doha, Qatar. (Joe Lauria)
TORSDAG
Av Joe Lauria,
spesielt for Consortium News
Fire amerikanske flyvere drept i nedstyrtet drivstofffly
Det amerikanske militæret sa at fire flyvere ble drept da deres drivstofffly styrtet i ørkenen i det vestlige Irak. Den amerikanske sentralkommandoen sa at flyet ikke ble skutt ned av «fiendtlig ild», mens Den islamske motstandsbevegelsen i Irak « tok på seg ansvaret for å ha skutt ned et amerikansk KC-135 drivstofffly og utført 37 angrep på amerikanske baser i regionen i løpet av de siste 24 timene», rapporterte iranske Press TV.
« Ifølge motstandsbevegelsens uttalelse avskjærte og traff deres jagerfly et amerikansk KC-135-fly som påfylte drivstoff over det vestlige Irak, noe som tvang det til å styrte. … Det andre flyet, som også angivelig var et mål for Den islamske motstandsbevegelsen, fikk skader, men klarte å nødlande på et sted under amerikansk kontroll», sa Press TV.
New York Times- rapporten nevnte ikke militsens påstand, og anså den som for uviktig til å rapportere. Times tar bare Central Commands ord for det. Times -rapporten antyder bare en kollisjon mellom de to flyene, der det andre flyet landet trygt. Hvorfor vurdere muligheten for at USA lyver og at begge sider lyver i krig? Fordi det kalles journalistikk.
Gulfa-araberne revurderer forholdet til USA
Golfstatene revurderer sine langvarige bånd med USA etter nederlaget de har fått i løpet av bare de første 13 dagene av krigen mot Iran. Reuters rapporterer:
«USA kan ha startetIran-krigen, men det er denoljeproduserende Gulfensom vil betale prisen, sier kilder og analytikere i Gulfen, noe som signaliserer uro i båndene mellom en region under iransk angrep og supermakten den er avhengig av for beskyttelse.»
Bak kulissene øker harmen i hovedstedene i de arabiske golfstatene over å bli trukket inn i enkrig de verken har initiert eller støttet,men som de nå betaler for økonomisk og militært, med flyplasser, hoteller, havner og militære ogoljeinstallasjonerrammet av iranske angrep, sa tre regionale kilder, som nektet å bli identifisert da de ikke hadde tillatelse til å snakke offentlig.
«Det er ikke vår krig. Vi ønsket ikke denne konflikten, men vi betaler prisen for vår sikkerhet og vår økonomi», sa Ebtesam Al-Ketbi, president for Emirates Policy Center, til Reuters.
Gulfstatene klandrer fortsatt Iran for å ha angrepet dem. De later som de er nøytrale fordi de fortalte USA at de ikke kan bruke basene på deres land til å angripe Iran. Men basene har likevel spilt en viktig rolle i det amerikanske militærangrepet. Da Spania fortalte USA at basene deres ikke kunne brukes, flyttet USA flyene og ammunisjonen sin til Tyskland.
«I flere tiår hvilte forholdet mellom Washington og Gulfstatene på en implisitt avveining: Gulfstatenes energi og kapital – inkludert hundrevis av milliarder dollar brukt på amerikanske våpen, avansert teknologi og varer og tjenester – i bytte mot amerikansk beskyttelse,» sa Fawaz Gerges fra London School of Economics.
Gerges sa at krigen hadde rystet disse antagelsene. Nå, sa han, ville Gulf-statene akselerere arbeidet med å diversifisere sine utenriks- og sikkerhetspartnerskap, og innse at «de egentlig ikke kan stole på at USA beskytter sin energi, olje, gass, sitt folk og sin suverenitet.»
Iran har fortalt GCC-landene at angrepene mot dem vil opphøre hvis de stenger de amerikanske basene og sender amerikanerne på flukt. Det ville være et av de viktigste utfallene av krigen som kan forandre regionen.
«Kilder nært de arabiske myndighetene i Golfen sier at frustrasjonen over Trump i det private går dypt over hele regionen. Mange mener han dro Golfen inn i en krig som var sterkt formet av Israel, uten å dele en plan og handle raskt og uten å fullt ut veie de politiske og økonomiske konsekvensene for allierte.»
USA opphever oljesanksjoner mot Russland
Som en reaksjon på den globale økonomiske katastrofen som USA forårsaket ved å velge å gå til krig med Iran, ble de torsdag tvunget til å «midlertidig» oppheve sine oljesanksjoner mot Russland i 30 dager for å prøve å få den skyhøye oljeprisen under kontroll.
«For å øke den globale rekkevidden til eksisterende forsyninger, gir finansdepartementet en midlertidig autorisasjon som tillater land å kjøpe russisk olje som for tiden er strandet til sjøs», skrev USAs finansminister Scott Bessent i et innlegg på sosiale medier. «Dette snevert skreddersydde, kortsiktige tiltaket gjelder kun olje som allerede er underveis og vil ikke gi betydelig økonomisk fordel for den russiske regjeringen, som får mesteparten av sine energiinntekter fra skatter som pålegges ved utvinningsstedet.»
Russland ønsket nyheten velkommen og så det som en bekreftelse på at verden trenger oljen sin for å oppnå en stabil pris. Moskva skrøt ikke av noe, selv om tiltaket tydeligvis var en ydmykelse for Washington.
Ingen prislapp på krigen
Bessent fortalte Sky News at det «absolutt ikke» fantes en pris som ville være for høy til å fortsette krigen. Ingen beløp ville få ham til å si til Trump at han skulle trekke ut kontakten fordi det kostet for mye, sa han.
Hva koster det den amerikanske skattebetaleren nå? Reuters rapporterte at de første seks dagene kostet minst 11,3 milliarder dollar. Regn ut det. Det er nesten 2 milliarder dollar om dagen for å ødelegge verdensøkonomien og ødelegge utallige uskyldige liv.
Bessent tar utgangspunkt i Madeleine Albrights bok. Hun sa beryktet om å drepe en halv million irakiske barn med amerikanske sanksjoner for å skade Saddam Hussein at «vi synes prisen er verdt det».
