Lever vi i et «forvirret» Europa, og i tilfelle hvorfor?

Tom Green

10. mars 2025

politisk korrekt tank — Politisk korrekt EU-tank. KI-generert illustrasjon.

5 spørsmål vi kan stille i vår selvkritiske analyse.

Jeffrey Sachs i intervju med Tucker Carlsen om årsaken til krigen.

Skjermbilde X. Video av intervjuet (2) (Om Europa fra 9:32-10:55).

Min oversettelse TG: «Og så er de (Europas ledere) fullstendig forvirret». (9:52)

Jeffrey David Sachs (født 1954) er en verdenskjent amerikansk økonom og geopolitisk analytiker. Han har vært internasjonal amerikansk diplomat i 36 år.

Utdrag fra 9:32 – 10:55: «Jeg fortalte mange av disse europeiske lederne personlig, én etter én, i årevis, at dere kommer til å bli fanget på denne måten, fordi dette prosjektet fungerer ikke. Det gir ikke mening. Det er et spill for amerikanerne, men det er liv og død for russerne. Så det kan ikke vinnes av amerikansk side. Det er umulig. Og jeg prøvde å fortelle dem det, men ingen i Europa hadde verken klarhet eller mot til å se det, bortsett fra personen som satt her like før meg i denne stolen, statsminister Orban, han var helt klar på dette fra første dag. Nå begynner andre å forstå, men til i dag kan ikke europeerne forstå det helt fordi de er så dypt investert i noe som ikke gir mening. De burde ha sagt, Russland er stort, det er naboen vår, la oss samarbeide. Det er slik du gjør det». (Min oversettelse TG)

Hva er forvirring?

Det er trygt og godt å sitte på ditt kontor i Brüssel å snakke frem en krig der andre enn deg selv og dine egne barn skal ofre livet.

For å illustrere tilstanden «forvirring» (sviktende orientering), tillater jeg meg derfor å bruke et skjermbilde fra video av Ursula Gertrud von der Leyen (President i EU-kommisjonen i Brüssel), når hun «i praksis» får se døde mennesker i likposer rett foran seg. Se situasjonen på video her (3).

Skjermbilde X. Ursula Gertrud von der Leyen (President i EU-kommisjonen) på befaring i krigssone. (3)

Ursula Gertrud von der Leyen er en tysk politiker, som har fungert som den 13. presidenten i EU-kommisjonen siden 2019. Hun tjente i den tyske føderale regjeringen mellom 2005 og 2019, og hadde stillinger i Angela Merkels kabinett, sist som forsvarsminister. Wikipedia.

Reaksjonen til Ursula når hun blir spurt om hun vil sende sine egne barn ut i krigen, kan også illustrere tilstanden forvirring. Se situasjonen på video her. (4)

Hvorfor er vi forvirret?

Når du sover dårlig om natten kan det være fordi du er i ferd med å finne ut av noe personlig viktig i livet ditt.

Dagen strekker ikke til, hjernen må ta natten til hjelp.

Sannhetssøkende og oppegående medmennesker kan i perioder oppleve sterk forvirring, følelsesmessige dilemmaer og søvnproblemer.

Det er ikke farlig.

Og det er ikke noe «galt» med Ursula.

En tilstand av forvirring er tegn på intellektuelle ressurser som forsøker å organisere følelsene våre, slik at vi skal forstå hva det er vi egentlig holder på med, hva situasjoner vi møter i livet egentlig handler om, og hvorfor vi er her vi er, som tidligere er definert som klokhet og vishet. (5)

Sadhguru, er en indisk yogaguru, født 1957 Jagadish Vasudev. Wikipedia.

Fins det noe godt i at vanskelige situasjoner oppstår?

Når vi definerer klokhet og vishet på måten ovenfor, kan det å vellykket håndtere sin egen forvirring føre til 3 personlige «styrker».

Du kan se en situasjon fra et annet ståsted enn ditt eget og det blir tydeligere for deg hva du i praksis egentlig holder på med.
I møte med nye situasjoner får du raskere en overordnet forståelse av hva en situasjon egentlig handler om.
Du får en utvidet forståelse av hva du egentlig kan lære av vanskelige situasjoner du møter i livet.

Alle disse 3 personlige «styrker» er forbundet med økende positiv «energi og kraft» i oss, en «oppvåkning» eller bevisstgjøring.

Som reiser spørsmålet om det er først når vi vellykket har håndtert negative tilstander i oss, som for eksempel forvirring, at vi kan se det gode i at vanskelige situasjoner oppstår. At vi ser muligheter for løsninger.

«Dumme» konklusjoner

Som tidligere redegjort for, så fører livet naturlig med seg situasjoner med fravær av positiv «energi og kraft». (6)

I lys av resonnementet ovenfor, så er det helt normalt at vi i fraværet av positiv «energi og kraft», ikke umiddelbart klarer å analysere oss frem til hva som skulle være godt med at vanskelige situasjoner oppstår.

Vi ser ingen mulighet for løsning, blir frustrert, og får umiddelbart behov for en «målskive» vi kan plassere denne frustrasjonen på.

Men, selv om du aldri så mye kan begrunne din konklusjon om at det er en av aktørene på verdens scene, eller i ditt privatliv, som er idiot, psykopat eller ikke er til å stole på i det hele tatt,

så oppnår du ikke annet enn en forbigående lettelse av den tyngende frustrasjonen, indignasjonen eller andre negative følelser du måtte skape om disse personene i ditt eget indre følelsesliv.

Ikke en eneste gang i historien har slike konklusjoner ført til fredsforhandlinger.

Det er derfor rimelig å beskrive alle slike konklusjoner som «dumme», uansett hvem som er «målskiven».

Et «forvirret» Europa

Det er den utbredte tilstedeværelse av slike «dumme» konklusjoner i oss, som reiser spørsmålet om vi lever i et «forvirret» Europa.

I artiklene om «Absurditetenes plusslogikk» er det tidligere gitt flere eksempler på slike «dumme» konklusjoner, og at disse ikke representerer noe som helst annet bidrag til menneskehetens utvikling enn at folket skal lære seg at keiseren er naken. (7) (8)

Nedenfor tillater jeg meg likevel å bruke konklusjoner av Mette Fredriksen. Statsminister i Danmark, som et nytt eksempel.

Uttalelsene er sammenfallende med uttalelser av Emmanuel Macron, presidenten i Frankrike, Keir Starmer, statsminister i Strobritannia, og Ursula Gertrud von der Leyen (President i EU-kommisjonen).

«Peace in Ukraine is more dangerous than the ongoing war.«

Mette Fredriksen. Statsminister i Danmark.

(10)

«Min mening om Ukraina er den samme som den har vært nå i 3 år – vi må vinne denne krigen. Hvis vi tillater Russland å vinne denne krigen – jeg må bare si det rett ut til dere – han (Putin) vil fortsette, og de (Russland) vil fortsette». (Min oversettelse TG).

Mette Frederiksen (født 1977) er en dansk sosialdemokratisk politiker som fra 27. juni 2019 har vært Danmarks statsminister.

Selvkritisk analyse

Vi kan ønske positive forandringer i livet som vi ikke alltid har nok positiv «energi og kraft» til hverken å prøve på eller å realisere.

Vi klarer rett og slett ikke å aktivere klokheten og visheten som fordres, se definisjon ovenfor.

Det kan skje både på området kjærlighet, dyktighet og frihet. *

Det er normalt og utbredt.

«Sånn er livet» sier vi i litt klare øyeblikk.

Samtidig er det like normalt og utbredt at vi projiserer frustrasjonen vår over dette ut på situasjonen eller andre mennesker som da blir årsaken til de uønskede situasjonene vi ikke selv ser vår delaktighet i å skape.

Og i disse litt mindre klare øyeblikk, «dømmer» vi andre.

Og stenger oss ute fra for eksempel fredsforhandlinger.

For heller å fremme en mer «bedømmende» mentalitet i Norden og i Europa, som er sammenfallende med klokhet og vishet, se ovenfor, er det 5 spørsmål vi kan stille i vår selvkritiske analyse:

Er jeg bevisst fravær av positiv «energi og kraft» i meg selv og i andre?
Reagerer jeg på dette fraværet?
Er min reaksjon i vanskelige situasjoner primært følelsesmessig, som for eksempel frustrasjon, maktesløshet, bitterhet, sinne, hat eller sorg?
Har jeg en vilje til intellektuelt å analysere meg frem til min delaktighet i å skape denne situasjonen?
Når jeg forstår min delaktighet i å skape denne situasjonen, er jeg da villig til å gi av meg selv i løsningen av den?

Positive svar på disse spørsmålene er alle forbundet med både en økende positiv «energi og kraft», en oppvåkning, bevisstgjøring og aktivering av klokhet og vishet, og dermed et mindre «forvirret» Europa.

Som redegjort for ovenfor, så er positive svar på disse spørsmålene også sammenfallende med at vi kan se det gode i at vanskelige situasjoner oppstår, som er en karakteristisk innstilling hos mennesker som vellykket håndterer negative tilstander som for eksempel forvirring.

Vi kaller disse menneskene «diplomater».

Et godt spørsmål i forkant av fredsforhandlinger er derfor:

Kan det være at din «fiende» kan ha «diplomatiske» trekk? **

*Tre områder i livet vi kan utnytte vårt «intellektuelle» potensial på er kjærlighet, dyktighet og frihet. Begrepet «intellektualitet» brukes her i betydning ´evnen til å koble intelligens på følelser´.

•• Vladimir Putin på Kroatisk TV Kanal 4. Link (9)