Hjem I nyhetene

Media er tause om Israels bruk av «Hannibal-direktivet» 7. oktober 2023

0
Brente biler etter musikkfestivalen Nova i Israel, 7. oktober 2023.

I et intervju med israelsk fjernsyn sist torsdag bekreftet Yoav Gallant, den tidligere israelske forsvarsministeren, at det såkalte «Hannibal-direktivet» ble gjennomført av israelske militære styrker 7. oktober 2023, dagen for angrep fra Hamas og andre palestinske krigere.

Av David Cromvell, redaktør

Medialens.org, 12. februar 2025

Det hadde allerede vært sterke bevis, inkludert rapporter fra israelske nyhetsmedier, om at israelske styrker drepte mange israelske sivile, enten i «vennlig ild»-hendelser eller ved å iverksette den dødelige doktrinen, ment å forhindre at israelere blir tatt til fange i live og brukt som forhandlingsverktøy for løslatelse av palestinere som holdes i Israel.

I mars i fjor kringkastet etterforskningsteamet til Al Jazeera en grundig undersøkt beretning om hva som skjedde 7. oktober, som avslørte israelske propagandamyter om «halshuggende babyer» og «massevoldtekt», og inkluderte en ekspertanalyse av den sannsynlige iverksettingen av Hannibal-direktivet.  Vestlige medier ignorerte dokumentarens omhyggelige funn.

I dette tekstede klippet fra Israels Channel 12-intervju med Gallant i forrige uke, forklarte journalisten Amit Segal seerne at, «Hannibal-direktivet sier å skyte for å drepe når det er et kjøretøy som inneholder et israelsk gissel». Gallant bestred ikke poenget. Den tidligere forsvarsministeren, som ble sparket fra sin stilling av Netanyahu i november i fjor, fortsatte med å si at direktivet ble utstedt «taktisk» og «på forskjellige steder» ved siden av Gaza.

Intervjuet var første gang en høytstående israelsk tjenestemann hadde bekreftet at Hannibal-direktivet faktisk ble tatt i bruk 7. oktober. Denne bemerkelsesverdige innrømmelsen har tilsynelatende blitt blanket ut av alle britiske nyhetsmedier.

Det opprinnelige direktivet, som ble holdt hemmelig og aldri publisert, ble først implementert under Israels okkupasjon av Sør-Libanon i 1986. Den tillot det israelske militæret å bruke enhver makt som var nødvendig for å forhindre at israelske soldater ble tatt til fange og ført inn på fiendens territorium, selv om en slik handling ville føre til at disse fangene døde. Etter å ha blitt revidert flere ganger, ble direktivet droppet i 2016.

Ifølge den israelske avisen Haaretz i juli i fjor, ble den imidlertid nok en gang gjennomført 7. oktober 2023 og utvidet til å gjelde drap på israelske sivile, hvis det ble ansett som nødvendig for å forhindre at de ble bortført av palestinske krigere.

I dette nye israelske TV-intervjuet uttalte Gallant at direktivet ble brukt noen steder, men ikke andre, og ‘det er et problem’. I en artikkel for Electronic Intifada påpekte imidlertid journalist Asa Winstanley at:

«I motsetning til Gallants uttalelse om at Hannibal-direktivet ble ujevnt anvendt på forskjellige områder, rapporterte den israelske avisen Yediot Ahronot i januar 2024, at ved middagstid den 7. oktober, ble en utvetydig ordre gitt fra overkommandoen til det israelske militæret, om å påberope seg Hannibal-direktivet over hele regionen».

Ifølge de israelske journalistene Ronen Bergman og Yoav Zitun skulle ordren følges, «selv om dette betyr fare eller skade på livene til sivile i regionen, inkludert fangene selv».

En undersøkelse publisert av Electronic Intifada på ettårsdagen for 7.oktober-angrepene konkluderte med at israelske styrker, inkludert stridsvogner og helikoptre, kan ha drept hundrevis av sitt eget folk. Al Jazeera rapporterte at 28 israelske Apache-helikoptre brukte all ammunisjonen og måtte lades på nytt.

Så vidt vi kan se fra søk på internett og avisdatabaser, har det ikke vært noen omtale av Gallants innrømmelse av at Hannibal-direktivet var i kraft 7. oktober. Den siste – og eneste – omtalen av «Hannibal-direktivet» på BBCs nettsted er fra 2015. Og vi måtte helt tilbake til 2006 for å finne uttrykket hvor som helst på Guardians nettsted. Dette er et sjokkerende eksempel på propaganda ved utelatelse.

Som nå kjent, delvis på grunn av en omfattende ny artikkel av Owen Jones, blir Midtøsten-dekningen på BBC News-nettstedet overvåket av Midtøsten-redaktør Raffi Berg. Jones sin etterforskning, basert på intervjuer med BBC-journalister, tidligere og nåværende, pekte på «kollektiv ledelsessvikt» i de øvre sjiktene av BBC. Men BBC-innsidere uttalte også at Berg «detaljstyrer» nyhetsseksjonen i den nettbaserte Midtøsten-avdelingen til BBC, og «sikrer at den ikke klarer å opprettholde upartiskhet».

Derfor, i for eksempel BBC News-artikler om ‘krigen’ mellom Israel og Gaza – med andre ord, folkemordet, som anerkjent av akademikere, juridiske eksperter og menneskerettighetsorganisasjoner – inkluderer regelmessig følgende kopier-og-lim-setning:

‘Hamas pågrep 251 gisler og drepte rundt 1,200 mennesker da de angrep Israel 7. oktober 2023, og utløste Gaza-krigen.’

Denne setningen ligner en pressemelding fra den israelske regjeringen. Merk at det ikke er nevnt at israelske styrker sannsynligvis drepte mange av sine egne borgere den 7. oktober. Det er heller ikke noe som tyder på at Hamas-angrepene ble «utløst» av tiår med brutal israelsk okkupasjon og apartheid. Med andre ord, BBCs standard-setning gjenspeiler ikke det palestinske perspektivet; og det er absolutt ikke upartisk, eller til og med nøyaktig rapportering.

En tidligere BBC-journalist sa om Berg:

‘Han gjorde svært lite for å skjule sitt mål om å vanne ut alt som var kritisk til Israel’.

Og en BBC-insider sa til Jones:

«Mange av oss har uttrykt bekymring for at Raffi har makt til å omformulere hver historie, og vi blir ignorert».

Som vi gjentatte ganger har påpekt i våre varsler og bøker, er mediepropaganda, enten det er ved instruks eller unnlatelse, et systemisk problem; det er ikke bare intrigene til bestemte individer.

Institusjonell gruppetenkning og gulrot-og-pisk-press, sikrer imidlertid at journalister og redaktører som når posisjoner med betydelig ansvar, bare kan gjøre det ved å følge ‘mainstream’ narrativ og fremstille nyheter som tilfredsstiller kravene til stat og konsernmakt.

Dette har blitt sett stadig tydeligere av et stort antall mennesker siden 7. oktober 2023, i nyhetsdekningen av Israel og Palestina; spesielt de iøynefallende bedragene og slettingene av sannheten. Medienes grep om offentlighetens bevissthet kan endelig bli svekket.


Denne artikkelen ble først publisert av Media Lens:

Media Silent Over Israel’s Use Of The ‘Hannibal Directive’ on 7 October 2023 – Media Lens

Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad


Kommentar: Et søk på «Hannibal-direktivet», på nrk.no gir ingen treff på NRKs kanaler. Du kan ta til takke med Filmredaksjonen fra 23. februar 2003, med Brita Møystad Engseth og Pål Bang Hansen. Engseth anmelder filmen «Hannibal», oppfølgeren til «Nattsvermeren», om den psykopatiske massemorderen og kannibalen, Hannibal Lecter.

Dagbladet og VG nevner Hannibal-direktivet en gang, men ikke Galants nylige innrømmelse. Aftenposten oppgir ingen treff.

David Cromvell er født i Glasgow i 1962; studerte naturfilosofi og astronomi, deretter en doktorgrad i solfysikk; periode hos Shell i Nederland, deretter en forskerstilling i oseanografi i Southampton; sluttet i 2010 for å jobbe heltid med Media Lens; forfatter av Why Are We The Good Guys? (Zero Books, 2012); medforfatter, sammen med David Edwards, av to Media Lens-bøker: Guardians of Power (Pluto Books, 2006) og Newspeak In the 21st Century (Pluto Books, 2009); forfatter av Private Planet (Jon Carpenter Publishing, 2001); medredaktør, sammen med Levene, av Surviving Climate Change (Pluto Books, 2007).

Forrige artikkelSamtalen mellom Lavrov og Rubio peker mot full normalisering mellom USA og Russland
Neste artikkelKina frir til et såret Europa mens den vestlige alliansen vakler
skribent
Skribent er en betegnelse vi bruker i databasen på alle som ikke er registrert der som forfattere. I de aller fleste tilfelle vil du finne forfatterens navn i artikkelen.