oss 150 kroner!
Rapporten «Bølle og bestevenn» er et makkverk som viser at det FFI ønsker seg er et politisk diktatur der fri journalistikk stemples som «propaganda for fienden». Det eneste norske nettstedet de blinker ut er steigan.no og vår «forbrytelse» er visst at vi skriver artikler som delvis leses i Russland.
Forsvarets forskningsinstitutt har publisert rapporten «Bølle og bestevenn» og hovedforfatter Eskil Sivertsen er veldig stolt av tittelen.
FFI skriver:
Mens de russiske profilene ofte fremmer antagonistiske budskap om Norge, er de kinesiske profilene hovedsakelig opptatt av å snakke positivt om Kina.
– Russiske profiler omtaler Norge som en bølle. Vi er russofobe. Vi er krigshissere som bidrar til at krigen forlenges gjennom å støtte Ukraina. Norge omtales generelt i negative ordelag, forteller spesialrådgiver Eskil Sivertsen ved FFI.
Kina følger en annen strategi, i tråd med doktrinen «Tell the China story well».
– Det kinesiske innholdet handler mer om å promotere og snakke fint om Kina. Der Norge nevnes, siteres ofte norske politikere, forskere og diplomater som fremhever viktigheten av å samarbeide med Kina innen områder som handel og teknologi og klima, sier Sivertsen.
«Russiske profiler bruker Steigan.no»
FFI skriver i rapporten:
Russiske profiler bruker Steigan.no
Vi finner også at det russiske påvirkningsnettverket bruker og forsterker spredningen av innhold fra den norske bloggen Steigan.no som kritiserer Norge og Vestens politikk. Det er et velkjent russisk grep å forsterke autentiske lokale stemmer som fremmer budskap som passer med Russlands agenda.38
I våre data blir artikler fra Steigan nevnt eller gjengitt av russiske profiler fire ganger på Facebook og 40 ganger på Telegram. Disse artiklene hevder at krigen i Ukraina allerede er tapt for USA, Nato og Ukraina, og at den eneste realistiske løsningen er å stoppe våpenleveranser og forhandle fred. Innleggene hevder at den norske regjeringen blokkerer for denne fredsprosessen ved å insistere på militaristiske slagord som «send enda flere våpen til Ukraina!» og «Russland har ingen rett til å vinne!»39
Vi finner at 12 av disse innleggene, som refererer til anti-krigs- og anti-våpenleveranse-narrativer fra Steigan, er på norsk. Se eksempler i Figur 3.13.41 Det er logisk å anta at hensikten med de norskspråklige innleggene er å nå en norsk målgruppe og at hensikten er å svekke støtten til Ukraina. Imidlertid har alle disse artiklene færre enn 200 visninger, og halvparten har færre enn 10.
Helledussen! For noen tapere!
Disse «forskerne» finner altså grunn til å drive brønnpissing mot oss fordi noen av våre artikler siteres i russiske medier og leses av en håndfull folk der. Har de ikke annet å bruke den dyre utdannelsen sin til?
Så viser de til en såkalt «rapport» fra Faktisk.no i 2022 som angivelig skal vise at vi bruker mange russiske kilder.
Men de ser naturligvis helt bort fra at skriveriene fra Faktisk.no var et reint bestillingsprodukt initiert av Forsvarets forskningsinstitutt sjøl, som igjen var planket fra utenriksdepartementet i USA.
Vi skrev om dette her:
Vi siterer litt utførlig derfra fordi sammenhengen blir så klar:
Det begynte som en instruks fra utenriksdepartementet i USA
Opphavet til denne kampanjen er det lett å finn fram til.
Den bygger på et dokument fra USAs UD med tittelen Pillars of Russia’s Disinformation and Propaganda Ecosystem. I innledningskapittelet til dokumentet heter det:
«Som den amerikanske regjeringens dedikerte senter for motvirke utenlandsk desinformasjon og propaganda, Global Engagement Center (GEC) i U.S.A. Utenriksdepartementet har mandat til å avsløre og motvirke trusler fra ondartede aktører som bruke disse taktikkene. På dette feltet fortsetter Russland å være en ledende trussel. Avdelingen jobber med tverretatlige og globale partnere å møte denne utfordringen, med GEC som spiller en nøkkelrolle i å koordinere innsats og hjelpe til med å lede en global respons».
I dette dokumentet nevnes et stort antall nettsider og personer som USAs UD ser på som kanaler eller representanter for russisk desinformasjon. Dette er Joseph McCarthy og Komiteen mot uamerikansk virksomhet på anabole steroider. Den gangen lyktes de med å svarteliste massevis av framtredende kunstnere og kulturpersonligheter, som blant annet Charlie Chaplin, Orson Welles, Alan Lomax, Paul Robeson.
Dette er en skammens periode i vestlig historie, som vi trodde norske medier ville unngå å falle tilbake til.
Men nå er vi der.
Forsvarets forskningsinstitutt tar over ballen
Neste ledd i kjeden er at Eskil Grendahl Sivertsen, som er tidligere offiser i psykologiske operasjoner ved Forsvarsdepartementet og Utenriksdepartementet og spesialrådgiver ved Forsvarets forskningsinstitutt (FFI) overtar ballen fra sine amerikanske NATO-kolleger. Han kontaktet Faktisk.no og fikk dem til å lage en artikkel basert på tankegangen fra USAs UD: Russland sprer desinformasjon ved hjelp av store nettverk.
Faktisk gjør som Forsvaret ber om
Som en direkte videreføring av dette initiativet lager Faktisk.no en egen sak rettet først og fremst mot steigan.no: Slik spres russisk propaganda i norske alternative medier. Der skriver de:
«Natos senter for strategisk kommunikasjon (Stratcom) bruker begrepet informasjonsvasking. Det innebærer at informasjon går gjennom flere mellomledd som forvrenger og skjuler opprinnelsen – slik at den til slutt skal fremstå som legitim.
Det amerikanske utenriksdepartementet kaller nettverket et økosystem. Aktører henter stoff fra hverandre, oversetter, bearbeider og foredler det videre. Deretter blir det plukket opp av en tredje aktør.
– Dette kan øke omfanget og spredningen, men også bidra til å tåkelegge hvor nyheten opprinnelig kommer fra, sier Eskil G. Sivertsen, spesialrådgiver ved Forsvarets forskningsinstitutt (FFI).»
Det er ikke veldig sofistikert, og Faktisk.no gjør ikke noe for å skjule sine spor når de skriver:
«FFI har tatt utgangspunkt i rapporten «Pillars of Russia’s Disinformation and Propaganda Ecosystem». Den er laget av Global Engagement Center (GEC) ved det amerikanske utenriksdepartementet, som jobber med å avsløre og motvirke utenlandsk propaganda.»
Vi svarte på denne artikkelen her: I sitt angrep på steigan.no følger Faktisk dreieboka til USAs utenriksdepartement.
Og så siterer altså FFI den «rapporten» de sjøl ga støtet til
Slik lager man forskning i Norge. Det er ikke bare udugelige ministre som driver avskrift.
FFI skriver:
«I så måte oppstår en «ekko-effekt», hvor russiske narrativer først tas opp av Steigan og deretter deles igjen av russiske profiler med Steigan som en norsk kilde».
På seg sjøl kjenner man andre. De som lager ekkoeffekt her er FFI som først kopierer State department og så dytter dette på Faktisk.no som FFI siden siterer som sannhetsbevis.
Året etter det famøse nidskrivet mot steigan.no gikk Faktisk-redaktør Kristoffer Egeberg av med øyeblikkelig virkning for å lede PSTs avsnitt for åpne kilder.
steigan.no leses av mange flere i Russland enn FFI hevder
Vi kan glede forskerne med at vi ganske lett kan finne ut at vår påvirkning av russisk opinion er mye større enn de har klart å finne ut.
Vi har søkt på Пол Стейган (Pål Steigan) på Google, og der finner vi helt andre tall. For det første får vi over 100 treff, og blant dem finner vi nettstedet inosmi.ru der den mest leste artikkelen vår har over 50.000 treff. De har egen nettside med samling av våre artikler.
Vi skjønner jo hvorfor FFI gjør dette.
Det er for å kriminalisere kritisk journalistikk i Norge og sverte oss som ikke godtar det løgnaktige narrativet til FFI og deres rævdiltere i norske medier og som de i sin tur har svelget ukritisk fra CIA.
Men det er slett arbeid de utfører og vi føler oss ikke truffet.
Hele narrativet rakner mens vi ser på og USA innrømmer nå at noen av bærebjelkene i den antirussiske kampanjen har vært løgner fra starten av.
