oss 100 kroner!
For å svare på dette spørsmålet, med tanke på temaet for møtet bak lukkede dører, er noen få ord nok: den neste krigsskueplassen.
Strategic Culture Foundation, 21. august 2024
For noen dager siden ble det holdt et hemmelig møte i Trieste, der myndigheter av ulike slag deltok: medlemmer av NATO, medlemmer av Atlantic Council, medlemmer av den ungarske tenketanken Donau, knyttet til Viktor Orbán, medlemmer av Donald Trumps følge, medlemmer av de italienske væpnede styrkene og politistyrken, representanter for byregjeringen og representanter for det lokale frimureriet. Du finner ikke denne informasjonen andre steder. Temaet for møtet var militariseringen av havnen i Trieste. Hva er grunnen?
Kart: Pray for Italy
Triestes strategiske rolle i Trimarium-doktrinen
Året var 1942: En bok som skulle bli en hjørnestein i amerikansk maritim strategisk vitenskap ble utgitt i USA. Den hadde tittelen America’s Strategy in World Politics og ble skrevet av den akademiske geografen Nicholas John Spykman, en av fedrene til maritim geopolitikk og en åndelig elev av Sir Halford Mackinder. Tilsynelatende var den aktuelle boken ikke en suksess hos allmennheten, mens den ble en veritabel bibel om «sjørute»-strategi for alle mektige *thalassokrater, og introduserte **Rimland-konseptet som vi bruker i geopolitikk i dag. *(Maktpersoner, opptatt av maritimet herredømme. **Geografisk område fra Nord-Norge, sørover gjennom Europa, Midtøsten og Asia og opp til spissen av Nordøst Russland, se kart under. O.a.)
Det er et lite kapittel i teksten viet til et bestemt emne: Trimarium-doktrinen, i dag bedre kjent under sitt moderniserte navn Three Seas Initiative (3SI eller TSI). Det er en strategi som vil bli den gylne regelen for å opprettholde amerikansk makt på det europeiske kontinentet. 3SI, også kjent som Østersjøen, Adriaterhavet og Svartehavsdoktrinen, blir i dag sett på som et strategisk initiativ der 13 medlemsland deltar, nemlig Østerrike, Bulgaria, Kroatia, Tsjekkia, Estland, Ungarn, Litauen, Latvia, Polen, Romania, Slovakia og Slovenia, pluss 2 de facto tilføyde stater som er Moldova og Ukraina, og ble offisielt lansert som et prosjekt i 2015 av Polens president Andrzej Duda og Kroatias president Kolinda Grabar-Kitarovič, under forsiktig koordinering av det amerikanske utenriksdepartementet.
En tilfeldighet? Definitivt ikke.
Da amerikanerne kom til Europa under andre verdenskrig, uten å ha til hensikt å bare ta en sommerferie, men heller å bli og etablere en varig makt, måtte de finne en måte å holde kontinentet under kontroll, ikke bare militært – noe de lyktes med takket være det enorme antallet amerikanske militærbaser spredt over alle europeiske land – men også økonomisk og kommersielt, så vel som politisk. På den tiden var Europa i en fase med splittelse mellom øst og vest, mellom atlantisk og sovjetisk innflytelse. Sentral-Europa, eller mer presist, Mitteleurope, var det geografiske omdreiningspunktet for å etablere utøvelsen av denne makten. Det måtte finnes en måte å kontrollere kontinentet på en stabil og varig måte, et behov som hadde blitt presserende på slutten av første verdenskrig og med oppløsningen av det habsburgske riket, en veritabel geopolitisk buffer som hadde dempet ikke så få friksjoner og krav mellom russere, osmanere og tyskere. Den politiske geografien som hadde tatt form med de 14 punktene i Woodrow Wilsons program var ikke nok til å garantere styringsevne. Selv Winston Churchill var godt klar over behovet for en solid blokk som var ugjennomtrengelig for maktene i øst.
Ideen ble derfor lansert, etter avtale mellom Churchill og etterfølgeren Franklin Delano Roosevelt, for å finne en geoøkonomisk løsning: Ved hjelp av tre føderale klubber, Club of London, Club of Paris og Club of Rome, ble Intermarium Charter publisert i 1945, et dokument basert på teoriene til den amerikanske Spykman, som foreslo en union av alle folkene fra nedre Adriaterhavet (spesielt Egeerhavet) til de nordeuropeiske hav, med overbevisningen om at stabilitet i regionen var av avgjørende betydning for varig fred i hele Europa.
Spesielt var det nødvendig å holde en rekke havner av enorm betydning i sjakk, som Hamburg i Tyskland og Konstanz i Romania, og havnen i Trieste spesielt. Siden den gang har Trimarium-doktrinen blitt fulgt med konsistens og besluttsomhet, gjennom ulike multilaterale internasjonale avtaler som involverer handelsruter, bankinstitusjoner, investeringsfond og den strategiske sektoren. Alt dette ble tilrettelagt av Sovjetunionens sammenbrudd, noe som betydde en betydelig svekkelse av de politiske enhetene til landene som var involvert i hjertet av Øst-Europa.
Hvis vi tenker på det, skaper Trimarium geografisk en slags trekant i øst, som går nær grensen til Russland. Akkurat det NATO har gjort i 75 år, nemlig å ekspandere østover for å provosere og angripe Russland. Praksisen har vært i samsvar med læren. Faktisk er det et kontrollinstrument for hele Balkan-makroregionen, som er gjenstand for spekulasjoner, militære oppdrag og konstante politiske og sosiale problemer, bevisst holdt under sjakk og ustabilitet.
Det nye navnet på Three Seas Initiative endrer ikke den strategiske geometrien til det gamle Trimarium: de involverte havnene har blitt økt og den amerikanske militære tilstedeværelsen har blitt iverksatt i interesseområdene, hvorav den viktigste og kontinuerlig under amerikansk oppmerksomhet fortsatt er Trieste. Hvorfor det?
Frihavnen i Trieste og friterritoriet Trieste
Ikke mange mennesker er kjent med den juridiske statusen til Trieste, som faktisk er enestående og fortjener en grundig studie (som vi ikke vil utføre i denne artikkelen, kanskje senere). Etter andre verdenskrig ble Triestine-området utpekt til å være et fritt område som skulle garantere en maktbalanse mellom de stridende maktene, som et demilitarisert og nøytralt rom, utstyrt med en autonom regjering og sameksistens mellom de forskjellige etniske gruppene som var til stede. I 1947 ble Paris-traktaten undertegnet, der fred ble etablert og deling av innflytelse mellom de seirende og beseirede landene ble tildelt. Med den 16. resolusjonen ble det frie territoriet Trieste (Territorio Libero di Trieste – TLT) etablert. I 1954 overlot London-memorandumet den provisoriske sivile administrasjonen av sone A til Italia og sone B til Jugoslavia. I 1975, med Osimo-traktaten, etablerte imidlertid Italia og Jugoslavia en grense mellom territorier de ikke eide, noe som krenket TLTs autonomi og Paris-traktaten. Med sammenbruddet av Jugoslavia og den påfølgende delingen av landet i flere stater, befant TLT seg delt mellom tre land – Italia, Slovenia og Kroatia – som okkuperte det illegitimt, brøt tidligere traktater og utløste tvister, politiske og juridiske kamper, skandaler og protester som fortsetter den dag i dag.
Det som er mest interessant er den italienske tilnærmingen. Trieste er satt under administrativ og militær okkupasjon, da det muligens er væpnede og politistyrker i den italienske republikken … og amerikansk, ettersom Italia er USAs koloni, under militær okkupasjon, noe som fremgår av de mer enn 120 amerikanske basene over hele territoriet. Nettopp i Trieste har amerikanerne plassert FNs etterretningsskole og en spesiell politikontroll, inkludert Eurogendfor, som holder ikke bare byen, men også handelsrutene under vedvarende militær kontroll.
(Digitalt verktøy der du kan manøvrere fra base til base – gjennom hele jungelen av USAs 932 militærbaser i verden: USA’s Military Empire: A Visual Database – World BEYOND War. O.a.)
Havnen i Trieste, som skal være en internasjonal frihavn, er havnen par excellence som gir Mitteleuropa tilgang til Middelhavet, som åpner mot øst og Afrika, med 73 % bekvemmelighet sammenlignet med andre europeiske havner. Beliggenheten er strategisk på alle måter. Det er derfor amerikanerne ønsket å ta kontroll over den for å iverksette Trimarium-doktrinen. Å styre Trieste og havnen er å styre Sør- og Øst-Europa. Fra Trieste til Østersjøen skapes en rett linje som definerer et imaginært «jernteppe», men også en nord-sør-korridor når det gjelder gass- og oljerørledninger, handelsruter over land og den unike militære administrasjonen av territorier.
Alt dette krenker suvereniteten til TLT og de internasjonale avtalene som den ble etablert ved, og det begås en dobbel voldshandling.
I mellomtiden har Kina og Russland også intervenert i Trieste, førstnevnte med viktige investeringer, kraftig bremset med Italias degradering fra den nye Silkeveien våren 2024, sistnevnte allerede til stede siden sovjetperioden og nå, etter år med investeringer, blokkert på grunn av europeiske sanksjoner fra 2022.
Cotton Way går gjennom Trieste
La oss gå tilbake til det hemmelige møtet for noen dager siden. Temaet var militariseringen av havnen, som allerede er under de facto militær kontroll, men som vil bli totalt satt under beleiring når Italia starter Via del Cotone – The Cotton Way. Dette er en alternativ handelsrute fra Silkeveien, realisert gjennom et partnerskap mellom USA, India, Saudi-Arabia, De arabiske emirater, Israel, Jordan og EU, bestående av to forbindelser, en jernbane og en havn, med midler fra Global Infrastructure and Investment opprettet av G7 i 2002 og EUs Global Gateway. Målet er å konkurrere med Kina og generelt de eurasiske partnerskapene og BRICS+, som europeiske land er ekskludert fra i kraft av anglo-amerikansk underkastelse.
I denne økonomiske korridoren mellom India, Midtøsten og Europa vil Italia delta i kraft av memorandumet som ble signert i september 2023, nettopp gjennom havnen i Trieste.
Det er synd at den geopolitiske situasjonen i Europa – for ikke å snakke om den økonomiske situasjonen, som er totalt katastrofal for alle stater på kontinentet – ikke akkurat er gunstig: den russisk-ukrainske konflikten varer lenger enn NATO hadde forutsett, og dette forårsaker stor ustabilitet i selve Trimarium-triangelet – der Ukraina har blitt lagt til i 2023, under påskudd av å styrke sin militære uavhengighet -; situasjonen i Midtøsten er en epokegjørende katastrofe; krigsøkonomien har ikke favorisert gjenopprettingen av europeiske land, tvert imot, den har kastet dem, det ene etter det andre, inn i en lang vinter med inflasjon; internasjonal støtte har mislyktes med fremveksten av en østlig ledet multipolar verden, som smuldrer opp det amerikanske hegemoniet over hele verden, dag etter dag, avtale etter avtale.
Hva skal gjøres med Trimarium og Trieste da?
Militariseringen av en internasjonal frihavn ser ut til å være en godt gjennomtenkt provokasjon. I strid med folkeretten og med den anmassende maktbruken ønsker Atlanterhavsblokken å heve stemmen mot Russland og Kina, og prøve å begrense deres interesser i de okkuperte områdene. Men enda mer sannsynlig, det de prøver å gjøre er å konsolidere det «jernteppet» fra Middelhavet til Nordsjøen, slik at de kan håndtere (eller nesten håndtere) den eventuelle geografiske feiljusteringen av den russisk-ukrainske konflikten.
La oss prøve å forestille oss følgende scenario: Ukraina faller, NATO og dens stedfortreder kjent som EU, tvunget til å utkjempe en selvmordskrig, ikke gi slipp og gå med på å utvide konflikten inn i hjertet av Europa. Hvor ville de gå for å slåss? Hvis man tar en konvensjonell konflikttilnærming som gyldig, vil de mest optimale territoriene være Polen og Tyskland, via Ungarn. Å nå så langt som til Tyskland allerede, ville imidlertid bety å kollapse Deutsche Bank, som ennå er i forferdelig krise, banken er den primære kilden til pengeflyt for Den europeiske sentralbanken, og dette er uakseptabelt fordi det ville implodere EUs politiske system og euroen som valuta, med katastrofale konsekvenser for den allerede rammede dollaren. Vi må derfor slå tilbake fienden og holde den utenfor en viss grense. Fra Trieste i nord er det derfor mulig å etablere en avgrenset og håndterbar krigsskueplass fra Trieste i nord, ved å slå ned på Mitteleuropa med hjelp fra Moldova og Romania, et område som allerede har vært tett med NATOs militære tilstedeværelse i flere tiår og som har økt jevnt og trutt de siste årene, med øvelser og krigsskoler i Polen, Ungarn, Bulgaria og Romania som forbereder soldater til sammenstøtet med Russland. Husk at Kroatia har gjeninnført tvungen verneplikt og at Italia snart vil gjøre det, noe som allerede har vært diskutert i parlamentet i flere måneder.
Hva i all verden skjer i Trieste? For å svare på dette spørsmålet, med tanke på temaet for møtet bak lukkede dører, er noen få ord nok: den neste krigsskueplassen.
Og de vil absolutt ikke komme og spørre oss om tillatelse til å starte den.
Denne artikkelen er hentet fra Strategic Culture Foundation:
What the hell is happening in Trieste?
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Les også:
Foreign Policy: «Det er på tide å bringe tilbake den polsk-litauiske unionen» – steigan.no
Et splittet Europa – steigan.no
Lorenzo Maria Pacini
Førsteamanuensis i politisk filosofi og geopolitikk, UniDolomiti of Belluno. Konsulent i strategisk analyse, etterretning og internasjonale relasjoner
