Covidvaksiner: Et skudd i blinde?

0
Pfizer-vaksineeffektivitet mot alvorlig sykdom, per måned etter andre dose, 65+ (Israelske Helsedepartement)
Nye data fra Israel viser at innen seks måneder har beskyttelse fra covidvaksine mot alvorlig sykdom hos mennesker over 65 år sunket fra 95% til 55%. Vil boostere redde dagen?

Av Swiss Policy Research.

Nye data fra det israelske helsedepartementet viser at covid-vaksinebeskyttelse mot alvorlig sykdom hos mennesker over 65 år har gått ned fra omtrent 95% til omtrent 55% innen et halvt år (se diagrammet ovenfor). Denne betydelige nedgangen i beskyttelsen skyldes sannsynligvis raskt synkende nivåer på serumantistoffer samt delvis immununndragelse av Indian Deltavarianten.

En nedgang fra 95% til 55% betyr at gjenværende risiko har økt med en faktor på nesten ti. Hos mennesker over 80 år, som står for flertallet av coviddødsfall i vestlige land, kan vaksinebeskyttelse mot alvorlig sykdom være enda lavere, ettersom omtrent en tredel av dem ikke produserer noen nøytraliserende antistoffer som respons på vaksinasjon (såkalt immunosenescens – forringing av immunforsvar) .

Allerede i juli viste data fra både Israel og Storbritannia at beskyttelsen mot infeksjon og smitte falt til under 20% etter et halvt år, og virusmengden hos vaksinerte og uvaksinerte mennesker var den samme. Til sammen forklarer disse dataene hvorfor Israel og noen andre høyt vaksinerte land for tiden opplever en bratt stigning i deltainfeksjon og sykehusinnleggelser.

I kontrast bekrefter israelske data at en tidligere infeksjon fortsatt tilbyr et høyt nivå av beskyttelse mot fornyet infeksjon (ca. 90%, se diagrammet nedenfor), muligens på grunn av bred slimhinne- og T-celleimmunitet. Derfor kan immunitetshastigheten som oppnås i et land ved naturlige infeksjoner, men ikke ved vaksinasjoner, være en sentral beregning å overvåke.

I juni 2021 var denne verdien bare 9% i Israel, omtrent 10% til 30% i vest -europeiske land, omtrent 10% til 50% i amerikanske stater, over 50% i India, deler av Øst -Europa og noen latinamerikanske land, men veldig lavt i land som med hell innførte tidlig grensekontroll, for eksempel Norge, Finland, Island, Australia og New Zealand (se vår oppdaterte seroprevalensoversikt).

Noen offisielle påstander om at covidvaksiner fremdeles gir svært høy beskyttelse (over 90%) mot alvorlig sykdom er basert på utdaterte (før-Delta) data, mens motsatte påstander om at covid-vaksiner ikke gir noen beskyttelse overhodet ignorerer den mellomliggende beskyttende effekten beskrevet ovenfor.

Faktisk har land med lav vaksinasjonsrate påvirket av Delta varianten, som India, Indonesia, Iran, Russland og Sør -Afrika – alle opplevd rekordnivåer av covid dødsfall, mens land som fortsatt er beskyttet av vaksinasjon (f.eks. I Europa) har sett markant lavere dødelighet.

(Når det gjelder den russiske Sputnikvaksinen, ser det i økende grad ut som om produsenten kan ha forfalsket offisielle vaksineeffektivitetsdata publisert i The Lancet; faktisk ser det ut til at produsenten til og med har planlagt på forhånd å forfalske effektdataene.)

I sum kan man konkludere med at beskyttelse som gis av covid -vaksiner er ganske lik beskyttelsen fra influensavaksiner, som vanligvis når omtrent 20% til 70%; er ganske kortvarig (selv innenfor en influensasesong); er generelt lavere hos eldre; og kan vanligvis ikke forhindre smitte.

Gitt covidvaksiners manglende evne til å forhindre sykdom og smitte (utover noen få uker), er det åpenbart at såkalte «vaksinasjonspass» og vaksinasjonspålegg, selv for helsearbeidere og andre jobber med høy eksponering, ikke har noen medisinsk eller epidemiologisk berettigelse. Videre er det tydelig at «null covidstrategien«, selv i teorien ikke lenger har noe for seg.

På grunn av synkende vaksinebeskyttelse, har Israel allerede begynt å rulle ut et «boosterskudd». Selv om foreløpige data bekrefter at et «boosterskudd» faktisk øker beskyttelsen mot infeksjon til nivåer over 80%, vil boosterstrategien kreve minst én vaksinasjon per år, noe som gir betydelige bekymringer angående alvorlige bivirkninger (oppdatert) og langsiktig helseeffekter, samt den potensielle risikoen for antistoffavhengig sykdomsforbedring (ADE).

Til tross for denne ganske usikre utsikten, har det amerikanske FDA til hensikt å fullt ut godkjenne Pfizer mRNAvaksinen innen utgangen av august og uten offentlig diskusjon. Dette kan godt være en politisk beslutning, ettersom full autorisasjon er en forutsetning for (offisielt) å vedta vaksinasjonsmandater og vaksinasjonspass. Til syvende og sist kan slike «pass» tjene som en plattform for et globalt digitalt biometrisk ID-system.

(Fotnote: FDAs «godkjenning» viste seg å ikke være noe annet enn en fortsettelse av den «midlertidige godkjenninga».)

Les også:


Vaccine Adverse Events

Face Mask Evidence

Covid early treatment

Figurer

A) Serumantistoffnivåer etter vaksinasjon

Serumantistoffnivåer etter vaksinasjon med Pfizer (blå) og AstraZeneca (rød). (Shrotri et al)
B) Israel: Nye infeksjoner etter immunstatus


Grønt er tidligere infiserte mennesker (med og uten tilleggsvaksinasjon), som utgjør omtrent 10% av den israelske befolkningen, men bare 1% av infeksjonene; mørkeblå er helt/delvis vaksinerte mennesker; lyseblå er uvaksinerte mennesker uten tidligere infeksjon; vaksinasjonsgraden er 60%.

Israel: Nye infeksjoner etter immunstatus (Israelske Helsedepartement)
C) Israel: Alvorlige tilfeller etter aldersgruppe og vaksinasjonsstatus
Israel: Alvorlige tilfeller etter aldersgruppe og vaksinasjonsstatus.(Haaretz/Israelske Helsedepartement)
D) Delta covid dødsfall i land med lav vaksinasjonsrate


I land med lav vaksinasjonsrate har delta -dødsfall nådd nye rekordnivåer.

Delta covid dødsfall i land med lav vaksinasjonsrate (OWD)
E) Virusvarianter og immunflyktige mutasjoner


Coronavirus -varianter som rømmer fra de store antistoffklassene 1 til 3. Les mer

Coronavirus -varianter: Flukt fra antistoffklasser 1 til 3 (SPR, basert på Greaney et al.)
Forrige artikkelHvorfor ble USA og Norge kasta ut av Afghanistan?
Neste artikkelStormaktsspillet som ødelegger nasjoner