Insektdøden og elefanten i rommet

0
Kilde: Netzfrau

Av Einar Flydal.

I en helsides artikkel i Aftenposten (16.7.21), «Småkrypene invaderer oss», fikk vi vite at insektdøden slett ikke er avblåst, selv om vi opplever uvanlig mange av visse arter i år.

Artikkelen nevner en studie fra Tyskland, som viser at «selv i godt beskyttede naturområder er mengden insekter redusert med hele 75% siden 1980-tallet.» Men hvorfor forsvinner de? Artikkelen nevner det vanlige: plantevernmidler, monokultur, forurensning…

Jeg sendte inn en superkort replikk, men den fant ikke redaksjonen plass til. Den refuserte replikken forteller en annen historie:

Aftenpostens kilde er nok ganske sikkert den du finner i referansene som kilde nr. (1). Den handler om undersøkelser først og fremst i Krefeld-området, der insektforeningen i området har kartlagt utviklingen med tysk grundighet over lang tid. Men det verken denne kilden eller Aftenposten-artikkelen nevner, er at dette området slett ikke er godt beskyttet når det gjelder mobilmaster:

Insektbestanden har sunket i takt med den massive utbyggingen av mobilmaster i disse områdene, slik kartene og grafen over studieområdet Krefeld viser (2).

Krefeld-områdets utvikling 1995 – 2016: ringene viser mobilbasestasjoner. Grafen viser den nære sammenhengen i utviklingen av insektsmengde og mobilutbygging.

En nylig tysk gjennomgang (3) av mer enn 80 forskningsstudier om insektnedgangen, styrker at pulset, polarisert stråling fra mastenes mikrobølger er en hovedårsak til insektdøden, selv når strålingen er svak. Flere biologiske mekanismer som kan forklare at insektene skades eller fordrives, har vært godt kjent og dokumentert i forskning over lang tid (4, 5).

Skadevirkningene fra mikrobølget stråling kompenserer vi derfor ikke ved å bruke de rådene som Aftenposten-artikkelen gir – å lage blomsterenger, unngå plantevernmidler og sørge for trær og busker med nektar-fylte blomster. Det må andre tiltak til i tillegg.

Menneskeskapte mikrobølger er elefanten i rommet: Vi ønsker ikke å vite om problemet, selv om spesialistene på dette feltet – insektforskere (entomologer) og andre biologer som  spesialiserer seg på virkningene av elektromagnetisk stråling – advarer så høylytt de kan (6).

Det er visstnok ikke Albert Einstein som har sagt at vi har fire år på oss dersom insektene blir borte. Og kanskje stemmer det heller kanskje ikke med de fire årene. Det står like fullt fast at vi trenger dem langt mer enn de trenger oss…

Einar Flydal, den 19. juli 2021

Referanser

(For mer om insekter og elektromagnetisk stråling kan du også søke på poster i denne bloggen. Leser du tysk, finner du en rekke solide artikler hos den tyske organisasjonen diagnose:funk.)

  1. Caspar A. Hallmann , Martin Sorg, Eelke Jongejans, Henk Siepel, Nick Hofland, Heinz Schwan, Werner Stenmans, Andreas Müller, Hubert Sumser, Thomas Hörren, Dave Goulson, Hans de Kroon: More than 75 percent decline over 27 years in total flying insect biomass in protected areas, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0185809
  2. Historiske data presentert av Michael Pincher Chapman i foredrag på Litteraturhuset i Oslo, 2019, kart hentet fra https://www.cellmapper.net 
  3. Alain Thill: Biological effects of electromagnetic fields on insects, Umwelt – Medizin – Gesellschaft, Ausgabe 3–2020, https://ehtrust.org/wp-content/uploads/Thill_Review_Insects_2020_Engl.pdf
  4. Arno Thielens, Duncan Bell, David B. Mortimore, Mark K. Greco, Luc Martens & Wout Joseph: Exposure of Insects to Radio-Frequency Electromagnetic Fields from 2 to 120 GHz, Scientific REporTs (2018) 8:3924 | DOI:10.1038/s41598-018-22271-3, www.nature.com/scientificreports/
  5. Alfonso Balmori: Electromagnetic radiation as an emerging driver factor for the decline of insects, Science of the Total Environment 767 (2021) 144913, https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.144913

Forrige artikkelIraks statsminister til Biden: – USAs kamptropper må forlate vårt land
Neste artikkelSyria slutter seg til «silkeveibeltet»