USA får ingen løfter fra allierte om tiltak mot Iran

5
Mark Esper mislyktes i å sikre seg støtte fra NATO-toppmøtet mot Iran. Foto: Shutterstock

USAs fungerende forsvarsminister Mark Esper sier at han ikke lyktes med å sikre noen forpliktelser fra NATO-landene om å delta i et «globalt press for å sikre de internasjonale transportrutene overfor Iran». Dette melder USAs offisielle nyhetskanal Voice of America.

Esper er den nye forsvarsministeren på prøve etter at Donald Trump kvittet seg med Patrick Shanahan. Og prøven kom umiddelbart da Esper møtte de andre NATO-lederne i Brussel 27. juni 2019.

NY Times skriver at europeerne fortsatt sørger over tapet av Jim «Mad Dog» Mattis som forsvarsminister i USA, siden han var en så markant tilhenger av NATO. Esper kommer fra en jobb som lobbyist for våpengiganten Raytheon, mens forgjengeren Shanahan kom fra våpengiganten Boeing.

Esper lyktes altså ikke med å mønstre NATO-landene til en kraftigere konfrontasjon med Iran, og slik sett måtte han reise tomhendt tilbake.

«Å sikre transportrutene» betyr å sende marinefartøyer inn i Persiabukta for eventuelt å konfrontere Iran. Det er det ikke rart at selv servile NATO-politikere kvier seg for. Det er liten tvil om at Iran er i stand til å senke det meste som flyter hvis det blir krig i dette området. Selv en puddel som Norge vil ikke være med på dette høyrisikoprosjektet.

USA har sagt at de vil skape «en allianse av de villige» mot Iran. Esper fant ingen villige i Europa.

Til tross for at Donald Trump har sagt at han ikke ønsker noen krig mot Iran fortsetter han å true landet. I en uttalelse til Fox Business 26. juni 2019 sa han:

Jeg snakker ikke om støvler på bakken. Jeg bare sier at noe kan skje, og det vil ikke vare lenge.»

Dette oppfattes som en trussel om en eller annen form for missilangrep på Iran. Men Irans utenriksminister Javad Zarif svarer Trump på Twitter og sier at USAs president lider av noen misforståelser, en av dem er at en krig mot Iran vil bli kort.

Trump er nødt til å lære seg at Iran ikke er Syria. I Syria kunne han gjennomføre et angrep med missiler, riktignok uten militær betydning, og slippe unna med det. Gjør han noe sånt mot Iran, vil ikke Teheran la ham slippe unna med det. Det er det entydige signalet fra Zarif.

KampanjeStøtt oss

Kommentarer

  1. SHO says:

    Mon tro om Norge egentlig har sagt nei til forespørselen fra USA?

    Klipp fra vedlagt link:
    Åpen for norsk bidrag.
    Bakke-Jensen uttalte i forkant av forsvarsministermøtet at det «vil sitte langt inne for Norge å bruke militære styrker ute i verden for å forsvare norske økonomiske interesser».
    Men tonen var annerledes da møtet var over.
    – Hvis det kommer en forespørsel, så vil vi ta del i en diskusjon om det, for det handler om å sikre maritim ferdsel i internasjonalt farvann, sier forsvarsministeren.
    Han understreker at en koalisjon for å trygge skipsfarten vil være noe helt annet enn å «invadere Iran for å skape ro der nede».
    – Det er viktig at verdenssamfunnet sørger for at internasjonal lov opprettholdes, også på dette feltet. Det mener jeg kan være en veldig god grunn til å samle seg i en koalisjon og gjøre noe.

    Kommentar: Frontline er ikke et norsk rederi, båtene er ikke norske, mannskapet er ikke norske, eieren er heller ikke norsk statsborger. Et minumumskrav for å beskytte skip som tilhører feks Frontline bør være at Frontline begynner å betale skatt på normalt vis hvis Frontline ønsker at NATO-land skal bruke ressurser (og evt ofre liv) på militær beskyttelse av deres skip.

  2. Etter 22/7 er Norges deltakelse i en hver konflikt 100% sikret.

  3. tjatta says:

    Skjedde det noe skifte da? Vi har vel stilt opp på alt siden 911. Og før det var vi med på bombingen av Serbia

  4. Norge har aldri stilt spørsmål ved 11/9 eller 7/7 og har vært lojale i de fleste kriger. Serbia er et godt eksempel.

    Men, i 2011 kom et skifte.
    Norge hadde trukket sine troppr ut av Afghanistan
    Vi hadde avsluttet bombingen av Libya.
    Vi hadde samarbeidsavtaler med Russland om utvikling av olje og gass.
    AP-ledelsen satt på Utøya og digget ungdommen, med plakater “Boikott Israel”.

    Etter 22/7 er situasjonen snudd opp ned:
    Norge støtter krigen i Syria og bidrar til kuppet i Uktaina.
    Humanitære organisasjoner, med norsk støtte, driver “human trafficking” i Middelhavet.
    Boikott Israel-kampanjen forsvant som dugg for solen.
    Og Russisk samarbeide er erstattet med handels-begrensinger.01

  5. I dag er Jens Stoltenberg Generalsekretær i NATO og Trilateral Commission har mistet Grete Faremo som lojalt medlem.
    Samarbeidsavtalen med Russland, er en saga blott.
    Og, etterforskingen av Breivik, som vi vet ikke opererte alene, er lagt på hylla!

Fortsett diskusjonen på forum.steigan.no

Deltakere