Nuclear War and Clashing Ukraine Narratives

1

USA og Russland har to nærmest motsatte narrativer om Ukraina, noe som er mer en kritikk av amerikanske medier, som later som om de er objektive, men som i virkeligheten sprer propaganda. Disse avvikende narrativene driver verden mot noe som kan bli en kjernefysisk krise, skriver Robert Parry i Consortium News.

The U.S. government and mainstream media are swaggering toward a possible nuclear confrontation with Russia over Ukraine without any of the seriousness that has informed this sort of decision-making throughout the nuclear age. Instead, Official Washington seems possessed by a self-righteous goofiness that could be the prelude to the end of life on this planet.

Nearly across the U.S. political spectrum, there is a pugnacious “group think” which has transformed what should have been a manageable political dispute in Ukraine into some morality play where U.S. politicians and pundits blather on about how the nearly year-old coup regime in Kiev “shares our values” and how America must be prepared to defend this regime militarily.

Les hele artikkelen her.

Det er uhyre viktig å forstå narrativenes rolle i krig, derfor har jeg skrevet artikkelen Om fortellerkunstens rolle i krig.

Jeg har også skrevet om at Obama-administrasjonen har skaffet seg juridisk ryggdekning i Kongressen for å trappe opp konflikten via en kald krig og helt opp til en virkelig krig.

Hvorfor forbereder USA krig mot Russland?

Obama tar et stort skritt i retning krig i Ukraina.

KampanjeStøtt oss

1 kommentar

  1. «Obama-administrasjonen har skaffet seg juridisk ryggdekning i Kongressen for å trappe opp konflikten via en kald krig og helt opp til en virkelig krig.»

    Og ikke bare i kongressen, og ikke bare overfor Russland. Det foregår et propaganda-offensiv i vestlige medier, for antagelig å stoppe en motstand mot et første-anslag «for å redde verdensfreden».
    Russland, Nord-Korea, Iran. Ikke så så mye Kina, som antagelig ønskes å brukes som man brukte Russland før 2 verdenskrig. ( Først tar vi («») Tyskland og svekker samtidig Sovjetunionen, så tar vi vår «alliert» til slutt.)
    Vi så propagandaen før 2 verdenskrig. Før invasjonen i Irak og Libya, og vi ser det nå.
    I alle tilfeller dreide det seg (også) om trussel mot den økonomiske verdensvalutaen og dens maktapparat.
    *De som styrer det økonomiske systemet, og dets rente-slaveri, styrer politikken, lokalt og globalt.*

    «Og den eneste måten å få til det på, er om Kim-familien blir effektivt avsatt, fjernet fra makten, og et nytt lederskap kommer på plass «
    http://www.dagbladet.no/2015/02/03/nyheter/utenriks/nord-korea/fn/37505549/

    og Putin har fått Asberger- diagnose:
    http://www.dagbladet.no/2015/02/06/nyheter/politikk/vladimir_putin/pentagon/russland/37561102/

    Og så dette: Russisk nettroll sprer propaganda på nett i vestlige medier ! En skummelt manglende evne/vilje til å se egen bjelke:
    http://www.dagbladet.no/2015/02/07/nyheter/utenriks/informasjonskrig/nettroll/russland/37557356/

    Hitler fikk vel diagnoser som narsissistisk kunstmaler, pedofil og gal.
    Kan vi vennligst få en diagnose på Bush-familien, kongefamilien i Saudi, og på Stoltenberg også?
    Eller gis det kun diagnoser på personer som skal bombes, eller for å forsvare bombingen i ettertid?

Legg igjen en kommentar til Ola Henriksen Avbryt svar

Please enter your comment!
Please enter your name here

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.