Spørsmålene bak den ukrainske krisa
Gitt faren for en kjernefysisk konfrontasjon med Russland, lurer enkelte analytikere på hva som er det reelle motivet for å ta denne ekstraordinære risikoen om Ukraina. Er det om naturgass, beskyttelse av den amerikanske dollarens dominans, eller et utslag av neocon–ekstremisme, spør Robert Parry.
«Tankegangen er at når de potensielle kostnadene ved et slikt eventyr, dvs. termokjernefysisk krigføring som kan bety slutten for alt liv på planeten, er så høy, må motivasjonen være i samsvar med det. Og det er vanskelig å tenke seg hvilke økonomiske fordeler som er store nok til å risikere å utrydde hele menneskeheten, inkludert folk på Wall Street.»
Disse økonomiske interessene er der, men Parry har vanskelig for å se at de er store nok til årisikere en krig med Russland.
Derimot ser han at amerikanske neocons har tatt sikte på å ødelegge den forståelsen Obama og Putin oppnådde etter Syria-krisa, og at det passer inn i deres forskrudde, krigersk verdensbilde, der også støtten til Israels aggresjon inngår.
Men det som er spesielt sjokkerende i denne saka er hvordan praktisk talt enhver i det offisielle USA – og tvers gjennom alle mediene – har kjøpt denne galskapen.
For ikke å snakke om hele det offisielle Norge og nesten alle norske medier …