Hjem Internasjonalt

Bak bakkanalen lukter det råttent

0
Espen Barth Eide (norsk utenriksminister) møtte Ahmed al-Sharaa (tidligere kjent som Abu Mohammad al-Jolani) i Damaskus 19. januar 2025. Fra Barth Eides konto på X.

Norges bidrag til ødeleggelsen av Syria. Hvem er føringsoffiseren? 

Noen har kanskje lurt på hvorfor Barth Eide og Geir Pedersen hadde det så travelt med å komme til Damaskus etter terrorgruppa Hayat Tahrir al-Sham (HTS) og lederen Jolani satt i presidentpalasset i Damaskus etter et vellykket raid fra terrorkontrollerte Idlib til Damaskus 8.desember 2024?

Eva Thomassen.

Det viser seg i ettertid at Jolani, Geir og Espen er gamle kjente. De har pleid omgang i Idlib i årevis. Det kan man lese om i Stortingsmelding 30 2024/2025. Der lekses det opp at Norge har drevet med hemmelig samkvem med terrorgruppa  HTS i årevis mens de har holdt til i Idlib.  Usikkert hvor mange år. Ser man på intern korrespondanse fra 2015 mellom UD og Norsk Folkehjelp er begge komfortable med at det er HTS som styrer provinsen og at bistanden må kanalisert gjennom terrorgruppa. Det vil si Norsk Folkehjelp opplyser at Jolani og HTS driver med litt store prosjekter som infrastruktur, mens Norsk Folkehjelp driver med strikkekurs og andre typiske kvinnesysler. Se rapport fra faktisk.no fra 2017. 

Har Norge funnet på å innlede et forhold til Jolani alene eller har Norge samarbeidet med andre? Norge nevner i Stortingsmeldingen at Norsk senter for konfliktløsning (NOREF) er en sentral aktør. Det er også Center for Humanitarian Dialogue  (HD). Norsk etterretning er nevnt i andre kilder. MI6 og CIA også. Inter Mediate  driver med samme forretningsmodell  som Norge. Snakker med terrorgrupper. Noe stater ikke kan gjøre. Man snakker ikke med listeførte terrorister. Norge derimot gjør det. Norge er eksepsjonell.

Epstein-klassen

Etter Epstein-avsløringene er det avdekket at forretningsmodellen Norge har ført i Syria er hentet fra Rød Larsen-manualen. Den hemmelige Oslo-kanalen. 

Kvintessensen av Norges rolle i Idlib har vært å dressere Jolani til å opptre som oss. Å bruke slips og dress både inni og utenpå. Han må oppføre seg som Barth Eide for eksempel gjør. Saklig og god til å lyve. Hvorfor lyver Barth Eide? Vanskelig å vite, men han er imidlertid blitt tatt i å lyve om Norges rolle i regimeskiftekrigen i Syria. Skal man være stor kar hjelper det ikke å være vanlig ærlig, men kjedelig norsk politiker.

Sover norske politikere? 

Hvem har kjent til at Norge i hemmelighet  i skjul i Idlib hatt kontakt med den internasjonalt ettersøkte terroristen Jolani gjennom mange år? En terrorist med 10 millioner dollar på hodet for den som finner han. Dette sminkekurset Norge har drevet i mange år i Idlib har kun vært kjent av ytterst få personer blant norske politikere. Stortinget, parlamentarikere, partiledere og andre politikere er ikke informert. Siden denne hemmelige bakkanalen må ha politisk forankring må  Barth Eide og Støre ha kjent til det. Solberg og Søreide må ha kjent til det. Brende og Huitfeldt har kjent til det. Geir Pedersen har kjent til det. Sannsynligheten er stor for at også Mona Juul har kjent til det. Har FN kjent til det? Neppe. Tyrkia? Ja. USA og England? Ja. MI6 og CIA? Ja. Norsk etterretning? Ja. 

Bakgårdskatter

Det har foregått et skittent spill. Geir Pedersen som kjenner Mona Juul som begge kjenner Epstein har drevet et råttent spill. Som begge sammen med Rød Larsen var sentrale i bakkanalen i Oslo-prosessen. Begge har drevet et dobbeltspill. Geir Pedersen var FNs spesialutsending som hadde fått mandatet i henhold til Sikkerhetsrådets resolusjon 2254, å skape samforstand mellom Assad-regjeringen og opposisjonen. Det gjorde han i flere år uten at det ble noe ut av. Nå har vi svaret på hvorfor det ikke ble noe av. Pedersen har drevet  hemmelige forhandlinger med terroristen Jolani bak ryggen på dem han var satt til å forhandle med. 

Mona Juul og FN

Mona Juul ble Norges FN-ambassadør i 2021/22. Hun fikk ansvaret for Syria (…). Hun må ha samarbeidet med Geir Pedersen, utenriksminister Huitfeldt og Støre om dette skitne dobbeltspillet.  

Hva brukte Juul som fikenblad overfor Sikkerhetsrådet? Bistand til «det syriske folket». Det var påfallende viktig for Juul og Norge å få igjennom at grensene mot Tyrkia/Idlib ble holdt åpne. Folk i Idlib trengte bistand…Motargumentet fra Russland og Kina og Assad-regjeringen var at nå kunne bistand gå via Damaskus. Nå i ettertid skjønner vi jo hvorfor det var viktig å holde grensen til Tyrkia åpen. Bakkanalen  brukte den når de skulle treffe Jolani i all hemmelighet i Idlib. Tyrkia spilte et minst like skittent spill. Idlib var en gordisk knute. Iran, Russland og Tyrkia etablerte Astana-avtaler om hvordan sortere terrorgruppene i Idlib. Erdogan var sentral. Erdogan undertegnet, sa ja, gikk bak ryggen på Russland, samarbeidet med Norge og sikret at ikke russisk etterretning snappet opp norske spor under møtene i Idlib. Vi vet at 60 norske spesialsoldater ble sendt til Syria i 2017. De skulle trene «moderate» opprørere. Hvem ble definert som «moderate»? Var det HTS? Trente norske spesialsoldater den terrorgruppen som ble plukket ut til å overta Syria etter Assad var styrtet? 

Screenshot

Jihadisten i Idlib og fredsduen Norge

Idlib var det siste stedet i Syria som var okkupert av terrorister med HTS og Jolani som hovedgruppe. Norge kunne umulig ha hatt kontakt med den syriske befolkningen. Det står i Stortingsmeldingen at Norge fikk Jolani til å droppe «jihadiseringen» av Idlib. Få han vekk fra å være en jihadist. Noe han for øvrig har vært i alle de 25 årene han nettopp har vært jihadist. Norge fikk omvendt han. Trodde Norge på det selv?  Hva brukte Norge av lokkemidler for å få han fra å opptre med langt skjegg og kjortel  til dress og slips? Vesten ville ikke støtte han. Han hadde valget. Bli som oss eller glemme å overta Syria. Glemme kontroll over maten og bistanden i idlib. Forresten, husk å være snill mot minoriteter. 

Det er gulrøtter Norge har tilbudt terroristen. Hvem jobbet Norge for? Den syriske befolkningen har aldri gitt til kjenne et ønske om å bli styrt av Al-Qaida. Norge må ha visst at når Jolani overtar Syria vil den syriske befolkningen være fullstendig overlatt til seg selv. Den syriske hæren under Assad ville ikke beskytte dem. Jolani hadde et haleheng av terrorister i rekkene. Hodekappere og de verst tenkelige terroristene verden har sett. Hva tenkte Norge på der de drev å forberede Jolani å overta Syria?

Norge visste også at sanksjonene hadde ført til hungersnød i de frigjorte områdene. Det fantes ikke mat, strøm, penger, brød, Assad var fullstendig isolert og sekundærsanskjonene gjorde at ingen tore så mye som å gi han et plaster uten selv å bli rammet av sanksjoner. Sanksjoner Norge støttet. Etter Jolani var plassert i presidentpalasset i Damaskus begynte massakrene å spre seg. Massakre på alawitter ved kysten. Drusere, kristne og kurdere. Norge og vesten hadde ingen våpen å sette inn. Jolani styrte Syria. Alle gulrøttene var spist opp. Barth Eide sto på talerstolen i Stortinget og bedyret at dette ville gå seg til. 

Bak fasaden hos «Nero Fiddler»

PR kurset var vellykket, Jolani er polert, farter rundt, er nærmest en popstjerne. Sier han aldri har vært terrorist. 

Men, hvordan er det bak fasaden bak bakkanalen? Råttent. Søpla flyter, lik flyter, folk blir dømt til døden. Folk er livredde, glemmer seg. Folk kan ikke reise fra Syria. Jeg kjenner norsk statsborger hvis sønn og familie er igjen i Syria. Han vet at om han reiser inn i Syria vil han blir tatt, fjernet og drept. Han har forsøkt via den norske ambassaden i Beirut å få ut sønnen. Ingen hjelp. Det gjelder mange. Folk rakk ikke å redde familien sin før horder inntok områdene og startet nedslaktingen. Hva tenkte Støre og Barth Eide ville skje når man slapp løs terrorister i hele Syria? For jihadister var jo det som å komme til himmelen. Uten risiko begå massakre. 

Sjokk

For meg personlig er dette sjokkartet. Jeg har skrevet om norsk involvering i Syria i over 10 år. Jeg har reist til Syria fem ganger under krigen. Risikert livet. Jeg har bodd i Syria. Vært gift med en syrer i over 20 år. Har derfor også fått inn annen informasjon om krigen fra dag én i 2011 enn det som ble servert oss fra norske medier, regjeringen og NGOer. For å få dokumentert med selvsyn hvordan det så ut på bakken dro jeg til Syria. Reiste mellom 2015–2018. Jeg besøkte Damaskus, Aleppo, Homs, Tartous, Latakia, Palmyra, Máloula, Sweida ++. Snakket med folk. Jeg så hva Jolani og terrorgruppa hans hadde påført sivilbefolkningen av grusomheter etter områdene ble befridd. Amnesti-politikken var tuftet på å redde sivile fra områder terrorgrupper hadde okkupert i flere år. Terrorister fikk valget mellom å legge ned våpen og få amnesti eller busses til idlib. I Idlib sto altså Norge og ventet på dem. De skulle hvitvaskes og ikles slips. 

Norske skattekroner til regimeskiftekrigen i Syria

Hvem ba Norge utføre denne skitne jobben? Hvem visste om dette? Hva kostet det av norske skattepenger? 

Såkalt bistand: 20 milliarder.

Norsk senter for konfliktløsning (NOREF) var involvert, ble opprettet av UD i 2008 og mottar i tilskudd ca. 60 millioner pr.år. Mottatt ca. en milliard siden 2008.

En annen aktør som har vært del av denne bakkanalen er 

Center for Humanitarian Dialogue (HD). Der både Søreide og Barth Eide har sittet i styret. De har mottatt fra UD: Ca. en milliard siden 2000. 

Den MI6/ engelske konflikttanken Inter Mediate  har også vært i samme oppdrag i Idlib. De har mottatt fra UD ca. 200 millioner siden 2011. 

Det verste er at Norge synes dette er stas. Vi er jo en humanitær stormakt med evne til å få til fred via hemmelige bakkanaler. Nå har vi imidlertid fått et glimt bak disse kanalene gjennom Epstein-filene. Der er Norge en stormakt. Det Norge har bidratt med i Syria er å gi direkte støtte til terror. Norge har brutt alle internasjonale lover, brutt FN-charteret, styrtet en legitim leder og ikke minst medskyldig i at folk som jobbet nettopp i det legetime regimet Norge anerkjente, nå står på rekke og rad i bur og dømmes til døden. Norge klarte ikke å utrydde jihadismen hos jihadisten. Syria er ødelagt. Norge er medskyldig.

Forrige artikkel«Eskalering for eskalering» i Jemen
Neste artikkelDa Nei til Atomvåpen ble et ekkokammer for NATO