oss 150 kroner!
En ny studie argumenterer for at verdens befolkning bør reduseres til 4 milliarder innen 2200. Reduksjonen fra 8,3 milliarder skal ikke oppnås ved tvungen befolkningskontroll slik som ble praktisert i eugenikk.
Å redusere verdens befolkning til 4 milliarder er angivelig en «pro-menneskelig løsning» som er «utformet for å redde planeten».
Argumentet er at presset på jordens økomiljø intensiveres nettopp av befolkningsvekst, så løsningen er å redusere befolkningsstørrelsen dramatisk. Dette vil bidra til å få slutt på de høye «klimagassutslippene» og «avfallet» og dermed angivelig «sikre miljømessig bærekraft».
«Å forsiktig stoppe og reversere befolkningsveksten og moderere påvirkningen per innbygger er en pro-natur og pro-menneskelig strategi», hevder forfatterne i artikkelens konklusjoner.
«Det vil lette presset på naturressurser, redusere fattigdom i regioner med høy fruktbarhet gjennom mindre familiestørrelser, redusere forurensning, redusere ressurs- og innvandringskonflikter og forbedre livskvaliteten i tettbygde områder. En mer beskjeden befolkning (f.eks. en forsiktig reduksjon av befolkningen til 4 milliarder innen 2200) ville beskytte jordens naturarv, inkludert dens ville habitater, ville arter og klima».
Forslaget, publisert i tidsskriftet Sustainable Development, oppfordrer folk til frivillig å redusere befolkningsveksten gjennom bedre tilgang til prevensjon, utdanning, abort og andre tjenester for å avslutte graviditet, ofte oppsummert i begrepet «familieplanlegging og reproduktiv helsehjelp».
Rapporten sier at dette kan oppnås gjennom aborter og andre familieplanleggingstjenester, samt å gi jenter som lever i fattigdom bedre utdanning. «Når kvinner står fritt til å bestemme hvor mange barn de vil få, har fruktbarhetsratene en tendens til å falle mot erstatningsnivået eller under, ofte raskt», hevder studien.
«Selv om vi har oppnådd betydelige fremskritt på mange områder – forbedret levetid og livskvalitet, redusert barnedødelighet, lindring av fattigdom, utvidet tilgang til utdanning og opprettholdelse av menneskerettigheter – har vår kollektive innvirkning på planetens økosystemer blitt overveldende og uholdbar», skriver de.
Internasjonal dekning
Rapporten fikk positiv dekning i forbindelse med European Geosciences Union (EGU) 2026:
IFLScience, BusinessToday (India), 2oceansvibe (Sør-Afrika), Economic Times, Moneycontrol, India Today – mange med overskrifter som kobler den til Musk eller «Thanos was right?»-vinkler, men med nyanser om frivillighet.
Aner vi et «grønt» EU-direktiv i horisonten?
