
Spenningen rundt atomavtalen mellom USA og Saudi-Arabia har vist seg å være kortvarig. Tilsynelatende helte USAs president Donald Trump selv kaldt vann i den ved å legge til et forbehold innen 24 timer på torsdag om at for at avtalen skal kunne fremmes, må Saudi-Arabia først slutte seg til Abraham-avtalene . Det vil si at slik det er nå, kan det virke som om USA ber om månen.

Det er imidlertid så godt som sikkert at Trump kun tillot at den saudiske avtalen ble signert etter å ha konsultert den israelske statsministeren Benjamin Netanyahu, som et siste terningkast for å sikre Saudi-Arabia som en deltaker/samarbeidspartner sammen med Israel (og De forente arabiske emirater) i den kommende totalkrigen mot Iran, som på et tidspunkt kan innebære bakkeoperasjoner, noe som ikke er mulig uten først å få Riyadh fast og ugjenkallelig på sin side.
Hvis Saudi-Arabia tar avstand fra Tumps kommende krig og nekter USA å bruke de saudiske basene eller ordner logistikken deretter, vil Pentagon-generalene få vanskeligheter med å føre krigen. Også politisk vil den saudiske holdningen påvirke andre regionale oligarkier i Persiabukta i deres egen holdning til Iran, som skrider frem som en koloss på den arabiske gaten. Tidspunktet for Trumps møte med den besøkende pro-amerikanske statsministeren i Irak, Ali al-Zaidi, 15. juli må også tas med i betraktningen her. Enkelt sagt har Irak blitt en frontlinje i konflikten mellom USA og Iran.
Saudiaraberne er rasende over utsiktene til at Iran skal bli en ruvende regional makt. Iran følger også nøye med på de saudiske humørsvingningene som følge av landets trang til ikke å irritere Trump, som er i stand til å spille en nyttig rolle i tilfelle arvespørsmålet skulle komme i forgrunnen i Riyadh når som helst. Dette er selvfølgelig i tillegg til de dype petrodollar-koblingene som er kritiske for begge hovedpersonene.
I mellomtiden er den nylige pakistanske advarselen til Teheran om å unngå å angripe Saudi-Arabia, Houthi-trusselen mot Saudi-Arabia og den potensielle stengingen av Bab el-Mandeb-stredet – alt dette avslørende tegn på latente spenninger mellom Teheran og Riyadh, selv om begge sider opprettholder et skinn av normalitet.
Trumps bemerkning på torsdag, der han gjorde atomavtalen betinget av at saudierne normaliserte forholdet til Israel, har helt sikkert satt spørsmålstegn ved avtalen som sådan. Er det en trumpiansk helomvending, eller er episoden bare nok en forvirrende utrulling som har blitt et varemerke for Trumps presidentskap? Sannheten kan ligge et sted midt imellom.
Ifølge en AP-rapport fortalte pressesekretær i Det hvite hus, Karoline Leavitt, journalister i en briefing i går at Trump har sagt at hvis saudiene ikke slutter seg til Abraham-avtalene, er «avtalen annullert». Da Leavitt ble spurt om hvorfor betingelsen ikke ble nevnt onsdag da energidepartementet kunngjorde at avtalen var signert, sa hun at det var fordi Trump «alltid er den endelige avtaleinngåeren».
Min egen tolkning er at Trump går tilbake i henhold til et manuskript. Han kunne ha tatt æren for betingelsen i Abrahams-avtalen, hadde det vært en del av avtalen. Men det ligger i hans oppfinnsomhet å prøve å øke sin innflytelse overfor saudiaraberne ved å legge til forbeholdet åpent: det kan til og med forbedre avtalen på visse måter, som for eksempel berikelse eller verifiseringsklausuler.
Saudi-Arabias energiminister ser ut til å ha blitt tatt på senga onsdag da USAs energiminister Chris Wright signerte den flere tiår lange milliardavtalen med sin saudiske motpart, prins Abdulaziz bin Salman, Saudi-Arabias energiminister, men det trenger ikke tas for pålydende. Avtalen skal angivelig inkludere en «123-avtale» og en tilhørende «bilateral sikkerhetsavtale», og de to ble enige om en toårig studie for å se om berikelse er nødvendig. Dette virker som å sette en stopper for saken. Interessant nok sa Netanyahus kontor at saudiarabernes tiltredelse av Abraham-avtalene «ville være et historisk sprang fremover for fred i Midtøsten».
Alt i alt har Trump en avtale med både Riyadh og Tel Aviv. Abrahamsavtalens forbehold, som er implisitt i avtalen, kan føre til at avtalen forsinkes med mindre og inntil saudiaraberne gir opp sin bunnlinje om normalisering med Israel. På den annen side har Trump innflytelse i den grad at saudiaraberne nå må ta stilling til om de ønsker å normalisere forholdet til Israel, avhengig selvfølgelig av utviklingen/utfallet av krigen med Iran som ligger foran dem.
Saudi-Arabiene får faktisk også en optimal avtale her, som ikke uttrykkelig blokkerer opparbeiding og anriking, og som ikke tillater Det internasjonale atomenergibyrået å utføre sine inspeksjoner. Saudi-Arabiene har tydeligvis sluppet unna med å ikke ha den vanlige tilleggsprotokollen, som ville ha sikret at det ikke forekom juks, og at avtalen vil holde seg på sporet som et fredelig program. På Truth Social hevdet Trump torsdag at «det ikke vil bli noen anriking av materiale», men la til at USA «ikke er imot sivile (ikke-anrikede) atomkraftanlegg». Det er tenkelig at USA kan ha kontroll over et saudisk anrikningsanlegg og også beholde en militær/sikkerhetsmessig tilstedeværelse.
Kongressen vil kunne gjennomgå avtalen innen 90 dager. Lovgiverne trenger ikke å godkjenne den, men de kan motsette seg den, selv om det er usannsynlig. (Se en kongressforskningsrapport om utsiktene for samarbeid mellom USA og Saudi-Arabien om kjernekraft, 11. mars 2026) Alt i alt er sjansen stor for at avtalen «forblir på plass og at ingenting substansielt skjer før saudiarabere blir enige om noe» angående Israel, for å sitere Bryan Clark, en seniorforsker ved Hudson Institute, en innflytelsesrik pro-Trump-basert tenketank i Washington D.C.
Det mest bisarre sammentreffet i hele utviklingsrekken siden onsdag er skyggen denne avtalen potensielt kan kaste på den amerikansk-iranske avtalen som er i horisonten. Men det er bare hypotetisk, ikke sant? Hvis Trump har til hensikt å starte en total krig med Iran, vil det ikke bli flere forhandlinger om en atomavtale med Teheran i påvente av resultatet av krigen.
Saudiaraberne, som interessenter, vil kanskje ikke lenger motstå Trumps bønn om å samarbeide med krigsinnsatsen fremover, hvis mål ville være å ødelegge Iran fullstendig med all den militærmakt Washington har til rådighet. Den saudiske kronprinsen Mohammed bin Salman har tidligere sagt at hvis Iran fikk tak i atomvåpen, måtte kongeriket følge etter.
I et slikt scenario med komplekst samspill mellom bevegelige deler har Netanyahu bestemt at det på nåværende tidspunkt ikke vil være noen tenkelig grunn for at Israel skal forsøke å stoppe den amerikansk-saudiske avtalen som sliter med å bli født.
Denne artikkelen ble publisert på bloggen til M. K. Bhadrakumar.
oss 150 kroner!



