oss 150 kroner!
En eskalering av denne konflikten kan føre til at den slås sammen med konfliktene i Sudan, Somalia, Jemen og den muligens forestående konflikten i Sør-Sudan, og skape en megakonflikt i hele regionen.
Den radikale fraksjonen av den nylig splittede «Tigray People’s Liberation Front» (TPLF), som var det dominerende medlemmet av Etiopias regjerende koalisjon frem til 2018 før den utløste den nordlige konflikten mot den føderale regjeringen fra 2020-2022, erklærte starten på en ny krig onsdag. Dette følger at de er inkludert i en nylig annonsert opprørsallianse organisert av Eritrea , som støttes av Etiopias historiske egyptiske rival, og omtales som «Tsimdo» av Etiopia. Her er fem tanker om dette:
———–
Din støtte holder oss gående!
Steigan.no er en av de svært få norske nettavisene med daglig publisering som drives 100 % av frivillige leserbidrag, uten pressestøtte, uten annonser og uten betalingsmur. Takk for at du gjør det mulig.
Støtt oss her1. USA er overraskende nok imot TPLF denne gangen
USA hadde sympati for TPLF under den nordlige konflikten i 2020–2022, noe som førte til mistanke om at den delvis var ment som en hybridkrig mot Etiopia med sikte på å « bosnifisere » Etiopia for splitt-og-hersk-formål, men denne gangen var den amerikanske ambassaden og utenrikskomiteen i Representantenes hus kritiske. Snakk er billig, så det gjenstår å se om ord vil bli omsatt til handlinger som straffer TPLF og deres eritreisk-egyptiske støttespillere eller utarbeider en politisk løsning på denne konflikten, men ingen av delene kan utelukkes.
2. Eritrea og Egypt går for geopolitisk dreping
Eritrea var Etiopias allierte sist gang siden de var i en tilnærming den gang, og TPLF var deres felles motstander, selv om gruppen ble hjulpet av Eritreas egyptiske allierte den gang. Eritrea og Egypt er nå på samme side i den siste nordlige konflikten, som kan føre til at de underordner Etiopia for alle hvis deres nye stedfortrederallianse kommer til makten. Dette mørke scenariet, som likevel er usannsynlig, ville geopolitisk drepe Etiopia ved å eliminere landets funksjonelle suverenitet.
3. Israel og De forente arabiske emirater har alvorlige interesser i Etiopias seier
Egypt er ikke den eneste ikke-regionale aktøren med alvorlige interesser i utfallet av denne konflikten, om enn Etiopias nederlag i Kairos tilfelle, ettersom Israel og De forente arabiske emirater har tilsvarende alvorlige interesser i Etiopias seier. Israel frykter at Egypt kan bli en formidabel geopolitisk motstander hvis de økonomisk utnytter et beseiret Etiopia til det ytterste, mens Etiopia uten tvil er De forente arabiske emiraters viktigste allierte i Afrika. Begge kan derfor gripe inn, enten diskret gjennom bistand til Etiopia eller formelt på en eller annen måte, hvis konflikten eskalerer.
4. Flere regionale konflikter risikerer å smelte sammen til én megakonflikt
Den siste Nord-konflikten skjer ikke i et vakuum. Sudan er midt i en intens borgerkrig der flere stater ( Egypt, Tyrkia og De forente arabiske emirater) er stadig mer involvert, Sør-Sudan står på randen av nok en borgerkrig , Somalia er fortsatt et kaos, og den over ti år lange borgerkrigen i Jemen har nylig eskalert . Hvis den siste Nord-konflikten også eskalerer, risikerer alle disse konfliktene å smelte sammen til en megakrig, noe som også kan føre til en ny konvensjonell etiopisk-eritreisk krig.
5. Vil USA gripe inn diplomatisk?
USAs nylige dialog med Eritrea og den siste beslutningen om å la sanksjonene mot landet utløpe gir Washington muligheten til å megle frem en avtale i siste liten mellom Asmara og Addis for å avverge megakonfliktscenarioet ovenfor. Kreativ diplomati, slik som forslaget som ble fremmet her i vår med den hensikt å stimulere til en samtale mellom alle tre sidene, og ideelt sett mellom dem, er et viktig behov. Uten en umiddelbar politisk løsning risikerer verst tenkelige scenarioer å bli mer sannsynlige.
Den siste nordlige konflikten i Etiopia har mye høyere innsats enn den forrige på grunn av synergien mellom Eritrea og Egypt denne gangen, vurderingen om at de går for et geopolitisk drap mot Etiopia, og muligheten for at den kan smelte sammen med andre regionale konflikter til en megakonflikt. Hvis presserende (sannsynligvis USA-mediert) diplomati ikke kan avverge en eskalering, kan en rask etiopisk seier avverge verst tenkelige scenarioer, ellers risikerer de å ødelegge livene til millioner av mennesker i den større regionen.
Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Andrew Korybko.
